Дело № 5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Руденко Ю.С., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> на лестничной площадке в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Кричал на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что 07.06.2025 в 15 часов 00 минут находился дома по адресу места жительства по 

<

адрес>, жилое помещение не покидал, на лестничную площадку не выходил. Не отрицал факт словестного конфликта с заявителем ФИО3, который произошел в квартире, в которой они совместно проживают в разных комнатах, уточнив, что удары последней не наносил. С протоколом об административном правонарушении не согласился, отрицал факт события правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что поводом для составления протокола об административном правонарушении явилось заявление ФИО3 по факту причинения ей телесных повреждений ФИО1 по адресу ее места жительства: в 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированном в КУСП 13942 от 07.06.2025 года. В заявлении и объяснениях ФИО3 указано о конфликте ФИО1 с соседями, однако фигурантом конфликта с соседкой на лестничной клетке по вышеуказанному адресу, согласно объяснениям ФИО3 является ФИО4, а не ФИО1 Согласно пояснениям ФИО1 в ходе судебного заседания, конфликт с ФИО3 происходил в квартире по вышеуказанному адресу, которая не является общественным местом, на лестничную площадку он не выходил. Кроме того, согласно протоколу об административном задержании местом совершения административного правонарушения указан адрес: п.3 д.6/1 по улице Свердлова в г. Мурманске, а не дом 80 по улице Александра Невского в г.Мурманске. Иных доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения суду не представлено.

В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Руденко