УИД: 74RS0012-01-2024-001250-05

Дело № 2-34/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 11 сентября 2012 г. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № № на сумму 135 493 рубля, в том числе: 115 000 рублей – сумма к выдаче, 20 493 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 135 493 рублей на счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 115 000 рублей 00 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20 493 рублей 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 01.10.2024 г. задолженность по договору составляет 223 662 рубля 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 121 830 рублей 93 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18 283 рубля 78 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 72 355 рублей 77 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 192 рубля 48 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 709 рублей 89 копеек. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 06).

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умерла (л.д.56). 

Согласно наследственному делу №№ открытому к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство в установленном законом порядке приняла ее дочь – ФИО2 (л.д.57).

Определением от 6 декабря 2024 г. в качестве ответчика была привлечена ФИО2 (л.д.59). 

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 11 сентября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № (л.д.9-10). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 135 493 рублей 00 копеек под 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 115 000 рублей на счет заемщика № №, открытый в Банке, денежные средства в размере 115 000 рублей 00 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20 493 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14, 17-19). 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО1 наследство приняла ее дочь ФИО2 на сумму, превышающую заявленные истцом требования (л.д.66). 

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Общая задолженность ФИО1 по договору по состоянию на 01.10.2024 г. составляет 223 662 рубля 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 121 830 рублей 93 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18 283 рубля 78 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 72 355 рублей 77 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 192 рубля 48 копеек (л.д. 20-23).

Согласно условиям и установленным тарифам за нарушение сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 7 709 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.09.2012 года в размере 223 662 (двести двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 96 копеек, из которых: сумма основного долга – 121 830 (сто двадцать одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 93 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 18 283 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 78 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 72 355 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 77 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 192 (одиннадцать тысяч сто девяносто два) рубля 48 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 709 (семь тысяч семьсот девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов