11RS0012-01-2023-001036-72 Дело № 2а-362/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А. 

с участием помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Терентьевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

19 октября 2023 года административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 01.06.2023, с установлением административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 19.03.2015 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 151, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей и ограничем свободы сроком 1 год, при этом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 23 марта 2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. 19 февраля 2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, приговором Прилузского районного суда от 01.06.2023 признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением ОМВД России по Прилузскому району от 28.06.2023 действие административного надзора прекращено. 15 сентября 2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. ФИО1 формально подпадает под действие административного надзора. В силу действующего законодательства, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия. 

Административный ответчик с иском согласился, подтвердив обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, посчитав его явку не обязательной. 

Заслушав правовую позицию административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, поскольку по приговору суда от 19.03.2015 он судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, указанная судимость в момент совершения преступления была не снята и не погашена, и Вавилин вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.09.2023, следовательно, судимость последнего будет погашена 15.09.2031.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 01.06.2023, с установлением административных ограничений.

С учетом того, что согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 01.06.2023, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми. 

Председательствующий Т.В. Можегова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.