<

 >

Дело №5-1425/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 29 мая 2017г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > проживающего 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 08.45 час. ФИО2 находился в ресторане «

<

 >», расположенном в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на соответствующие замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что грубой нецензурной бранью не выражался, сотрудников полиции за форменную одежду не хватал, развязать драку не пытался. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, причин этому назвать не может. Инвалидности, хронических заболеваний, детей на иждивении не имеет, 

<

 > 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции Л., заявление И. от ДД.ММ.ГГГГг. Оценивая показания ФИО2 в судебном заседании, суд считает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку прямо опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет регистрации и постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ст.3.9. ч. 2 КоАП РФ судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГг. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья 

<

 > ФИО1