Дело №

Решение

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Администрация 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория СНТ «Газовик», 

<

адрес>, площадью 569,61 кв.м.; земельный участок №, 

<

адрес>, СНТ «Газовик». 

В обоснование требований указано, что Решением исполнительного комитета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было создано садоводческое товарищество № «Газовик» в количестве 230 человек.

Распоряжением Администрации 

<

адрес> № от 03.11.1995г. садоводческому товариществу № «Газовик» отведен земельный участок площадью 39,88 Га в которые входят и земельные участки истца, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, уч. 8, и 

<

адрес>, уч. 5. Однако правоустанавливающие документы – государственный акт права собственности на земельные участки выдан истцу не был по неизвестной причине. Согласно Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена инвентаризация земель СНТ «Газовик» Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, был присвоен по 

<

адрес> уч. № кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> уч. № - кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца произведена замена ответчика Администрации 

<

адрес> на надлежащего СНТ «Газовик»

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил. 

Представитель ответчика СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно распоряжению главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № «Газовик» отведен земельный участок площадью 39,88 Га в которые входят и земельные участки истца, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, уч. 8, и 

<

адрес>, уч. 5. 

С 1987 года ФИО1 является членом садового товарищества, земельный участок по 

<

адрес>, уч. 8, и Зеленая уч. 5 находится в его пользовании. Истцом оплачиваются членские взносы.

Согласно представленным доказательствам земельные участки по 

<

адрес>, уч. 8, и Зеленая уч. 5 расположены в границах СНТ «Газовик». 

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка истцам для введения садоводства, время предоставления земельного участка, составляющего территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, наличие оснований, препятствующих передаче земельного участка в собственность.

Истец ФИО1 является членом товарищества, владеет участками в установленном законом порядке по его целевому назначению, каких-либо обременений или ограничений на участки не зарегистрировано.

Таким образом, требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности:

на земельный участок №, площадью 541,47 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, СНТ «Газовик», 

<

адрес>; 

на земельный участок №, площадью 569,61 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, СНТ «Газовик», 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. 

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________