ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., с участием прокурора -помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

...> ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Киреева Д.М., а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, несудимого, 

<

...>, имеющего 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с августа 2012 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 12 октября 2016 г. он, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на почве личного конфликта, умышленно причинил П. вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник Киреев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО2 поддержал это ходатайство.

Потерпевшая П. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Прокурор полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, при этом сроки давности исчисляются с момента совершения общественно опасного деяния.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 1 ст. 239 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Таким образом УПК РФ, регламентируя процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе об освобождении от уголовной ответственности, в частности, при выявлении оснований, изложенных в ст. 78 УК РФ, предусматривает возможность прекращения уголовного дела на стадии предварительного слушания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения ФИО2 вменяется совершение преступления 12 октября 2016 г., соответственно, после совершения вменяемого ФИО2 преступления прошло более двух лет.

Данных о том, что ФИО2 уклонялся от следствия или суда, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом изложенного следует признать, что сроки давности уголовного преследования и привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истекли.

При таких обстоятельствах суд полагает рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 236, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Браславцев