Дело №1-133/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вичуга 21 декабря 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В., 

при секретаре Бакакиной О.А., 

с участием государственных обвинителей Лавровой Е.В., Гущиной А.А., Грачева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Морозова Ю.Л., представившего удостоверение №454 и ордер №387 от 14 июля 2023 года, ФИО2, представившего удостоверение №654 и ордер №036712 от 2 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, принимающего участие в воспитании и содержании 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 6 февраля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 30 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении путем самостоятельного порядка следования в исправительное учреждение,

2) приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания на 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 6 февраля 2023 года, окончательно на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении путем самостоятельного следования в исправительное учреждение; отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 27 дней лишения свободы, не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 2 дня лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2022 года около 14 часов 47 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале АО «Форвард прод» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий АО «Форвард прод» новогодний подарок «Янка» 700 грамм Россия, стоимостью 1150 рублей 32 копейки, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Форвард прод» материальный ущерб на сумму 1150 рублей 32 копейки.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 23 минуты, точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» пилу дисковую BoschGKS140 [Диаметр диска – 184 мм, 6200 Вт, глубина пропила – 64 мм, 3.7 кг] стоимостью 6414 рублей 97 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 6414 рублей 97 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года около 17 часов, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Бэст Прайс» носки мужские в количестве 1 штуки стоимостью 28 рублей 75 копеек, носки мужские в количестве 4 штук стоимостью 29 рублей 71 копейка каждые, носки мужские в количестве 2 штук стоимостью 39 рублей 50 копеек каждые, носки мужские в количестве 2 штук стоимостью 31 рубль 67 копеек каждые, гирлянду - прищепку 2 м, бат2*ААн в количестве 3 штук стоимостью 74 рубля 01 копейка каждая, парфюмерный крем для тела «Parli Cosme» в количестве 1 штуки стоимостью 52 рубля 08 копеек, шампунь «Clear» в количестве 2 штук стоимостью 106 рублей 13 копеек каждый, шампунь «Head&Shoulders» 200 мл в количестве 3 штук стоимостью 138 рублей 06 копеек каждый, после чего, спрятав похищаемое имущество под одетую на нем куртку, прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, причинив ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 1190 рублей 48 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2022 года около 15 часов 56 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Радуга» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Радуга» дезодорант мужской аэрозоль Rexona Men Свежест. душа 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 80 копеек, лосьон N.Men успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью 366 рублей 20 копеек каждый, дезодорант аэрозоль мужской Rexona cobalt 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 154 рубля 98 копеек каждый, дезодорант мужской стик Old Sp. Captain 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 245 рублей 06 копеек каждый, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Радуга» материальный ущерб на общую сумму 2091 рубль 32 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2022 года около 13 часов 13 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащие АО «Тандер» ассорти АЗОВСКАЯ КФ Рахат-лукум 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 33 рубля 33 копейки каждое, ассорти АЗОВСКАЯ КФ Рахат-лукум с арахисом 300 г в количестве 3 штук, стоимостью 54 рубля 78 копеек каждое, термосумку для пикника 30 л ROYALKUCHEN стоимостью 414 рублей 47 копеек, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 745 рублей 46 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 44 минуты по 14 часов 48 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Бэст Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «Бэст Прайс» гель для душа Palmolive Натурэль 600 мл асс КП в количестве 6 штук, стоимостью 201 рубль 96 копеек каждый, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 1211 рублей 76 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2022 года около 19 часов 22 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Бета-М» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Бета-М» бутылку виски Шотландского купажированного «Баллантайнс Файнест» 0,5 литра, стоимостью 751 рубль 07 копеек, бутылку коньяка выдержанного «кв» «Старейшина семилетний» 40% 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 18 копеек, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Бета-М» материальный ущерб на общую сумму 1174 рубля 25 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2022 года около 15 часов 24 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа сыр творожный ЭКОМИЛК в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 84 копейки, МЕРИДИАН Форель филе-кусок слабосоленая 150 г в/у в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 09 копеек, Семгу БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ слабосоленую 150 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 235 рублей 47 копеек, Форель МАГНИТ слабосоленую филе 200 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 273 рубля 88 копеек, МАГНИТ Семга филе кусок слабосоленая 200 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 316 рублей 25 копеек, Горбушу МЕРИДИАН слабосоленую ломтики 150 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 72 копейки, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1313 рублей 25 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2022 года около 13 часов 57 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял с полки принадлежащие ООО «Альбион-2002» 6 банок икры лососевой зернистой структурированной СТО 95 грамм, стоимостью 119 рублей 88 копеек каждая, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в общей сумме 719 рублей 28 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

3 января 2023 года около 13 часов 35 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял с полки принадлежащие ООО «Альбион-2002» 7 банок икры лососевой зернистой структурированной СТО 95 грамм, стоимостью 119 рублей 88 копеек каждая, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 839 рублей 16 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

5 января 2023 года около 13 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Бета-М» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.5Б, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Бета-М» 6 банок кофе Карт Нуар Original 95 грамм, стоимостью 238 рублей 00 копеек каждая, бутылку виски Килбегган крепостью 40% объемом 0,7 литра «Денвью Лимитэд» ЗАО, стоимостью 714 рублей 02 копейки, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Бета-М» материальный ущерб на общую сумму 2142 рубля 02 копейки.

Помимо этого ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

5 января 2023 года в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку виски ирландский купажированный Айриш Ровер объемом 0,7 литра крепостью 40% стоимостью 1026 рублей 16 копеек, которую спрятал в одетую на нем одежду, после чего с места преступления скрылся, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 1026 рублей 16 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

6 января 2023 года в период времени с 15 часов 56 минут по 15 часов 57 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку коньяка «ФИО4 Выдержанный ЭСТЭ КВ 7 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 388 рублей 80 копеек, которую спрятал в карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с похищаемым имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Альбион- 2002» материальный ущерб на сумму 388 рублей 80 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

9 января 2023 года около 10 часов 23 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Альфа-Рязань» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «Альфа-Рязань» бутылку коктейля «Висковый напиток «Steersman Apple» 35% 0,7 литра, стоимостью 249 рублей 67 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Альфа-Рязань» материальный ущерб на сумму 249 рублей 67 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11 января 2023 года около 10 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую АО «Тандер» туалетную воду мужскую 1000370712 ABERCROMBIE&FITCH First inst for him Natural Spray 50 мл спрей в количестве 1 штуки, стоимостью 1832 рубля 92 копейки, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1832 рубля 92 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12 января 2023 года около 17 часов 34 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина АО «Форвард Прод» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую АО «Форвард Прод» банку кофе «Moccona» Continental Gold растворимый сублимированный 190 грамм Россия, стоимостью 240 рублей 63 копейки, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Форвард Прод» материальный ущерб на сумму 240 рублей 63 копейки.

Также ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15 января 2023 года в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 31 минуту, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» освежитель воздуха «Бреф Сила-Актив лимон Океан 4х50 г R22/9000101309447», в количестве 3 штук стоимостью 275 рублей 34 копейки каждый, освежитель воздуха Liberhaus Тропический остров см.б. 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 55 рублей 83 копейки, освежитель воздуха FMR, PARADFLW 6х250 ml в количестве 1 штуки стоимостью 178 рублей 59 копеек, освежитель воздуха Gldе Автмтк Оазис см бллн 269 мл/6РУ в количестве 1 штуки стоимостью 332 рубля 63 копейки, освежитель воздуха FMR, POMEGRAN, 6х250 ml в количестве 1 штуки стоимостью 360 рублей 21 копейка, которые спрятал в карман одетой на нем куртки, после чего взял со стеллажа бутылку воды, прошел к кассовому терминалу, где произвел ее оплату, не оплатив при этом другой вышеуказанный товар, с которым попытался выйти из магазина, но был остановлен продавцом-кассиром, и похищаемый товар был у него изъят, в результате чего действия ФИО1, направленные на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества общей стоимостью 1753 рубля 28 копеек, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 января 2023 года около 12 часов 21 минуты, точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» перфоратор BoschGBH 240 (SDS-Plus, 790 Вт, 2.7 Дж, 930 об/мин, кейс 2.8 кг) стоимостью 9187 рублей 60 копеек, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 9187 рублей 60 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года около 14 часов 52 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Винный град» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени Островского, д.26, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «Винный град» гель для стирки «Персил» Свежесть от Вернель 1.3 л Россия, стоимостью 227 рублей 03 копейки, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Винный град» материальный ущерб на сумму 227 рублей 03 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2023 года около 14 часов 11 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Продресурс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.13, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «Продресурс» сыр Голландский ж45% 400 г Сыробогатов в количестве 8 штук, стоимостью 224 рубля 43 копейки каждый, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Продресурс» материальный ущерб на общую сумму 1795 рублей 44 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2023 года около 12 часов 28 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Продресурс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.13, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «Продресурс» сыр Российский ж50% 400 г Сыробогатов в количестве 8 штук, стоимостью 234 рубля 34 копейки каждый, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Продресурс» материальный ущерб на общую сумму 1874 рубля 72 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2023 года около 12 часов 44 минуты, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Винный град» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «Винный град» бутылку вина «Веззани» Негромаро красное полусухое крепостью 13,5% объем 0,75 литра Италия, стоимостью 276 рублей 17 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Винный град» материальный ущерб на сумму 276 рублей 17 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2023 года около 10 часов 58 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Продресурс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.13, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащий ООО «Продресурс» утюг «Scarlett» SC-SI30K32 серый 140612 Китай, стоимостью 1270 рублей 08 копеек, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Продресурс» материальный ущерб на сумму 1270 рублей 08 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2023 года около 20 часов 36 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку Бренди ФИО5 6 лет 40% 0,5 л. стоимостью 807 рублей 06 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив ООО «Альбион- 2002» материальный ущерб на сумму 807 рублей 06 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2023 года около 9 часов 23 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий АО «Тандер» RED Magnum Пылесос-робот RV-R56S:2 стоимостью 3218 рублей 68 копеек, который спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, и с места преступления с похищаемым имуществом скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3218 рублей 68 копеек.

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 8 декабря 2022 года имущества АО «Форвард Прод».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 8 декабря 2022 года около 14 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа он взял с полки стеллажа новогодний подарок «Янка», который убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего направился к выходу из магазина в сторону кассовых терминалов, пройдя которые, товар не оплатил и покинул помещение магазина. Товаром он воспользовался по своему усмотрению. Вину в преступлении признает, в содеянном раскаивается. Позже он признался сотрудникам полиции в содеянном и написал явку с повинной, которую подтверждает (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Форвард Прод» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 9 декабря 2022 года им при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> он заметил, как 8 декабря 2022 года около 14 часов 47 минут туда вошел мужчина и взял с витрины новогодний подарок «Янка» 700 грамм Россия, стоимостью 1150 рублей 32 копейки, с которым покинул помещение магазина, не оплатив товар. АО «Форвард Прод» в результате хищения был причинен ущерб на сумму 1150 рублей 32 копейки без учета НДС. В изображенном на видеозаписи мужчине он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д.202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 9 декабря 2022 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, похитившего 8 декабря 2022 года около 14 часов 47 минут из магазина «Высшая Лига» АО «Форвард Прод» по адресу: 

<

...>, товар на общую сумму 1150 рублей 32 копейки (Т.3, л.д.4);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 13 декабря 2022 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершенном им 8 декабря 2022 года около 14 часов 40 минут хищении из торгового зала универсама «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> новогоднего подарка «Янка» (Т.3, л.д.17);

- справкой об ущербе от 9 декабря 2022 года, приходной накладной от 17 ноября 2022 года, актом инвентаризации от 28 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС новогоднего подарка «Янка» 700 грамм Россия составляет 1150 рублей 32 копейки (Т.3, л.д. 6, 10-11, 19);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре сотрудник магазина СНВ указала на полку стеллажа, откуда был похищен товар (Т.3, л.д.20-23);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Высшая Лига» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.211-214).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Высшая Лига» АО «Форвард Прод», расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что видеозапись содержится в файле под названием «08.12.2023-ВЛ ФИО6 25а». На экране монитора отобразился файл проигрывателя с названием «ILXA6298». При включении проигрывателя на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения. В верхнем правом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «08-12-2022 14:47:50». При просмотре видеозаписи установлено, что на ней изображен выход из торгового зала и помещения магазина, стеллажи с продукцией. Из-за стеллажей к выходу идет мужчина, одетый в зеленый пуховик, зеленую шапку с рюкзаком черного цвета в руках. В 14:47:59 мужчина выходит из помещения магазина. Запись длится 13 секунд и заканчивается в 14:48:04 (Т.6, л.д.166-195, 196). 

- вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 8 декабря 2022 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 10 декабря 2022 года имущества ООО «ДНС Ритейл».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым 10 декабря 2022 года около 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в одном из торговых центров г.Родники Ивановской области, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и никого рядом нет, незаметно взял со стеллажа электрическую дисковую пилу марки «Bosch» в корпусе синего цвета и быстро вышел через кассовую зону из магазина, не оплатив товар. При этом, когда он выходил, его никто не окрикивал и не останавливал. Далее он проследовал к автомобилю, на котором приехал, сказал своему знакомому, что приобрел пилу, после чего уехал по месту жительства, а на следующий день продал пилу незнакомому мужчине за 4000 рублей. 2 января 2023 года он был приглашен в отдел полиции г.Родники, где добровольно написал явку с повинной (Т.1, л.д. 153-156).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «ДНС Рите л» - действующий по доверенности управляющий магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...> ЗВЕ показал, что 28 декабря 2022 года около 10 часов, находясь на рабочем месте, он осуществлял обход торгового зала магазина, в ходе которого обнаружил отсутствие на стеллаже с электроинструментом электрической дисковой пилы «BoschGKS140» стоимостью 6414 рублей 97 копеек, после чего стал интересоваться у персонала магазина, не продан ли указанный инструмент. Получив отрицательный ответ, он отправился просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В результате им было установлено, что 10 декабря 2022 года около 16 часов 22 минут к стеллажу подошел неизвестный молодой человек, взял с него указанную пилу, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Никто из персонала данного факта не видел. В результате хищения ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на сумму 6414 рублей 97 копеек (Т.1, л.д.145-147, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ЗВЕ от 2 января 2023 года в МО МВД России «Родниковский» о проведении проверки по факту хищения неизвестным мужчиной 10 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 25 минут из магазина «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...> дисковой пилы марки «BoschGKS140» стоимостью 6414 рублей 97 копеек (Т.1, л.д.123);

- протоколом явки с повинной от 2 января 2023 года, в котором содержится собственноручное сообщение ФИО1 о совершенном им 10 декабря 2022 года около 16 часов 25 минут тайном хищении из магазина «ДНС» г.Родники ручной циркулярной пилы марки «Bosch» (Т.1, лд.124); 

- справкой о стоимости похищенного товара, товарной накладной от 29 ноября 2022 года и сличительной ведомостью от 28 декабря 2022 года, согласно которым закупочная стоимость пилы дисковой BoschGKS140 [диаметр диска – 184 мм, 6200 Вт, глубина пропила – 64 мм, 3.7 кг], составляет без учета НДС 6414 рублей 97 копеек (Т.1, л.д.129, 130-132, т.5, л.д.76-82);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре ЗВЕ указал место на расположенной слева от входа витрине с пилами, откуда была похищена отсутствующая там пила марки «BoschGKS140». По результатам осмотра изъята упаковка из-под указанной пилы (Т.1, л.д.125-126);

- протоколом выемки, в рамках которой представителем потерпевшего ЗВЕ выдан DVD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДНС» по вышеуказанному адресу (Т.2, л.д.3-5).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования DVD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «ДНС» установлено, что видеозапись содержится в 1 файле под названием «Кража Пила дисковая Bosch 10122022».

При воспроизведении видеозаписи установлено, что длительность видеозаписи 1 минута 26 секунд, в верхнем левом углу дата 10.12.2022 и время 16:22:34. В зоне видимости камеры – вход в магазин «ДНС» и торговый зал магазина со стеллажами, на которых расположен товар. В 16:22:50 в зоне видимости камеры появляются два мужчины, один из которых ФИО1 Далее видно, как мужчины проходят по торговому залу и подходят к расположенному справа стеллажу, с которого ФИО1 левой рукой берет дисковую пилу. После чего он проходит с ней по торговому залу, а затем кассовую зону, и, не оплатив товар, в 16:23:35 выходит из магазина. На этом видеозапись прерывается (Т.2, л.д.6-12, 13);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена упаковка из-под пилы марки «BoschGKS140», которая наряду с DVD-R-диском с видеозаписью событий 10 декабря 2022 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д.135-138, 139, Т.2, л.д.14).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 10 декабря 2022 года имущества ООО «Бэст Прайс».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 10 декабря 2022 года около 17 часов, находясь со свои знакомым МСС в торговом зале магазина ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 9 пар мужских носков, 3 гирлянды, крем для тела, 2 штуки шампуня Clear, 3 штуки шампуня Head&Shoulders, которые убрал в карман куртки, и, минуя кассовый терминал, покинул помещение магазина, после чего воспользовался данным товаром по своему усмотрению. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном преступлении (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы подсудимый, показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего ООО «Бэст Прайс» -действующая по доверенности директор магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» ЛАС показала, что от бывшего директора магазина ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...> САО ей стало известно, что та 13 января 2023 года обратилась в полицию по факту хищения 10 декабря 2022 года около 17 часов товара из магазина, что было установлено при проведении ревизии. После этого при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной со стеллажей магазина носков мужских в количестве 9 штук, гирлянд – прищепок в количестве 3 штук, парфюмерного крема для тела «Parli Cosme», 2 штук шампуня «Clear», 3 штук шампуня «Head&Shoulders 200 мл». Похищаемый товар мужчина убрал под верхнюю одежду, после чего, не оплачивая его, вышел из магазина. В результате хищения ООО «Бэст Прайс» был причинен ущерб на общую сумму 1195 рублей 19 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен (Т.6, л.д.79-81, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что 10 декабря 2022 года они со своим знакомым ФИО1 зашли в магазин «Фикс Прайс», расположенный в торговом центре на первом этаже в районе центрального рынка г.Вичуга. Когда они вышли из магазина, от ФИО1 ему стало известно, что он похитил в магазине товар, из которого запомнил лишь гирлянды. О хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и в случае, если бы заметил, что ФИО1 совершает хищение, он бы его не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением САО от 28 декабря 2022 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к ответственности молодых людей, похитивших 10 декабря 2022 года товар из торгового зала магазина «FixPrice» ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.8);

- заявлением САО от 13 января 2023 года в МО МВД России «Вичугский», в котором она просит привлечь к уголовной ответственности жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1, похитившего из вышеуказанного магазина 10 декабря 2022 года около 17 часов товар (Т.1, л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 10 декабря 2022 года около 17 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мужских носков, крема для тела, шампуня и гирлянд из магазина «FixPrice» по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.12); 

- актами приема-передачи товаров № от 15 сентября 2022 года, № от 13 октября 2022 года, № от 17 октября 2022 года, № от 21 ноября 2022 года, № от 28 ноября 2022 года, № от 8 декабря 2022 года, выпиской из программы «SAP» о поступлении материальных ценностей, а также в согласующейся с ними части справкой об ущербе, согласно которым закупочная стоимость составляет носков мужских (локальный код 5510229) в количестве 1 штуки 28 рублей 75 копеек, носков мужских (локальный код 5510327) в количестве 4 штук – каждые 29 рублей 71 копейка, носков мужских (локальный код 5510334) в количестве 2 штук - каждые 39 рублей 50 копеек, носков мужских (локальный код 5510336) в количестве 2 штук – каждые 31 рубль 67 копеек, гирлянд - прищепок 2 м, бат2*ААн (локальный код 5312455) в количестве 3 штук - каждая 74 рубля 01 копейка, парфюмерного крема для тела Parli Cosme (локальный код 3216341) в количестве 1 штуки 52 рубля 08 копеек, шампуня Clear (локальный код 3220514) в количестве 2 штук - каждый 106 рублей 13 копеек, шампуня Head&Shoulders 200 мл (локальный код 3220473) в количестве 3 штук - каждый 138 рублей 06 копеек, общий ущерб без учета НДС составил 1190 рублей 48 копеек (Т.1, л.д.10, Т.6, л.д.86-92, 93-99, 100-106, 107-109, 110-116, 117-123);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...>, зафиксирована вещная обстановка в торговом зале, а участвующая в осмотре САО указала на расположенную во втором ряду витрину, откуда ФИО1 были похищены носки, в третьем ряду витрины, откуда им были похищены гирлянды, парфюмерный крем и шампуни. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.16-23).

- В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования CD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» по вышеуказанному адресу установлено, что видеозапись содержится в 3 файлах.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «VID-20221220-WA0005.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 3 минуты 12 секунд, в нижнем углу значится «КАМ4». В зоне видимости камеры – торговый зал магазина, где находятся покупатели, один из них ФИО1, который проходит по коридору из торгового зала по направлению от камеры видеонаблюдения. Далее видно, как ФИО1 подходит к расположенному слева стеллажу и берет с полки товар, удерживая его в руках, после чего, следуя по направлению к камере, убирает товар под одетую на нем верхнюю одежду, отворачивается, следуя по коридору торгового зала, поправляет одетую на нем куртку. В этот момент у него что-то падает на пол, после чего он перекладывает 2 упаковки шампуня в левую руку, поднимает с пола упаковку шампуня и ставит ее на полку стеллажа, отходит в сторону и убирает 2 упаковки шампуня под верхнюю одежду. Затем ФИО1 подходит к расположенному слева стеллажу, берет с полки товар, убирает его под верхнюю одежду, а товар, который взял ранее, ставит на одну из полок стеллажа, после чего берет с полки стеллажа другой товар и убирает его под верхнюю одежду. Далее ФИО1 берет с полки стеллажа товар, в зоне видимости камеры появляется женщина, и ФИО1 проходит вдоль по коридору, находясь спиной к камере, убирает товар под верхнюю одежду, а затем выходит из магазина, минуя кассу. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «VID-20221220-WA0006.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 38 секунд, в зоне видимости камеры - монитор, на котором воспроизводится видеозапись, где находится торговый зал магазина со стеллажами, по торговому залу проходят покупатели. В нижнем левом углу значится «КАМ4», в торговом зале находится ФИО1, который, подойдя к расположенному слева стеллажу, приседает и берет с полки товар, который убирает под верхнюю одежду, после чего из зоны видимости камеры уходит. На этом видеозапись прекращается (Т.1, л.д.6, л.д.54-70).

- вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 10 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.1, л.д.71).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 23 декабря 2022 года имущества ООО «Радуга».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 23 декабря 2022 года около 15 часов 56 минут, находясь в отделе бытовой химии магазина «Улыбка радуги» по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 4 дезодоранта марки Rexona Men 150 мл, 2 лосьона успокаивающих для чувствительной кожи марки N.Men 100 мл, 3 дезодоранта мужских Old Sp. 50 мл., которые убрал под верхнюю одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя кассовый терминал, и, не оплатив товар, покинул магазин. Впоследствии похищенный товар он продал, а вырученные деньги потратил на личные нужды. После этого приехали сотрудники полиции, и он признал свою вину. В содеянном он раскаивается, написанную им явку с повинной поддерживает (Т.2, л.д.249-252).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Радуга» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 17 января 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Улыбка радуги» по адресу: 

<

...> им было установлено, что 23 декабря 2022 года в торговый зал магазина вошел мужчина, который, находясь у витрины, взял с полки и убрал под верхнюю одежду дезодорант мужской Rexona Men дезодорант Свежест. душа 150 мл, стоимостью 158 рублей 80 копеек, 2 дезодоранта N.Men успокаивающих для чувствительной кожи бр. Лосьон 100 мл, стоимостью 366 рублей 20 копеек каждый, 3 дезодоранта аэрозоли мужских Rexona cobalt 150 мл, стоимостью 154 рубля 98 копеек каждый, 3 дезодоранта мужских Old Sp. стик Captain 50 мл, стоимостью 245 рублей 06 копеек каждый, после чего с данным товаром покинул помещение магазина, не оплатив его. В результате хищения ООО «Радуга» был причинен ущерб на общую сумму 2091 рубль 32 копейки без учета НДС. В данном мужчине на видеозаписи он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д. 202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 17 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к установленной законом ответственности ранее неизвестного гражданина, похитившего 23 декабря 2022 года приблизительно в 15 часов 56 минут из торгового зала магазина «Улыбка радуги» ООО «Радуга» по адресу: 

<

...> мужские дезодоранты на общую сумму 2091 рубль 32 копейки без учета НДС (Т.2, л.д.218);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 23 января 2023 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершенном 23 декабря 2023 года из магазина «Улыбка Радуги» по адресу: 

<

...> хищении дезодорантов в количестве 9 штук (Т.2, л.д.231);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации от 17 января 2023 года, счетами - фактурами № от 4 сентября и № от 10 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС дезодоранта мужского Rexona Men аэрозоль Свежест. душа 150 мл 158 рублей 80 копеек, дезодоранта мужского N.Men успокаивающий для чувствительной кожи бр. Лосьон 100 мл 366 рублей 20 копеек за штуку (2 штуки), мужского дезодоранта Rexona аэрозоль cobalt 150 мл 154 рубля 98 копеек за штуку (3 штуки), мужского дезодоранта Old Sp. стик Captain 50 мл 245 рублей 06 копеек за штуку (3 штуки), а общий ущерб от хищения с учетом количества похищенного составил 2091 рубль 32 копейки (Т.2, л.д.219, 220, 223-225, 226-229);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрен торговый зал магазина «Улыбка Радуги» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре ГАА указал на расположенный слева при входе в магазин стеллаж, откуда был похищен товар (Т.2, л.д.234-237);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.211-214);

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Улыбка Радуги» ООО «Радуга» по адресу: 

<

...> установлено, что видеозапись содержится в файле под названием «23.12.22 - Улыбка Радуги». При воспроизведении видеозаписи на экране монитора отобразились два файла с проигрывателями с названиями «BNGW1453» и «IMBY9494». 

При включении файла проигрывателя с названием «BNGW1453» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения, на видеозаписи просматривается часть торгового зала магазина и выход из помещения магазина. В левом нижнем углу видеозаписи видны часть стеллажей с продукцией, возле которых стоит молодой человек, одетый в пуховик зеленого цвета, на голове в шапке черного цвета с белой надписью и рюкзаком на спине. Молодой человек трижды берет с полок стеллажа товар и убирает его в карманы одетого на нем пуховика, после чего выходит из помещения магазина. Длительность видеозаписи составляет 25 секунд. 

При включении файла проигрывателя с названием «IMBY9494» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина и стеллажи с различным товаром. При просмотре видеозаписи установлено, что возле стеллажей с товаром стоит молодой человек спиной от места, с которого ведется запись, одетый в пуховик зеленого цвета, на голове в шапке черного цвета с белой надписью и рюкзаком на спине. Молодой человек неоднократно берет со стеллажей с продукцией товар и убирает его в карман одетого на нем пуховика, после чего разворачивается и уходит из поля видимости камеры. Длительность видеозаписи составляет 22 секунды (Т.6, л.д.166-195, 196);

- вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 23 декабря 2022 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 24 декабря 2022 года имущества АО «Тандер».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 24 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он путем свободного доступа взял с полки стеллажа рахат-лукум в количестве 8 упаковок и термосумку, которые убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовых терминалов, и, не оплатив товар, покинул магазин. Данным товаром он распорядился по своему усмотрению. Вину в преступлении признает, в содеянном раскаивается. Позже он признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении (Т.4, л.д. 225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Тандер» - действующий по доверенности специалист службы безопасности КАВ показал, что 24 декабря 2022 года ему позвонила директор магазина ШОА и пояснила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, она увидела, как 24 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут в торговый зал зашел мужчина и, находясь у витрины с кондитерскими изделиями, взял оттуда 3 упаковки Рахат-лукума с арахисом, 5 упаковок рахат-лукума в ассортименте, которые положил в продуктовую корзину, после чего взял термосумку для пикника, данный товар убрал себе под верхнюю одежду и вышел из магазина, не оплатив его. Общая сумма ущерба составила 745 рублей 46 копеек без НДС. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению хищения причастен ФИО1 Ранее директором магазина была предоставлена справка по ценам на 24.12.2022 года, где цены указаны неверно. В счете-фактуре указана точная цена товара конкретной поставки, которая может отличаться от стоимости предыдущей партии товара (Т.2, л.д.62-65, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский» о происшествии, согласно которому 24 декабря 2022 года в 14 часов 15 минут в отдел полиции поступило сообщение ШОА о хищении в тот же день в 13 часов 10 минут неизвестным мужчиной из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> сладостей на сумму 980 рублей (Т.1, л.д.209);

- заявлением ШОА от 21 февраля 2023 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к уголовной ответственности жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1, похитившего 24 декабря 2022 года около 13 часов 10 минут из магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу кондитерские изделия и термосумку для пикника, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб в сумме 985 рублей 63 копейки (Т.1, л.д.208);

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 февраля 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 24 декабря 2022 года, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, товара из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.220);

- справкой о стоимости похищенных товаров и счетами – фактурами №№ от 15 октября 2022 года, №№ от 10 декабря 2022 года, и декларацией на товары с приложением к ней, согласно которым стоимость без учета НДС составляет: ассорти АЗОВСКАЯ КФ Рахат-лукум 200 грамм 33 рубля 33 копейки за штуку (5 штук), ассорти АЗОВСКАЯ КФ Рахат-лукум с арахисом 300 г 54 рубля 78 копеек за штуку (3 штуки), термосумки для пикника 30 л ROYALKUCHEN 414 рублей 47 копеек (Т.2, л.д.76-85);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре ШОА указала на расположенные в торговом зале №2 стеллажи и витрину, откуда ФИО1 похитил термосумку и кондитерские изделия, а также направление его движения с похищенным товаром. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.214-219).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» установлено, что на диске имеется папка с 4 видеофайлами.

При открытии файла под названием «IMG-20230412-WA0000. Jpg» установлено, что там находится фотография с экрана монитора, на которой изображен ФИО1

При воспроизведении и просмотре файла под названием «VID-20230221-WA0003.mp4» установлено, что это видеозапись с монитора длительностью 1 минута, какие-либо обозначения даты и времени на видео отсутствуют. В зоне видимости камеры – торговый зал магазина со стеллажами и товаром на них. У стеллажа находится ФИО1, который берет левой рукой с полки товар, кладет его в продуктовую корзину, затем отходит от зоны видимости камеры, берет из продуктовой корзины товар и убирает его под куртку, после чего берет с полки стеллажа товар и снова убирает его под куртку. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла под названием «VID-20230412-WA0002.mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 9 секунд. В зоне видимости камеры – торговый зал магазина «Магнит» и выход из магазина. При этом на видеозаписи видно, как ФИО1 проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и в 13:13:53 24.12.2022 года выходит из магазина. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла под названием «VID-20230412-WA0003.mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 21 секунду, имеется обозначение 2022 и время 13:12:57. В зоне видимости камеры – торговый зал магазина со стеллажами, на которых расположен товар, у стеллажа справа – мужчина, который берет оттуда товар и, держа его в левой руке, а в правой руке пустую продуктовую корзину, проходит по торговому залу магазина. На этом видеозапись прекращается (Т.6, л.д.126-136, 137).

- вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 24 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.138).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 25 декабря 2022 года имущества ООО «Бэст Прайс».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 25 декабря 2022 года около 14 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он путем свободного доступа взял со стеллажа гель для душа в количестве 6 штук, который убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовых терминалов, и, не оплачивая товар, покинул магазин. Товаром он распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается. Позже он сотрудникам полиции признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной, которую подтверждает (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Бэст Прайс» - действующая по доверенности заведующая магазином ИАО показала, что 26 декабря 2022 года, когда она находилась на рабочем месте и просматривала на складе записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Фикс Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8, увидела, как 25 декабря 2022 года около 14 часов 44 минут в торговый зал вошел мужчина и, находясь у стеллажа со средствами личной гигиены, взял оттуда гель для душа Palmolive Натурэль 600 мл асс КП в количестве 6 штук, стоимостью 201 рубль 96 копеек каждый, которые убрал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, не оплатив товар. ООО «Бэст Прайс» в результате хищение был причинен ущерб на общую сумму 1211 рублей 76 копеек без учета НДС (Т.6, л.д.213-214, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ИАО от 26 декабря 2022 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к уголовной ответственности ранее не известного лица, похитившего 25 декабря 2022 года в период времени с 14:44 по 14:48 часов из магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8 товар на общую сумму 1211 рублей 76 копеек (Т.3, л.д.34);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 28 декабря 2022 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершенном им 25 декабря 2022 года около 14 часов 40 минут хищении из торгового зала магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8 6 флаконов гелей для гигиены (Т.3, л.д.39);

- справкой об ущербе от 26 декабря 2022 года, актом приема-передачи товаров от 15 ноября 2022 года, инвентаризационным актом, согласно которым стоимость без учета НДС геля для душа «Palmolive Натурэль» 600 мл асс КП составила 201 рубль 96 копеек, а общий ущерб с учетом хищения 6 флаконов геля составил 1211 рублей 76 копеек (Т.3, л.д.36, 37, 44-50);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, площадь Революции, д.8, а участвующая в осмотре ИАО указала на расположенную справа при входе в магазин витрину-стеллаж, откуда был похищен товар (Т.3, л.д.51-53);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ИАО выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Фикс Прайс» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.216-218).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» установлено, что видеозапись содержится в файле под названием VID-20230613-WA0018Ю. При открытии проигрывателя на экране отобразилась видеозапись, на которой просматривается торговый зал магазина, где ходят покупатели, напротив стеллажа стоит мужчина, одетый в зеленый пуховик и шапку черного цвета. Мужчина рассматривает товар на стеллажах и с третьей полки снизу дважды берет флаконы, которые прячет за пояс одетых на нем брюк, затем проходит вдоль стеллажей, снова возвращается и берет с той же полки трижды товар, который прячет в задний карман брюк, после чего еще раз берет товар и прячет его за пояс брюк (Т.6 л.д.219-228, 229).

- вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 25 декабря 2022 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.230).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 26 декабря 2022 года имущества ООО «Бета-М».

ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 26 декабря 2022 года около 19 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа бутылку виски и бутылку коньяка «Старейшина», которые убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего, не оплатив товар, прошел мимо кассы и покинул магазин. Товаром он воспользовался по своему усмотрению. Вину в преступлении признает, в содеянном раскаивается. Позже он признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Бета-М» - действующий по доверенности начальник отдела ЗАД показал, что 13 января 2023 года от персонала магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> ему стало известно, что 26 декабря 2022 года около 19 часов 22 минут в магазин зашел мужчина и, находясь у прилавка, взял с полки бутылку виски Шотландского купажированного «Баллантайнс Файнест» 0,5 литра стоимостью 751 рубль 07 копеек, а потом с витрины взял бутылку коньяка выдержанного «кв» «Старейшина семилетний» 40% 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 18 копеек, которые убрал под верхнюю одежду, прошел мимо кассы, не оплатив товар, покинул помещение магазина. ООО «Бета-М» в результате хищение был причинен ущерб на общую сумму 1174 рубля 25 копеек без учета НДС. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что к совершению хищения причастен ФИО1 (Т.6, л.д.14-16, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ЗАД от 13 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности неустановленных лиц, похитивших 26 декабря 2022 года около 19:22 часов из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, бутылку виски и бутылку коньяка, причинив ООО «Бета-М» ущерб на общую сумму 1174 рубля 25 копеек (Т.3, л.д.203);

- письменными объяснениями ФИО1 от 18 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 26 декабря 2022 года бутылки виски из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> (Т.3, л.д.216);

- справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной от 4 декабря 2022 года и актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 26 декабря 2022 года, согласно которым закупочная стоимость без учета НДС составляет: бутылки виски Шотландского купажированного «Баллантайнс Файнест» 0,5 литра 751 рубль 07 копеек, бутылки коньяка выдержанного «кв» «Старейшина семилетний» 40% 0,5 литра 423 рубля 18 копеек, общий ущерб составил 1174 рубля 25 копеек без учета НДС (Т.3 л.д. 204, 206-209, 219).

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре продавец-специалист ПАИ указал на четвертую полку первого и третью полку второго находящихся с правой стороны торгового зала стеллажей, откуда неизвестным мужчиной была похищена алкогольная продукция (Т.3, л.д.213-215);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ЗАД выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.19-21).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Бета-М» установлено, что значение для рассматриваемых событий имеют 2 видеофайла.

При воспроизведении и просмотре файла «DSAQ6092.MP4» длительностью видеозаписи 16 секунд установлено, что в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, где зафиксирован торговый зал магазина со стеллажами, по торговому залу проходят покупатели. В нижнем левом углу указана дата 26.12.2022 и время 19:21:34, по торговому залу проходит ФИО1, который подходит к расположенному справа стеллажу, после чего уходит из зоны видимости камеры. Запись на этом прекращается. 

При воспроизведении и просмотре файла «ISYK1528.MP4.» установлено, что длительность видеозаписи 22 секунды, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, где изображен торговый зал магазина со стеллажами, по торговому залу проходят покупатели. В нижнем левом углу указана дата 26.12.2022 и время 19:22:33, в торговом зале стоит ФИО1, который берет со стеллажа бутылку и, держа ее в правой руке, убирает под одетую на нем куртку. Запись на этом прерывается. (Т.6, л.д.22-29, 30).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 26 декабря 2022 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.31).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 28 декабря 2022 года имущества АО «Тандер».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 28 декабря 2022 года около 15 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа он взял с полки стеллажа 5 упаковок рыбы и упаковку сыра творожного, которые убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовых терминалов, и, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенным товаром он воспользовался по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном им преступлении (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Тандер» - действующий по доверенности специалист службы безопасности КАВ показал, что 28 декабря 2022 года ему позвонила директор магазина КИП и пояснила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина по адресу: 

<

...> она увидела, как 28 декабря 2022 года около 15 часов 24 минут в торговый зал пошел мужчина и, находясь у прилавка с сыро-колбасными изделиями, похитил сыр творожный ЭКОМИЛК в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 84 копейки, который убрал в карман своей куртки. После чего этот мужчина прошел к прилавку с рыбой, где взял упаковку форели МЕРИДИАН филе-кусок слабосоленая 150 г в/у, стоимостью 209 рублей 09 копеек, упаковку семги БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ слабосоленая 150 г., стоимостью 235 рублей 47 копеек, упаковку форели МАГНИТ слабосоленая филе 200 г., стоимостью 273 рубля 88 копеек, упаковку семги МАГНИТ филе кусок слабосоленая 200 г., стоимостью 316 рублей 25 копеек, упаковку горбуши МЕРИДИАН слабосоленая ломтики 150 г., стоимостью 162 рубля 72 копейки. Далее мужчина покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар. АО «Тандер» в результате хищение был причинен ущерб на общую сумму 1313 рублей 25 копеек без учета НДС. Ранее директором магазина была предоставлена справка по ценам на 28.12.2022 года, где цены указаны неверно. В счете-фактуре указана точная цена товара конкретной поставки, которая может отличаться от стоимости предыдущей партии товара (Т.2, л.д.62-65, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель КИП – директор магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> ходе дознания показала, что 28 декабря 2022 года около 15 часов 30 минут, когда она находилась на своем рабочем месте, увидела, как из магазина выходит мужчина, который обошел кассу, не оплачивая товар. Также к ней подошла женщина, которой показалось, что этот мужчина что-то взял. Ей показалось это подозрительным, и она вышла за ним на улицу, но мужчину не увидела и вернулась в магазин, где стала просматривать установленные там камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, как в тот же день около 15 часов 24 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина в удлиненной куртке зеленого цвета, подошел к витрине с сыро-колбасной продукцией, где с полки взял сыр, который убрал к себе под куртку. В этот момент рядом находились мужчина и женщина, которые никак не реагировали. После этот мужчина подошел к витрине, где взял 5 упаковок с рыбой разных марок и убрал их под свою верхнюю одежду, после чего он прошел по магазину, и у кассы у него из-под куртки выпало 2 предмета, как потом оказалось, рекламные листовки. О данном факте она сообщила КАВ В дальнейшем ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1. Общая сумма ущерба составила 1313 рублей 25 копеек, который до настоящего времени не возмещен (Т.3, л.д.181-182, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и, даже бы, если заметил, что ФИО1 совершает хищение, он бы его не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский» о происшествии, согласно которому 28 декабря 2022 года в 16 часов 05 минут в отдел полиции поступило сообщение директора магазина «Магнит» КИП о совершении неустановленными лицами 28 декабря 2022 года примерно в 15 часов 20 минут хищения из торгового зала магазина товара на сумму 2523 рубля 63 копейки (Т.1, л.д.172);

- заявлением КИП от 10 февраля 2023 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к уголовной ответственности 

<

...> Александра, похитившего 28 декабря 2022 года около 15 часов 24 минут из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> товар, причинив ущерб на сумму 1466 рублей 19 копеек без учета НДС (Т.1 л.д.171);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10 февраля 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 28 декабря 2022 года около 15 часов 20 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, товара из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.179); 

- справкой о стоимости похищенных товаров и счетами – фактурами № от 3 декабря 2022 года, №№ от 6 декабря 2022 года, №№ от 18 декабря 2022 года, №№ от 23 декабря 2022 года, №№ от 24 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС похищенных товаров составляет: сыра творожного ЭКОМИЛК в количестве 1 штуки 115 рублей 84 копейки, упаковки форели МЕРИДИАН ь филе-кусок слабосоленая 150 г в/у 209 рублей 09 копеек, упаковки семги БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ слабосоленая 150 г. 235 рублей 47 копеек, упаковки форели МАГНИТ слабосоленая филе 200 г. 273 рубля 88 копеек, упаковки семги МАГНИТ филе кусок слабосоленая 200 г. 316 рублей 25 копеек, упаковки горбуши МЕРИДИАН слабосоленая ломтики 150 г. 162 рубля 72 копейки, а общий ущерб без учета НДС составил 1313 рублей 25 копеек (Т.2, л.д. 66-75);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре КИП указала на расположенные во втором проходе торгового зала №2 витрины с сырной и рыбной продукцией, откуда был похищен товар. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.173-177).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» установлено, что видеозапись содержится в 4 файлах.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «Вход_20221228_152400—20221228-152900.avi» установлено, что длительность видеозаписи составляет 5 минут, обозначение даты и времени на видео отсутствует. В зоне видимости камеры – вход в магазин «Магнит». На 5 секунде видео зафиксировано, как в магазин входят двое мужчин, один из которых ФИО1 Далее ФИО1 проходит в торговый зал магазина и уходит из зоны видимости камеры. На 4 минуте 19 секундах видеозаписи в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который идет в сторону выхода из магазина. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «2 Касса 1_20221228_152400—20221228-153000.avi» установлено, что длительность видеозаписи составляет 6 минут 3 секунды, какие-либо обозначения даты и времени на видео отсутствуют. В зоне видимости камеры – кассовая зона магазина «Магнит», где находится кассир и покупатели, а также виден вход в магазин. В зоне видимости камеры появляются двое мужчин, один из которых ФИО1, одетый в зеленую удлиненную куртку, которая расстегнута, и темную шапку с белой эмблемой. ФИО1 и мужчина заходят в торговый зал и уходят из зоны видимости камер, а далее видно, как они проходят по торговому залу магазина. В 1 минуту 53 секунды ФИО1 подходит к стеллажу, а потом уходит из зоны видимости камеры. В 4 минуты 15 секунд в зоне видимости камеры снова появляются ФИО1 и мужчина, на пол падают два предмета, после чего ФИО1 останавливается и направляется в сторону выхода, минуя кассовую зону, и в 4 минуты 25 секунд выходит из магазина, мужчина также выходит из магазина. В 4 минуты 50 секунд из магазина выходит сотрудник магазина, а в 5 минут 51 секунду возвращается обратно. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «6 Обзор ТЗ_20221228_152400—20221228-152900.avi» установлено, что длительность видеозаписи составляет 5 минут 1 секунда, какие-либо обозначения даты и времени на видео отсутствуют. В зоне видимости камеры находится торговый зал магазина «Магнит». На 1 минуте 49 секунде в зоне видимости камеры появляется ФИО1 и мужчина, которые не общаются и за действиями друг друга не следят. ФИО1 останавливается у стеллажа, осматривает товар, после чего уходит по коридору, останавливается у стеллажа, берет товар, кладет его обратно и уходит с мужчиной из зоны видимости камеры. На 3 минуте 20 секунде видео в зоне видимости камеры появляется мужчина, который выходит из-за стеллажа, осматривается и уходит за стеллаж. На 3 минуте 54 секунде видео в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который подходит к стеллажу и стоит спиной к камере, после чего поворачивается и идет к выходу, где у него из-под куртки выпадают два предмета, похожих на листы бумаги, а он, минуя кассу, идет к выходу из магазина. Далее видно, как одна сотрудница магазина проходит к выходу, а другая поднимает с пола два предмета. На этом видеозапись прекращается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «10 Обзор ТЗ_20221228_152400—20221228-152800.avi» установлено, что длительность видеозаписи составляет 4 минуты 1 секунду, какие-либо обозначения даты и времени на видео отсутствуют. В зоне видимости камеры - торговый зал магазина «Магнит» со стеллажами, на которых расположен товар, у стеллажа находится женщина-покупатель. На 36 секунде видео в зоне видимости камеры появляется ФИО1 и мужчина. На 53 секунде ФИО1 подходит к стеллажу и левой рукой берет с полки товар, после чего отходит от стеллажа и убирает товар под куртку. В этот момент мужчина смотрит в правую сторону от него, а женщина – на стеллаж. Далее ФИО1 подходит к другому стеллажу с товаром и левой рукой берет товар, убирает его под куртку, после чего снова берет с полки товар и убирает его под куртку. Затем ФИО1 подходит к другому стеллажу, а, когда появляется сотрудник магазина, уходит. На этом видеозапись прекращается (Т.3, л.д.161-178, 180).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 28 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.1, л.д.179).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 30 декабря 2022 года имущества ООО «Альбион-2002».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного разбиртельства были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 30 декабря 2022 года около 13 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял с полки стеллажа 6 банок лососевой икры, которые убрал во внутренний карман куртки, после чего вышел из магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив товар, которым распорядился по своему усмотрению. Вину признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной, которую подтверждает (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Альбион-2002» - действующая по доверенности администратор магазина ПЛВ показала, что 4 января 2023 года при просмотре на своем рабочем месте записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> ею был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной 30 декабря 2022 года около 13 часов 57 минут с полки холодильника 6 банок икры лососевой зернистой структурированной СТО 95 грамм, стоимостью 119 рублей 88 копеек каждая, которые он убрал в карман куртки и покинул помещение магазина, не оплатив товар. ООО «Альбион-2002» в результате хищение был причинен ущерб на сумму 719 рублей 28 копеек без учета НДС. В настоящее время ей известно, что данного мужчину зовут ФИО1 (Т.5, л.д.233-235, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ПЛВ от 6 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к уголовной ответственности ранее неизвестное лицо, похитившее 30 декабря 2022 года около 13 часов 57 минут товар из торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, причинив ООО «Альбион-2022» ущерб на общую сумму 719 рублей 28 копеек (Т.3, л.д.120);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12 января 2023 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершении им 30 декабря 2023 года около 14 часов из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> банок лососевой икры (Т.3, л.д.125);

- справкой о стоимости товара, товарно-транспортной накладной от 29 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС банки икры лососевой зернистой структурированной СТО 95 грамм составляет 119 рублей 88 копеек, а общий ущерб с учетом хищения 6 банок составляет 719 рублей 28 копеек (Т.3 л.д.121, 136-138);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> зафиксирован расположенный там торговый стеллаж с полками, откуда был похищен товар (Т.3, л.д.133-135);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ПЛВ выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.238-240).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» установлено, что в 2 папках находится по 2 видеофайла.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0005.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 9 секунд, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, где изображен вход в торговый зал магазина. В магазин заходит и прыгает у входа ФИО1 В верхнем правом углу частично видна дата 30.1*.****. Запись на этом прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0007.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 27 секунд, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись с изображением торгового зала магазина со стеллажами. В торговом зале находится ФИО1, который, подойдя к стеллажу, расположенному справа, берет с нижней полки товар, который убирает в левый карман куртки, после чего снова протягивает руку, берет товар, убирает в левый карман куртки и отходит от стеллажа. Запись на этом прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0008.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 1 минута 4 секунды, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись с изображением торгового зала магазина. В зоне видимости камеры появляется ФИО1, который подходит к расположенному прямо стеллажу, берет с нижней полки товар и убирает в левый карман куртки, после чего отходит от стеллажа. В правом верхнем углу видны дата и время 30-12-2022 13:5*. Запись на этом прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0009.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 1 минута 15 секунд, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись с изображением торгового зала магазина. В зоне видимости камеры появляется ФИО1, который, подойдя к расположенному справа стеллажу, берет с нижней полки товар, который убирает в левый карман куртки, после чего снова дважды протягивает руку, берет товар, убирает в левый карман куртки и отходит от стеллажа. Запись на этом прекращается (Т.6, л.д.150-163, 164).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 30 декабря 2022 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.165).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 3 января 2023 года имущества ООО «Альбион-2002».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 3 января 2023 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 7 банок с лососевой икрой, которые убрал в карманы надетой на нем куртки, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин. Свою вину признает, чистосердечно раскаивается в содеянном, написанную им явку с повинной поддерживает. Впоследствии похищенный товар он продал, а вырученные деньги потратил на собственные нужды (Т.3, л.д.88-91).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Альбион-2002» - действующая по доверенности администратор магазина ПЛВ показала, что 4 января 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, как 3 января 2023 года около 13 часов 35 минут в торговый зал зашел мужчина, который, находясь у холодильника, взял с полки 7 железных банок с икрой лососевой зернистой структурированной СТО 95 грамм, стоимостью 119 рублей 88 копеек каждая, которые убрал в карман своей куртки, прошел мимо кассы и, не оплатив товар, вышел из магазина. В результате хищения ООО «Альбион-2002» был причинен ущерб на общую сумму 839 рублей 16 копеек без учета НДС. В настоящее время ей известно, что данного мужчину зовут ФИО1 (Т.5, л.д. 233-235, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ПЛВ от 6 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившего 3 января 2023 года около 13 часов 35 минут 7 банок лососевой икры из торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, причинив ООО «Альбион-2002» ущерб на общую сумму 839 рублей 16 копеек (Т.3, л.д.60);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 12 января 2023 года, где содержится его собственноручное признание о совершении им 3 января 2023 года около 13 часов 30 минут хищения из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> банок лососевой икры (Т.3, л.д.65);

- справкой о стоимости товара, актом инвентаризации от 4 января 2023 года, товарно-транспортной накладной от 29 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС банки лососевой икры зернистой структурированной СТО 95 грамм составляет 119 рублей 88 копеек, а общая сумма ущерба с учетом похищенных 7 банок составила 839 рублей 16 копеек (Т.3, л.д.61, 76, 77-79);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> зафиксирован расположенный там торговый стеллаж с полками, откуда был похищен товар (Т.3, л.д.73-75);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ПЛВ выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.238-240).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» установлено, что видеозапись содержится в 6 файлах. 

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0006.mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 48 секунд. В зоне видимости камер – монитор, на котором воспроизводится видеозапись с изображением торгового зала магазина со стеллажами и товаром. На мониторе дата не видна, установлено время 13:35:10. В торговом зале находится ФИО1, который подходит к стеллажу и с нижней полки берет товар, который убирает в левый карман куртки, после чего снова протягивает левую руку, берет товар, убирает в левый карман куртки и отходит от стеллажа. Далее становится видна дата 03-01-2023. В 13:35:48 ФИО1 возвращается к стеллажу, снова берет товар и убирает в левый карман куртки, после чего уходит из зоны видимости камеры. Запись на этом прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20230614-WA0010.mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 45 секунд, в зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, где изображен торговый зал магазина со стеллажами. В верхнем правом углу - дата 03.01.2023, по торговому залу проходит ФИО1, который, подойдя к расположенному прямо стеллажу, берет с нижней полки товар, который убирает в левый карман куртки, после чего снова протягивает руку, берет товар и убирает его в левый карман куртки, после чего отходит от стеллажа (Т.5, л.д.150-163, 164).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 3 января 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.165).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 5 января 2023 года имущества ООО «Бета-М».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 5 января 2023 года около 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.им. ФИО3, д.5В, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа бутылку виски объемом 0,7 л. и 6 стеклянных банок кофе, которые убрал под одетую на нем куртку, после чего, минуя кассовый терминал, не оплачивая товар, покинул магазин. Впоследствии похищенное он продал неизвестному мужчине (Т.4, л.д.109-113, Т.6, л.д.240-247).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Бета-М» - действующий по доверенности начальник отдела ЗАД показал, что 13 января 2023 года от персонала магазина «Красное и Белое» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.им.ФИО3, д.5 Б ему стало известно, что 5 января 2023 года около 13 часов 30 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который, находясь у прилавка, взял с полки 6 стеклянных банок Кофе Карт Нуар Original 95 грамм, стоимостью 238 рублей каждая, и бутылку виски Килбегган крепостью 40% объемом 0,7 литра «Денвью Лимитэд» ЗАО, стоимостью 714 рублей 02 копейки, которые убрал под верхнюю одежду, и, пройдя мимо кассы, не оплачивая товар, покинул магазин. В результате хищения ООО «Бета-М» был причинен ущерб на общую сумму 2142 рубля 02 копейки без учета НДС (Т.6, л.д.14-16, показании оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, в случае, если бы он заметил, что ФИО1 совершает хищение, он бы его не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ЗАД от 13 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности неустановленного лица, похитившего 5 января 2023 года из торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.им. ФИО3, д.5Б алкогольную продукцию и банку кофе, причинив ООО «Бета-М» ущерб в размере 2142 рубля 02 копейки (Т.4, л.д.15);

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 5 января 2023 года товара из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.9);

- справкой об ущербе от 13 января 2023 года, счетами-фактурами №№ от 4 января 2023 года и №№ от 2 августа 2019 года, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 15 марта 2023 года, согласно которым стоимость без учета НДС составляет: стеклянной банки кофе Карт Нуар Original 95 грамм 238 рублей (6 штук), бутылки виски Килбегган крепостью 40% объемом 0,7 литра «Денвью Лимитэд» ЗАО, 714 рублей 02 копейки, с учетом количества похищенного сумма общего ущерба составила 2142 рубля 02 копейки без учета НДС (Т.4, л.д.4, 6-7, 10);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.им. ФИО3, д.5Б, а участвующий в осмотре специалист СМЕ указал конкретное место на стеллаже, откуда была похищена алкогольная продукция (Т.4, л.д.11-14);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ЗАД выдан CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.19-21).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Бета-М» установлено, что значение для рассматриваемых событий имеет видеофайл с наименованием «CRDH8651.MP4». 

При просмотре и воспроизведении указанного файла установлено, что длительность видеозаписи составляет 38 секунд. В зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись с изображенным на ней торговым залом магазина, где находятся покупатели. На мониторе значится дата 05.01.2023 и время 13:32:00. В торговом зале находятся двое мужчин, один из которых ФИО1 Он проходит по торговому залу, берет коробку и убирает ее под одетую на нем куртку, после чего поворачивается и уходит из торгового зала. Второй мужчина также берет коробку с товаром и убирает ее под одетую на нем куртку. Далее в зоне видимости камеры появляется вход в магазин, значится дата 05.01.2023 и время 13:31:35. Запись на этом прерывается (Т.6, л.д.22-29, 30).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 5 января 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.31).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 5 января 2023 года имущества ООО «Альбион-2002».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 5 января 2023 года около 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа он взял с полки стеллажа бутылку виски объемом 0,7 литра, которую спрятал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовых терминалов, не оплатив товар, которым впоследствии воспользовался по своему усмотрению. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном им преступлении (Т.4, л.д.225-231).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Альбион-2002» - действующая по доверенности администратор магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, ул.Б. Хмельницкого, д.60 АЕВ показала, что 16 января 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения было выявлено хищение товара, а именно, что 5 января 2023 года около 16 часов 20 минут в торговый зал магазина зашли двое неизвестных ей ранее мужчин, которые подошли к витрине с алкогольной продукцией. Далее один из мужчин взял с полки бутылку виски ирландский купажированный Айриш Ровер объемом 0,7 литра крепостью 40%, убрал ее себе под верхнюю одежду и через кассовую зону покинул помещение магазина, не оплатив товар. ООО «Альбион-2002» в результате хищение был причинен ущерб на сумму 1026 рублей 16 копеек без учета НДС. В дальнейшем ему стало известно, что хищение совершил житель г.Кинешма ФИО1. По настоящее время ущерб не возмещен (Т.3, л.д.198-199, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и, если бы он заметил, что ФИО1 совершает хищение, его бы не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский» о поступлении 16 января 2023 года в 16 часов 00 минут сообщения АЕВ о том, что 5 января 2023 года в 16 часов 20 минут в магазине «Бристоль» по адресу: г.Вичуга, ул.Б. Хмельницкого, д.60 неизвестный мужчина похитил бутылку виски (Т.1, л.д.91);

- заявлением АЕВ от 30 января 2023 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к уголовной ответственности жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1, который 5 января 2023 года около 16 часов 20 минут тайно похитил из торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: г.Вичуга, ул.Б. Хмельницкого, д.60 бутылку виски ирландский купажированный Айриш Ровер объемом 0,7 литра крепостью 40%, стоимостью 1026 рублей 16 копеек (Т.1, л.д.90);

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 5 января 2023 года около 16 часов 20 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, бутылки виски из магазина «Бристоль» по ул.Богдана Хмельницкого г.Вичуга (Т.1, л.д.106);

- справкой о стоимости похищенного товара и товарно-транспортной накладной от 18 декабря 2022 года №№, согласно которым стоимость без учета НДС бутылки виски ирландского купажированного Айриш Ровер объемом 0,7 литра крепостью 40% составляет 1026 рублей 16 копеек (Т.1 л.д.93-98, 99);

- договором № аренды нежилого помещения, заключенного между ИП МНН и ООО «Альбион-2002», по условиям которого обществу передано во временное владение и пользование за плату нежилое помещение по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, ул.Б. Хмельницкого, д.60, а участвующая в осмотре АЕВ указала на вторую снизу полку расположенной в торговом зале №1 витрины, откуда ФИО1 похитил бутылку виски. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.102-105).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования CD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу установлено, что видеозапись содержится в 2 файлах.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «VID_20230116_162648.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 4 секунды, в верхнем правом углу дата 05.01.2023 и время 16:18:55. В зоне видимости камеры – вход в магазин «Бристоль». В 16:18:88 в магазин входит одетый в удлиненную зеленую куртку в шапке на голове ФИО1, в 16:18:57 туда заходит мужчина с капюшоном на голове. На этом видеозапись прерывается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «VID_20230117_082024.mp4» установлено, что длительность видеозаписи 1 минута, в верхнем правом углу дата 05.01.2023 и время 16:19:59. В зоне видимости камер – торговый зал магазина со стеллажами, на которых расположен товар. По торговому залу проходят двое мужчин, один из которых ФИО1 Далее видно, как ФИО1 и мужчина стоят у стеллажа, при этом мужчина указывает рукой на товар, после чего ФИО1 показывает рукой на товар, затем мужчина указывает рукой на верхнюю полку. В это время ФИО1 оглядывается по сторонам и с одной из нижних полок берет бутылку, которую убирает, а потом правой рукой берет бутылку с полки, показывает ее мужчине, затем ставит ее обратно на полку и направляется к кассовой зоне, которую проходит, не оплачивая товар. Мужчина также проходит кассу. В 16:20:58 ФИО1 уходит из зоны видимости камер. Иной значимой информации на видеозаписи нет (Т.3, л.д.183-191, 193).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7, л.д.43, 45).

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 5 января 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.3, л.д.192).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 6 января 2023 года имущества ООО «Альбион-2002».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 6 января 2023 года около 16 часов, находясь в торговом зале ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он путем свободного доступа взял с полки стеллажа бутылку коньяка, которую убрал во внутренний карман куртки, и, минуя кассовые терминалы, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Данным товаром он воспользовался по своему усмотрению. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном преступлении (Т.4, л.д. 225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Альбион-2002» - действующая по доверенности администратор магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

...> ЛСЕ показала, что 6 января 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, около 15 часов 56 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в зеленую куртку, черную шапку, и показался ей подозрительным. Мужчина зашел во второй зал, после чего быстрым шагом вышел из магазина, не оплачивая товар. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею было установлено, что данный мужчина, находясь во втором торговом зале, взял с витрины бутылку коньяка «ФИО4 Выдержанный ЭСТЭ КВ 7 лет 40%» объемом 0,5 литра, убрал себе в карман куртки, и покинул помещение магазина, не оплатив товар. Сумма ущерба составила 388 рублей 80 копеек без НДС (Т.5, л.д.53-54).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- поступившим 6 января 2023 года в 16 часов 21 минуту в МО МВД России «Вичугский» посредством системы «112» сообщением ЛСЕ о совершенной в тот же день в 15 часов 56 минут краже из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> бутылки коньяка (Т.1, л.д.37);

- заявлением ЛСЕ от 20 января 2023 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к уголовной ответственности жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1, который 6 января 2023 года около 15 часов 50 минут тайно похитил из торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> бутылку коньяка «ФИО4 Выдержанный ЭСТЭ КВ 7 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 388 рублей 80 копеек (Т.1, л.д.36);

- письменными объяснениями ФИО1 от 20 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 6 января 2023 года около 16 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, бутылки коньяка из магазина по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.46);

- справкой о стоимости похищенного товара от 6 января 2023 года и счетом-фактурой от 28 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС бутылки коньяка «ФИО4 Выдержанный ЭСТЭ КВ 7 лет 40%» объемом 0,5 литра составляет 388 рублей 80 копеек (Т.1 л.д. 39, 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре ЛСЕ указала на вторую полку расположенной в торговом зале №2 витрины, откуда ФИО1 похитил бутылку коньяка. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.50-54). 

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования CD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу установлено, что видеозапись содержится в 4 файлах.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «1_06-R_012023155600/h264» установлено, что длительность видеозаписи составляет 3 минуты 59 секунд, в верхнем правом углу дата 06.01.2023 и время 15:56:00. В зоне видимости камеры находится вход в магазин «Бристоль» и кассовая зона, где стоят покупатели. Далее видно, как в торговый зал заходит ФИО1, который проходит в торговый зал, осматривая стеллажи с товаром, после чего проходит во второй торговый зал и уходит из зоны видимости камеры. В 15:57:08 ФИО1 появляется в зоне видимости камеры, проходит мимо кассовой зоны, поправляет верхнюю одежду и в 15:57:29 выходит из помещения магазина. На этом видеозапись прекращается.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «3_09_ R_012023155600/h264» установлено, что длительность видеозаписи составляет 3 минуты 59 секунд, в верхнем правом углу дата 06.01.2023 и время 15:56:02. В зоне видимости камеры находится торговый зал магазина со стеллажами, на которых товар, в зале находятся покупатель и работник магазина. В 15:56:22 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, одетый в зеленую удлиненную куртку, которая расстегнута. ФИО1 заходит в торговый зал, а работник магазина оттуда выходит. Далее ФИО1 подходит к стеллажу и осматривает товар, после чего в обе руки берет по бутылке, одну из которых убирает под верхнюю одежду, а другую ставит на стеллаж. Затем он берет еще одну бутылку, осматривает и ставит на место, после чего направляется к выходу из торгового зала и выходит из зоны видимости камеры. На этом видеозапись прекращается. (Т.5, л.д.62-72, 73).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 6 января 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.1, л.д.74).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 9 января 2023 года имущества ООО «Альфа-Рязань».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 9 января 2023 года около 10 часов 23 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он путем свободного доступа взял с полки стеллажа бутылку коктейля «Висковый напиток «Стирсман Apple», которую убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовых терминалов, и, не оплачивая товар, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной, которую подтверждает (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Альфа-Рязань» - действующий по доверенности инспектор ПАВ показал, что 11 января 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> он увидел, как 9 января 2023 года около 10 часов 23 минут в торговый зал магазина вошел мужчина и, находясь у прилавка, взял с полки бутылку коктейля «Висковый напиток «Steersman Apple» 35% 0,7 литра, стоимостью 249 рублей 67 копеек без учета НДС, которую убрал под верхнюю одежду. С данным товаром мужчина прошел мимо кассы, не оплатив его, и покинул помещение магазина. (Т.5, л.д.114-115, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и, если бы он заметил, что ФИО1 совершает хищение, то его бы не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ПАВ от 11 января 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, похитившего 9 января 2023 года около 10 часов 23 минут из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> товар на сумму 249 рублей 67 копеек (Т.2, л.д.198);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 18 января 2023 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершенном им 9 января 2023 года около 10 часов 35 минут хищении из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> бутылки коктейля (Т.2, л.д.209);

- справкой об ущербе, актом расхождения от 12 января 2023 года, счетом – фактурой №РКА-003482 от 7 января 2023 года, согласно которым стоимость без учета НДС бутылки коктейля «Висковый напиток «Steersman Apple» 35% 0,7 литра составляет 249 рублей 67 копеек (Т.2, л.д.199, 200, 202);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре ПАВ указал на полку расположенного рядом с кассами стеллажа с винно-водочной продукцией, откуда была похищена бутылка коктейля (Т.2, л.д.204-206);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ПАВ выдан CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.118-120).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-Рязань» по адресу: 

<

...> установлено, что видеозапись содержится в файле под названием «DНРТ5525.МР4».

При воспроизведении видеозаписи установлено, что длительность видеозаписи 16 секунд. В зоне видимости камеры – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, имеется обозначение даты 2023/01/09 и времени 10:23:13. В зоне видимости камеры – помещение магазина, где двое мужчин, один из которых ФИО1 Осматривая стеллаж, ФИО1 берет стеклянную бутылку и в 10:23:29 убирает ее в левый карман одетой на нем куртки. Видеозапись на этом прерывается (Т.5, л.д.121-125, 126).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7, л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 9 января 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.5, л.д.127).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 11 января 2023 года имущества АО «Тандер».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 11 января 2023 года около 10 часов 30 минут, он зашел в торговый зал магазина «Магнит - Косметик» по адресу: 

<

...>, где, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, взял с витрины с парфюмерией флакон туалетной воды в упаковке и убрал его себе под одежду, после чего проследовал, минуя кассовый терминал, к выходу из магазина, не оплачивая товар. Похищенный товар он, выйдя из магазина, продал неизвестной женщине за 1000 рублей. 24 января 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что его подозревают в совершении указанного преступления. Он признался им в содеянном и добровольно написал явку с повинной, которую поддерживает в полном объеме. С наименованием, количеством и стоимостью похищенного им товара он согласен (Т.2, л.д.129-133).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Тандер» - действующий по доверенности специалист службы безопасности САА показал, что 12 января 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина АО «Тандер» по адресу: 

<

...> он заметил, как 11 января 2023 года около 10 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном магазине, ранее неоднократно совершавший хищения из магазинов житель г.Кинешма ФИО1, стоя у витрины, взял с полки туалетную воду мужскую A&F First inst for him 50 мл спрей в количестве 1 штуки, стоимостью 1832 рубля 92 копейки без учета НДС, которую убрал под одетую на нем одежду, после чего прошел мимо кассы, не оплачивая товар. В настоящее время видеозапись рассматриваемых событий не сохранилась (Т.5, л.д.255-257, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением САА от 12 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к установленной законом ответственности гражданина ФИО1, который 11 января 2023 года около 10 часов 30 минут похитил из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> туалетную воду мужскую A&F First inst for him 50 мл спрей, причинив АО «Тандер» ущерб в размере 1832 рубля 92 копейки (Т.2, л.д.104);

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 24 января 2023 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершенном им 11 января 2023 года хищении из магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...> флакона туалетной воды (Т.2, л.д.107);

- счетом-фактурой №№ от 13 января 2023 года и инвентаризационным актом от 11 января 2023 года, согласно которым стоимость туалетной воды мужской ABERCROMBIE&FITCH First inst for him Natural Spray 50 мл спрей в количестве 1 штуки составляет без учета НДС 1832 рубля 92 копейки (Т.2, л.д.114-117, 118);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре товаровед ЧЕА указала на вторую сверху полку витрины с парфюмерией, откуда ФИО1 похитил флакон туалетной воды (Т.2, л.д.108-111);

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7, л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с последующим признанием и приобщением данных материалов к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.5, л.д.128-149).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 12 января 2023 года имущества АО «Форвард Прод».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 12 января 2023 года около 17 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа он взял с полки стеллажа банку кофе «Moccona» массой 190 грамм, которую убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовых терминалов, не оплатив товар, и покинул помещение магазина, а товаром воспользовался по своему усмотрению. Вину признает, раскаивается в содеянном. Позже сотрудникам полиции он признался в совершенном им преступлении (Т.4, л.д. 225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Форвард Прод» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 27 января 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 12 января 2023 года около 17 часов 34 минут в торговый зал универсама «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> вошел мужчина и, находясь у витрины, взял с полки стеклянную банку кофе «Moccona» Continental Gold растворимый сублимированный 190 грамм Россия, стоимостью 240 рублей 63 копейки без учета НДС, которую убрал под одетую на нем верхнюю одежду, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар. В данном мужчине на видеозаписи он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д.202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и, если бы он заметил, что ФИО1 совершает хищение, то его не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 27 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности ранее не известного гражданина, похитившего 12 января 2023 года приблизительно в 17 часов 34 минуты из торгового зала универсама «Высшая Лига» АО «Форвард прод» по адресу: 

<

...> товар на общую сумму 240 рублей 63 копейки (Т.2 л.д. 166);

- письменными объяснениями ФИО1 от 31 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 12 января 2023 года около 17 часов 30 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, банки кофе из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> (Т.2, л.д.182);

- справкой о стоимости товара, актом инвентаризации от 27 января 2023 года и приходной накладной от 8 декабря 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС банки кофе «Moccona» Continental Gold растворимый сублимированный 190 грамм в стеклянной банке Россия составляет 240 рублей 63 копейки (Т.2, л.д.167, 168, 171-172);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре администратор магазина САС указала на полку торговой витрины, откуда была похищена банка кофе (Т.2, л.д.176-181).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Высшая Лига» АО «Форвард прод» по адресу: 

<

...> установлено, что видеозапись содержится в 8 файлах. В файле под названием «12.01.23-ВЛ Баумана 6» на экране монитора - два файла с проигрывателями.

При включении проигрывателя с названием «JJKM3497» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения. В верхнем правом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «12-01-2023 17:37:32». При просмотре видеозаписи установлено, что на ней - выход из торгового зала магазина и кассовая зона магазина. Через кассовую зону проходят два молодых человека, один одет в пуховик зеленого цвета и шапку черного цвета с рюкзаком за спиной темного цвета, второй молодой человек одет в темный пуховик и синюю шапку. Молодые люди между собой не разговаривают и выходят медленным шагом из помещения магазина. За ними к кассовому терминалу подходят две девушки и оплачивают товар. 

При включении проигрывателя с названием «RTUH4697» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения длительностью 40 секунд. В верхнем правом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «12-01-2023 17:33:29». При просмотре видеозаписи установлено, что на ней просматривается торговый зал магазина, стеллажи с продукцией. На видеозаписи зафиксированы двое молодых людей, один из которых одет в пуховик зеленого цвета и шапку черного цвета с рюкзаком темного цвета за спиной, второй одет в темный пуховик и синюю шапку. Молодые люди стоят у стеллажей и рассматривают товар. В 17:33:39 молодой человек в зеленом пуховике подходит к стеллажу и с третьей полки сверху берет стеклянную банку с кофе и убирает ее под куртку, затем берет вторую банку кофе, трясет и ставит обратно, после чего с верхней полки берет третью банку кофе, трясет и ставит обратно. В 17:38:01 видеозапись заканчивается (Т.6, л.д.166-195, 196).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 12 января 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в попытке хищения 15 января 2023 года имущества ООО «Агроторг».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 15 января 2023 года около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он путем свободного доступа взял с полки стеллажей 3 освежителя для унитаза и 4 освежителя воздуха, убрав товар во внутренний карман одетой на нем куртки. Также он взял бутылку воды, которую оплатил на кассе, и направился к выходу из магазина, но его окликнул кассир, и он снова подошел к кассе, где кассир предложила ему добровольно выдать похищенный товар. Он сказал, что товар находится под курткой. Кассир достала похищенный им товар и выложила на кассовую ленту. После приехали сотрудники ГБР. Он полагал, что действовал тайно, и не видел, что за ним наблюдают сотрудники магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается. Позже он сотрудникам полиции признался в совершенном им преступлении (Т.4, л.д.225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» - действующий по доверенности менеджер по безопасности качества ССВ показал, что от ЕОВ, являющейся администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что 15 января 2023 года около 14 часов 30 минут в магазине был задержан ФИО1, похитивший со стеллажа с бытовой химией освежители воздуха, которые убрал под верхнюю одежду, после чего, подойдя к кассе, оплатил бутылку минеральной воды, а затем прошел к выходу, где был остановлен сотрудниками магазина, и под его верхней одеждой было обнаружено 7 освежителей воздуха. Похищенный товар общей стоимостью 1753 рубля 28 копеек без учета НДС был возвращен, поэтому ущерб ООО «Агроторг» не причинен (Т.1, л.д.21-23, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Согласно данным на стадии предварительного расследования показаниям свидетеля ПЕГ – продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, когда 15 января 2023 года около 14 часов 30 минут она находилась за кассой, то увидела, что в торговый зал зашел мужчина, которого она узнала, поскольку раньше он совершал хищения в магазинах. Проследовав за данным мужчиной, она увидела, как тот незаметно берет освежитель воздуха. Мужчина ее не видел, она его не окрикивала, а прошла на кассу и рассказала об этом коллеге. После этого, когда она находилась за кассой, мужчина оплатил бутылку минеральной воды и пошел к выходу. Она его окликнула, чтобы он забрал лишние деньги, а, когда он вернулся, то предложила возвратить похищенный товар. Мужчина разрешил им достать из-под куртки товар, после чего из внутренних карманов его куртки она достала 3 освежителя воздуха для унитаза марки «Бреф» и 4 освежителя марки «Glade». После приехали сотрудники ГБР (Т.5, л.д.34-35, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель ЕОВ – администратор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> ходе дознания показала, что 15 января 2023 года около 14 часов 30 минут, когда она находилась на своем рабочем месте, сотрудник магазина ПЕГ сообщила, что неизвестный мужчина, одетый в зеленую куртку и темную шапку с надписью «Адидас», совершил хищение товара. Она прошла в торговый зал с хозяйственными товарами, где находился мужчина, и стала наблюдать за ним. Мужчина вышел из торгового зала с хозяйственными товарами и прошел на кассу, где оплатил бутылку воды, после чего прошел к выходу. ПЕГ окрикнула его, мужчина вернулся, и ему преградили выход, после чего из внутренних карманов его куртки достали 3 освежителя воздуха для унитаза марки «Бреф» и 4 освежителя марки «Glade». В дальнейшем ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1 (Т.5, л.д. 36-37, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- поступившим 15 января 2023 года в 14 часов 46 минут в МО МВД России «Вичугский» посредством системы «112» сообщением ЕОВ о совершенной в тот же день в 14 часов 30 минут краже товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> поимке преступника (Т.1, л.д.67);

- заявлением ЕОВ от 24 января 2023 года в МО МВД России «Вичугский» о привлечении к уголовной ответственности жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1, который 15 января 2023 года около 14 часов 30 минут похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> освежители воздуха и для унитазов на общую сумму 1646 рублей 46 копеек (Т.1, л.д.66);

- письменными объяснениями ФИО1 от 24 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства совершения им 15 января 2023 года около 14 часов 20 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, попытки хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (Т.1, л.д.75);

- счетами-фактурами от 7 ноября 2022 года, 3 апреля 2022 года, 18 октября 2022 года и 27 августа 2022 года, согласно которым стоимость без учета НДС составляет освежителя воздуха Бреф Сила-Актив лимон Океан 4х50 г R22/9000101309447 (локальный код 4059002) 275 рублей 34 копейки (3 штуки), освежителя воздуха Liberhaus Тропический остров см.б. 250 мл (локальный код 3927564) 55 рублей 83 копейки, освежителя воздуха FMR, PARADFLW 6х250 ml (локальный код 2129476) 178 рублей 59 копеек, освежителя воздуха Gld Автмтк Оазис см бллн 269 мл/6РУ 332 рубля 63 копейки, освежителя воздуха FMR, POMEGRAN, 6х250 ml (локальный код 3437238) 360 рублей 21 копейка (Т.2 л.д. 24-35);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре ЕОВ указала на вторую и пятую полки стеллажа, расположенного в центре торгового зала №3, откуда ФИО1 похитил бытовую химию. По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.1, л.д.76-81). 

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования CD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу установлено, что видеозапись содержится в 5 файлах.

При воспроизведении и просмотре файла с наименованием «_20230115-142400--20230115-143200.avi» установлено, что длительность видеозаписи 3 минуты 17 секунд, в верхнем левом углу дата 01-15-2023 и время 14:26:08. В зоне видимости камеры - вход в магазин «Пятерочка».

При воспроизведении и просмотре второго файла «_20230115-142400--20230115-143200.avi» установлено, что длительность видеозаписи 3 минуты 35 секунд, в верхнем левом углу дата 2023/01/15 и время 14:24:00. В зоне видимости камеры - торговый зал магазина со стеллажами, по торговому залу проходят покупатели. В 14:25:00 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, одетый в расстегнутую зеленую удлиненную куртку, темные брюки, темную шапку с белой надписью, синюю кофту с белой надписью. ФИО1 заходит в торговый зал, далее выходит из него, в 14:25:10 возвращается в торговый зал и проходит в сторону стеллажей с хозяйственными товарами, покидая зону видимости камеры. В 14:25:31 в зоне видимости камеры появляется покупатель – женщина, которая проходит в торговый зал хозяйственных товаров. В 14:26:00 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который подходит к стеллажу и осматривает товар, при этом в левой руке у него прозрачная бутылка. В 14:26:23 ФИО1 уходит в торговый зал хозяйственных товаров и покидает зону видимости камеры. В 14:26:50 из торгового зала хозяйственных товаров выходят два покупателя. В 14:27:02 в зоне видимости камеры появляется сотрудник магазина, которая проходит в торговый зал хозяйственных товаров и покидает зону видимости камеры. В 14:27:15 снова появляется в зоне видимости камер сотрудник магазина. В 14:27:54 в зоне видимости камеры появляется другой сотрудник магазина, который проходит в торговый зал хозяйственных товаров. В 14:28:25 в зоне видимости камер появляется ФИО1 с бутылкой в левой руке и с пластиковой картой в правой. ФИО1 осматривает стеллажи, подходит к одному из стеллажей, берет бутылку, ставит ее на место и уходит из зоны видимости камеры. В это время в зоне видимости камеры появляется сотрудник магазина, которая поправляет товар на полках. 

При воспроизведении и просмотре файла «Касса 1_20230115-142400--20230115-143200.avi» установлено, что длительность видеозаписи 8 минут 02 секунды, в верхнем левом углу значатся дата 2023/01/15 и время 14:24:00. В зоне видимости камеры - касса, где работает кассир, рядом находятся покупатели и виден вход в помещение магазина. В 14:24:49 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, одетый в расстегнутую зеленую удлиненную куртку, темные брюки, темную шапку с белой надписью, синюю кофту с белой надписью. Он проходит кассовую зону и выходит из зоны видимости камеры. В 14:26:55 кассир уходит с рабочего места, а в 14:27:46 возвращается на рабочее место и продолжает обслуживать покупателей. В 14:29:34 у кассы появляется ФИО1, который кладет бутылку на кассовую ленту. В 14:29:58 ФИО1 подходит к кассе и передает кассиру денежные средства за бутылку воды. Кассир передает ФИО1 бутылку воды. ФИО1 отходит от кассы и проходит в сторону к выходу. Кассир выходит из-за кассы, ФИО1 оборачивается и возвращается к кассе, а кассир начинает считать деньги, после чего отводит ФИО1 в сторону, преграждает ему дорогу и нажимает кнопку вызова сотрудника магазина, а затем тревожную кнопку. За кассу встает второй сотрудник магазина. 

При воспроизведении и просмотре файла «Касса 2_20230115-142400--20230115-143200.avi» установлено, что длительность видеозаписи 7 минут 09 секунд, в верхнем левом углу дата 2023/01/15 и время 14:24:07. В зоне видимости камеры - торговый зал магазина и кассовая зона. В 14:24:52 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который проходит кассовую зону и выходит из зоны видимости камеры. В 14:29:41 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, осматривает товар на стеллаже магазина, после чего уходит из зоны видимости камеры. В 14:30:40 в зоне видимости камеры появляется сотрудник магазина, которая подходит к кассе и нажимает кнопку вызова. В 14:30:56 в зоне видимости камеры появляется ФИО1 и кассир, которая отводит его к кассе. Также к кассе подходит директор магазина. Кассир из куртки ФИО1 достает товар, на упаковке которого значится «Bref», и кладет его на кассу. ФИО1 достает из одетой на нем куртки товар, который передает директору, кассир достает из куртки ФИО1 остальной товар. Также из куртки ФИО1 кассир достает еще товар, флакон с крышкой, который кладет на кассу. Далее кассир достает из куртки ФИО1 три флакона и лист бумаги, которые кладет на кассу. ФИО1 обходит кассу и уходит из зоны видимости камеры. 

При воспроизведении и просмотре файла «химия_20230115-142400--20230115-143200.avi» установлено, что длительность видеозаписи 2 минуты 11 секунд, в верхнем левом углу - дата 01-15-2023 и время 14:25:10. В зоне видимости камеры - торговый зал магазина со стеллажами, на которых расположен товар, по торговому залу проходят покупатели. В 14:25:10 в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который осматривает товар на стеллажах и выходит из зоны видимости камеры. В 14:26:33 ФИО1 с бутылкой в руке появляется в зоне видимости камеры, подходит к стеллажу и левой рукой с верхней полки берет товар, затем берет товар с верхней полки. Далее ФИО1 поднимает подол куртки и отводит руки назад. В 14:27:58 в зоне видимости камер появляется сотрудник магазина. ФИО1 проходит по торговому залу, осматривая товар, и выходит из зоны видимости камеры (Т.2, л.д. 42-52, 56).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные материалы дела, СD-R диск с видеозаписью событий 15 января 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.2, л.д.53-55).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 25 января 2023 года имущества ООО «ДНС Ритейл».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым 25 января 2023 года около 12 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа перфоратор марки «Bosch», который спрятал в одетую на нем куртку, после чего с места преступления скрылся (Т.4, л.д. 225-233).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «ДНС Ритейл» - действующая по доверенности управляющий магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39 ЧВС показала, что 30 января 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина увидела, как 25 января 2023 года около 12 часов 21 минуты в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, одетый в темную шапку с помпоном, куртку нараспашку, футболку с изображением цифры «25». Мужчина подошел к витрине с перфораторами, откуда взял перфоратор BoschGBH 240 (SDS-Plus, 790 Вт, 2.7 Дж, 930 об/мин, кейс 2.8 кг), убрал его под одетую на нем куртку, после чего ушел из магазина, не оплатив товар. В результате хищения ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на сумму 9187 рублей 60 копеек без учета НДС. Впоследствии ей стало известно, что хищение совершил ФИО1. (Т.6, л.д.43-44, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кинешемский», согласно которому 30 января 2023 года в 10 часов 30 минут в отдел полиции поступило сообщение ЧВС о совершении неизвестным 25 января 2023 года хищения из магазина «ДНС» по адресу: г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39 перфоратора «Бош» стоимостью 6700 рублей (Т.2, л.д.139);

- заявлением ЧВС от 30 января 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, похитившего 25 января 2023 года около 12 часов 21 минуты из магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39 перфоратора BoschGBH 240 (SDS-Plus, 790 Вт, 2.7 Дж, 930 об/мин, кейс 2.8 кг) с причинением ООО «ДНС Ритейл» ущерба на сумму 9187 рублей 60 копеек без учета НДС (Т.2, л.д.140);

- письменными объяснениями ФИО1 от 31 января 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 25 января 2023 года около 12 часов 21 минуты перфоратора из магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39 (Т.2, л.д.159);

- справкой о стоимости похищенного товара, счетом–фактурой 3144472849 от 1 октября 2022 года и результатами инвентаризации от 30 января 2023 года, согласно которым стоимость перфоратора BoschGBH 240 (SDS-Plus, 790 Вт, 2.7 Дж, 930 об/мин, кейс 2.8 кг) без учета НДС составляет 9187 рублей 60 копеек (Т.2, л.д.144-148).

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «ДНС» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39, а участвующая в осмотре ЧВС указала на расположенный с левой стороны стеллаж с продукцией, откуда 25 января 2023 года был похищен перфоратор «BoschGBH 240». По результатам осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (Т.2, л.д.150-152).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «ДНС» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.50-летия Комсомола, д.39 установлено, что видеозапись содержится в 3 файлах.

При воспроизведении видеозаписи в файле под названием «Вход 19.4.251.11-140 25.01.23 12.20.00-12.23.13. mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 3 минуты 13 секунд, в левом верхнем углу имеются обозначения 11-22-1974 Fri 20:10:56. В зоне видимости камеры - вход в торговый зал, сам торговый зал магазина «ДНС» со стеллажами и кассовая зона. В торговом зале находятся покупатели. На 59 секунде видеозаписи видно, как в зоне видимости камеры появляется ФИО1, который на 1 минуте 14 секунде входит в торговый зал магазина, проходит по торговому залу и выходит из зоны видимости камеры. На 1 минуте 53 секунде в зоне видимости камеры снова появляется ФИО1, который поправляет куртку и проходит через кассовую зону, не оплатив товар, а, выйдя из торгового зала магазина, проходит по коридору налево. На этом видеозапись прекращается.

При воспроизведении файла под названием «Выход 19.4.251.11 – 140 25.01.2312.20.00-12.23.13.mp4» установлено, что данная видеозапись дублирует предыдущую.

При воспроизведении и просмотре файла с названием «кража 19.4.251.10-112 25.01.23 12.20.00-12.22.16. mp4» установлено, что длительность видеозаписи составляет 2 минуты 16 секунд, в левом верхнем углу имеются обозначения 11-22-1974 Fri 20:48:57. В зоне видимости камеры находится торговый зал магазина со стеллажами, на которых расположен товар. На 1 минуте 10 секунде в зоне видимости камер появляется ФИО1, который проходит по торговому залу слева направо, после чего останавливается и осматривает товар, а затем идет в сторону к выходу, останавливается у стеллажа, берет товар, с которым проходит к выходу, и убирает товар под одетую на нем куртку. Далее он выходит из зоны видимости камеры. На этом видеозапись прекращается. СD-R диск с видеозаписью событий 25 января 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.6, л.д.139-147, 148, 149). 

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 15 февраля 2023 года имущества ООО «Винный град».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 15 февраля 2023 года около 14 часов 52 минут, находясь в торговом зале универсама «Высшая Лига» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени Островского, д.26, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа гель для стирки «Персил», который спрятал себе под куртку, и вышел из универсама мимо кассового терминала, не оплатив товар. Похищенный гель для стирки он использовал. В содеянном раскаивается, свою вину признает (Т.3, л.д.117).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Винный град» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 22 февраля 2023 года им при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени Островского д.26, был выявлен факт хищения 15 февраля 2023 года около 14 часов 52 минуты неизвестным мужчиной с полки витрины с бытовой химией геля для стирки «Персил» Свежесть от Вернель 1.3 л Россия, стоимостью 227 рублей 03 копейки, с которым тот вышел из магазина, не оплатив товар. В данном мужчин он узнал на видеозаписи жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 ООО «Винный град» в результате хищение был причинен ущерб на сумму 227 рублей 03 копейки без учета НДС. (Т.5, л.д.202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 22 февраля 2023 года в МО МВД России «Кинешемский», в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестного гражданина, похитившего 15 февраля 2023 года из торгового зала универсама «Высшая Лига» ООО «Винный град» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени Островского, д.26 гель для стирки стоимостью 227 рублей 03 копейки (Т.3, л.д.94);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22 февраля 2023 года, где содержится его собственноручное сообщение о совершении им 15 февраля 2023 года около 14 часов 30 минут из магазина «Высшая Лига» по ул.имени Островского г.Кинешма бутылки геля для стирки «Персил» (Т.3, л.д.105);

- справкой о стоимости товара, актом инвентаризации от 22 февраля 2023 года и приходной накладной от 15 февраля 2023 года, согласно которым стоимость без учета НДС геля для стирки «Персил» Свежесть от Вернель 1.3 л Россия составляет 227 рублей 03 копейки (Т.3, л.д.96, 97, 100-102);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Высшая Лига» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.211-214).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Высшая Лига» ООО «Винный град» установлено, что в файле с названием «15.02.23-ВЛ Островского 26» на экране монитора отобразился файл проигрывателя с наименованием «GPKP1131». При включении проигрывателя на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения. В верхнем правом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «15-02-2023 14:53:36». На видеозаписи зафиксирован торговый зал магазина, по которому проходят две женщины, одна из которых с тележкой, на заднем плане виден молодой человек, одетый во все темное, в шапке-ушанке и с рюкзаком. В 14:43:54 видеозапись заканчивается (Т.6, л.д.166-195, 196).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7, л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 15 февраля 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 22 февраля 2023 года имущества ООО «Продресурс».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 22 февраля 2023 года около 14 часов, находясь в торговом зале магазина «Ценорез» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.13, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа 4 куска сыра, которые убрал себе под куртку, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин. Впоследствии сыр он продал ранее неизвестной женщине. Сотрудникам полиции он сознался в совершенном преступлении. Вину признает, раскаивается в содеянном (Т.4, л.д. 109-113).

Будучи дополнительно допрошенным, подозреваемый ФИО1 ранее данные им показания поддержал частично, указав, что, в действительности, как он вспомнил, похитил 22 февраля 2023 года из магазина «Ценорез» 8 кусков сыра (Т.6, л.д.240-247).

Свои оглашенные показания с учетом их последующего уточнения ФИО1 поддержал, указав, что в протоколах допросов все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Продресурс» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 

2 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> он заметил, что в торговый зал 22 февраля 2023 года около 14 часов 11 минут вошел мужчина, который, находясь у витрины, взял с полки и убрал под верхнюю одежду сыр Голландский ж45% 400 г Сыробогатов в количестве 8 штук, стоимостью 224 рубля 43 копейки каждый, после чего покинул магазин, не оплатив товар. ООО «Продресурс» в результате хищения был причинен ущерб на общую сумму 1795 рублей 44 копейки без учета НДС. В данном мужчине на видеозаписи он узнал ФИО1 (Т.5 л.д. 202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 2 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности ранее неизвестного гражданина, который 22 февраля 2023 года около 14 часов 11 минут похитил из торгового зала магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> сыр, причинив ООО «Продресурс» ущерб на сумму 2957 рублей 23 копейки без учета НДС (Т.4, л.д.62);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 22 февраля 2023 года около 14 часов 11 минут сыра из магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.73);

- справкой об ущербе от 2 марта 2023 года, приходной накладной от 15 февраля 2023 года, согласно которым стоимость без НДС упаковки сыра Голландского ж45% 400 г Сыробогатов составила 224 рубля 43 копейки, а общий ущерб с учетом хищения 8 упаковок сыра без учета НДС составил 1795 рублей 44 копейки (Т.4, л.д.63, 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре директор магазина КНА указала на стеллаж с молочной продукцией, откуда был похищен сыр (Т.4, л.д.74-77);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ценорез» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.19-21).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Ценорез» ООО «Продресурс» установлено, что значение для рассматриваемых событий имеет 1 видеофайл с названием «22.02.23- Ценорез ФИО3 13» с проигрывателями «RDZA7188» и «RZCN5528». 

При включении файла «RDZA7188» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина и выходе из него. При просмотре видеозаписи установлено, что по торговому залу магазина вдоль стеллажей в сторону выхода идет молодой человек, одетый в пуховик зеленого цвета, шапку-ушанку светлого цвета с рюкзаком за спиной. Молодой человек проходит через металлический турникет и выходит из магазина. 

При включении проигрывателя «RZCN5528» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения. В верхнем левом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «02-22-2023 Ср 14:11:21». При просмотре видеозаписи длительностью 57 секунд установлено, что на ней изображены торговый зал магазина и стеллажи с продукцией, по торговому залу идет молодой человек, одетый в расстегнутый зеленый пуховик, шапку-ушанку светлого цвета, с рюкзаком за спиной. В 14:11:29 молодой человек подходит к стеллажу с продукцией, с третьей полки сверху берет товар и убирает его в свою верхнюю одежду. Всего молодой человек взял с полки товар шесть раз, убирая похищаемое в разные карманы одетого на нем пуховика. Далее молодой человек убирает руки в нагрудные карманы пуховика и из поля видимости камеры наблюдения удаляется. В 14:11:20 видеозапись заканчивается. (Т.6, л.д.166-195, 196). 

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 22 февраля 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 23 февраля 2023 года имущества ООО «Продресурс».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 23 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Ценорез» по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.имени ФИО3, д.13, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа 8 упаковок сыра, которые убрал себе под куртку, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, покинул магазин Впоследствии сыр он продал ранее неизвестной женщине. Сотрудникам полиции он сознался в совершенном преступлении. Вину признает, раскаивается в содеянном (Т.4, л.д.109-113).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Продресурс» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 9 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> он заметил, что в торговый зал 23 февраля 2023 года около 12 часов 28 минут вошел мужчина, который, находясь у витрины, взял с полки и убрал под верхнюю одежду сыр Российский ж50% 400 г Сыробогатов в количестве 8 штук, стоимостью 234 рубля 34 копейки каждый, после чего покинул магазин, не оплатив товар. ООО «Продресурс» в результате хищения был причинен ущерб на общую сумму 1874 рубля 72 копейки без учета НДС. В данном мужчине на видеозаписи он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д. 202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 9 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности ранее неизвестного гражданина, который 23 февраля 2023 года около 12 часов 28 минут похитил из торгового зала магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> сыр в количестве 8 штук, причинив ООО «Продресурс» ущерб на сумму 1874 рубля 72 копейки без учета НДС (Т.4, л.д.42);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 23 февраля 2023 года около 12 часов 28 минут из магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...> сыра (Т.4, л.д.54);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации от 9 марта 2023 года, приходной накладной от 22 февраля 2023 года, согласно которым стоимость без НДС упаковки сыра Российского ж50% 400 г Сыробогатов составляет 234 рубля 34 копейки, а общий ущерб от хищения с учетом похищенных 8 упаковок сыра без учета НДС составил 1874 рубля 72 копейки (Т.4, л.д.43, 44, 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре директор магазина КНА указала на стеллаж с молочной продукцией, откуда был похищен сыр (Т.4, л.д.50-53);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ценорез» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.19-21).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Ценорез» ООО «Продресурс» установлено, что значение для рассматриваемых событий имеет видеофайл с названием «23.02.23- Ценорез ФИО3 13».

При включении файла проигрывателя «RAWF7100» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина и выходе из него. По торговому залу магазина ходят покупатели. Длительность видеозаписи составляет 13 секунд.

При включении файла проигрывателя «UVAS2071» на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина. В верхнем левом углу видеозаписи отображается таймер с датой и временем «02-23-2023 Чт 12:28:28». На записи изображен торговый зал магазина и стеллажи с продукцией, возле стеллажей стоит женщина с сумкой, и спиной от места, с которого ведется запись с камеры видеонаблюдения, стоит молодой человек, одетый в пуховик темного цвета, с рюкзаком за спиной. Молодой человек со второго и третьего стеллажа сверху неоднократно берет товар и убирает его под одетую на нем одежду. Женщина за действиями молодого человека не наблюдает и стоит к нему спиной. В 12:20:00 молодой человек застегивает пуховик, садится на корточки у соседнего стеллажа с торговой продукцией. В 12:29:12 видеозапись заканчивается. Длительность видеозаписи составляет 44 секунды (Т.6, л.д.166-195, 196). 

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 23 февраля 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 24 февраля 2023 года имущества ООО «Винный град».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 24 февраля 2023 года около 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял с полки витрины бутылку вина, которую убрал под одетую на нем куртку, после чего, минуя кассовые терминалы, не оплачивая товар, покинул магазин (Т.5, л.д.97-103).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно. Отвечая на вопросы, подсудимый показал, что с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, изображен он. О хищении товара они с МСС не договаривались, тот о его преступных намерениях не знал и какую-либо помощь в содеянном ему не оказывал. Если бы его преступные действия стали очевидны МСС, тот бы об этом никому не рассказал.

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Продресурс» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 22 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> им было установлено, что 24 февраля 2023 года около 12 часов 44 минут в торговый зал универсама вошел мужчина и взял с витрины бутылку вина Веззани» Негромаро красное полусухое крепость 13,5% объем 0,75 литра Италия, стоимостью 276 рублей 17 копеек без НДС, с которой вышел из магазина, не оплатив товар. В данном мужчине на видеозаписи он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д.202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетель МСС в ходе дознания показал, что о хищении товара они с ФИО1 не договаривались, тот ему о своих намерениях не сообщал, и, если бы он заметил, что ФИО1 совершает хищение, то его не выдал, о чем ФИО1 знал (Т.5, л.д.215-218, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 22 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности неизвестного ему гражданина, похитившего 24 февраля 2023 года около 12 часов 44 минут в магазине «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> бутылку вина, причинив ООО «Винный Град» ущерб на сумму 276 рублей 17 копеек без учета НДС (Т.4, л.д.165);

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 24 февраля 2023 года около 12 часов 40 минут бутылки вина из магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.175);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая Лига» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре администратор магазина ГОМ указала на стеллаж с алкогольной продукцией, откуда была похищена бутылка вина (Т.4, л.д.145-149);

- справкой о стоимости товара от 10 марта 2023 года, актом инвентаризации от 22 марта 2023 года и приходной накладной от 29 октября 2021 года, согласно которым стоимость похищенной бутылки вина «Веззани» Негромаро красное полусухое крепость 13,5% объем 0,75 литра, Италия, составляет без учета НДС 276 рублей 17 копеек (Т.4, л.д.167, 168, 171-173);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Высшая Лига» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.211-214).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Высшая Лига» ООО «Продресурс» установлено, что на диске имеется файл «24.02.23-ВЛ ФИО7 2В» с проигрывателями «LEJQ2954», при включении которого на экране отобразилась запись с камеры видеонаблюдения, установленная в торговом зале магазина со стеллажами с алкогольной продукцией. В верхнем правом углу видеозаписи дата и время «24-02-2023 12:43:55», длительность записи 56 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что по торговому залу магазина ходят покупатели, у стеллажей с алкогольной продукцией стоят два молодых человека, один из которых в пуховике зеленого цвета, шапке-ушанке светлого цвета с рюкзаком за спиной, второй одет в зеленую куртку и шапку синего цвета с надписью белого цвета. В 12:44:07 молодой человек в зеленом пуховике и шапке-ушанке берет с третьей полки стеллажа сверху бутылку и убирает ее под одежду, разговаривая при этом по телефону. В это же время молодой человек, одетый в шапку синего цвета, берет с верхней полки стеллажа бутылку и убирает ее под одежду. В 12:44:26 молодой человек в шапке-ушанке берет с третей сверху полки бутылку, пытается спрятать ее под одежду, но затем ставит ее обратно. В 12:44:52 молодые люди выходят из магазина. На этом видеозапись заканчивается (Т.6, л.д.166-195, 196).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 24 февраля 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 26 февраля 2023 года имущества ООО «Продресурс».

ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 26 февраля 2023 года около 11 часов, находясь в торговом зале магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...>, убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, он незаметно взял со стеллажа утюг, который спрятал себе под куртку, после чего, минуя кассовый терминал, не оплачивая товар, покинул магазин. Впоследствии утюг он продал ранее не известной женщине. Сотрудникам полиции он сознался в совершенном преступлении. Вину признает, раскаивается в содеянном (Т.4, л.д.109-113).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Кроме того, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – ООО «Продресурс» - действующий по доверенности инспектор службы безопасности ГАА показал, что 9 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> он заметил, что в торговый зал 26 февраля 2023 года около 10 часов 58 минут вошел мужчина, который, находясь у витрины, взял с полки и убрал под верхнюю одежду утюг «Scarlett» SC-SI30K32 серый 140612 Китай, стоимостью 1270 рублей 08 копеек, после чего покинул магазин, не оплатив товар. ООО «Продресурс» в результате хищения был причинен ущерб на сумму 1270 рублей 08 копеек без учета НДС. В данном мужчине на видеозаписи он узнал жителя г.Кинешма Ивановской области ФИО1 (Т.5, л.д.202-207, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Помимо изложенного виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением ГАА от 9 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности ранее неизвестного гражданина, который 26 февраля 2023 года около 10 часов 58 минут похитил из торгового зала магазина ПК ЦСО «Ценорез» кооперативный участок «тринадцатый» по адресу: 

<

...> утюг, причинив ООО «Продресурс» ущерб на сумму 1270 рублей 08 копеек без учета НДС (Т.4, л.д.23);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 26 февраля 2023 года около 10 часов 50 минут товара из магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.34);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации от 9 марта 2023 года, приходной накладной от 16 февраля 2023 года, согласно которым стоимость без учета НДС утюга «Scarlett» SC-SI30K32 серый 140612 Китай составляет 1270 рублей 08 копеек (Т.4 л.д. 24, 25, 28-30);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение магазина «Ценорез» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре директор магазина КНА указала на стеллаж с бытовой продукцией, откуда был похищен утюг (Т.4, л.д.30-33);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего ГАА выдан CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ценорез» по вышеуказанному адресу (Т.6, л.д.19-21).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Ценорез» ООО «Продресурс» установлено, что значение для рассматриваемых событий имеет видеофайл с названием «26.02.23- Ценорез ФИО3 13». При включении файла проигрывателя «HNXU7189» на экране отобразилась запись длительностью 32 секунды с камеры видеонаблюдения, установленная в торговом зале магазина и выходе из него. По торговому залу магазина вдоль стеллажей ходит молодой человек, одетый в пуховик зеленого цвета, полосатую шапку и с рюкзаком за спиной. Молодой человек подходит ко второму отсеку стеллажа от входа в магазин, с верхней полки берет коробку и, держа ее в руках, через металлический турникет выходит из помещения магазина (Т.6, л.д.166-195, 196).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 26 февраля 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.6, л.д.197).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 20 марта 2023 года имущества ООО «Альбион-2002».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. 20 марта 2023 года около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял с полки стеллажа бутылку бренди объемом 0,5 л., которую спрятал в карман одетой на нем куртки, и, пройдя мимо кассовых терминалов, не оплачивая товар, вышел из магазина. Похищенную бутылку бренди он выпил. Вину признает, раскаивается в содеянном (Т.5, л.д. 97-103).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, изображен он. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего - ООО «Альбион-2002» - действующая по доверенности администратор магазина ФИО8 показала, что 21 марта 2023 года при проведении ею сверки товара была выявлена недостача бутылки Бренди ФИО5 6 лет 40% 0,5 л. стоимостью 807 рублей 06 копеек. 22 марта 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

...> ею было установлено, что 20 марта 2023 года около 20 часов 36 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, который взял с прилавка указанную бутылку Бренди, убрал ее в задний карман брюк и прошел мимо кассы, не оплачивая товар. ООО «Альбион-2002» в результате хищение был причинен ущерб на сумму 807 рублей 06 копеек без НДС, что подтверждается товарно-транспортной накладной (Т.5, л.д.19-21, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом дежурного МО МВД России «Кинешемский» о поступлении 22 марта 2023 года в 09 часов 51 минуту в отдел полиции сообщения ФИО8 об обнаружении по результатам просмотра видеокамер хищения товара из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.142);

- заявлением КЛИ от 22 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчины, похитившего 20 марта 2023 года в 20 часов 36 минут в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> бутылку бренди, причинив ООО «Альбион-2002» ущерб на сумму 807 рублей 06 копеек;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 20 марта 2023 года около 20 часов 30 минут бутылки бренди из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.54);

- товарно-транспортной накладной от 6 октября 2022 года, актом расхождения от 21 марта 2023 года, согласно которым закупочная стоимость без учета НДС похищенной бутылки Бренди ФИО5 6 лет 40% 0,5 л. составляет 807 рублей 06 копеек (Т.4, л.д.151-155, 156);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, в рамках которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, а участвующая в осмотре администратор магазина КЛИ указала на стеллаж с винно-водочной продукцией, откуда была похищена бутылка Бренди (Т.4, л.д.145-149);

- протоколом выемки, в рамках которого представителем потерпевшего КЛИ выдан CD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу (Т.5, л.д.24-26).

В ходе воспроизведения на стадии предварительного расследования СD-R-диска с видеозаписью с камер наблюдения в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» установлено, что на диске имеется видеофайл под названием «RAGU1450.MP4», при просмотре которого установлено, что длительность видеозаписи составляет 20 секунд. В зоне видимости – монитор, на котором воспроизводится видеозапись, имеется обозначение даты 2023-03-20 и времени 20:35:52. В зоне видимости камеры - помещение магазина, где находится ФИО1, который осматривает стеллаж, берет стеклянную бутылку и убирает ее в задний карман одетых на нем брюк, после чего берет товар прямоугольной формы. Запись на этом в 20:36:12 прерывается (Т.5, л.д.27-31, 32).

- вступившим 6 декабря 2022 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении 17 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившее которое им не отбыто (Т.7 л.д.43, 45);

- протоколом осмотра документов - дела об административном правонарушении №5-693/2022, в рамках которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с последующим признанием и приобщением данных материалов наряду с СD-R диском с видеозаписью событий 20 марта 2023 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.5, л.д.128-149, Т.5, л.д.33).

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в хищении 24 марта 2023 года имущества АО «Тандер».

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, впоследствии от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым 24 марта 2023 года около 9 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, незаметно взял с прилавка робот - пылесос, с которым прошел мимо кассовых терминалов, не оплачивая товар, и покинул помещение магазина. Пылесос он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину признает, раскаивается в содеянном (Т.5, л.д.97-103).

Свои оглашенные показания ФИО1 поддержал, указав, что в протоколе допроса все указано правильно, с объемом, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен. 

Помимо вышеизложенного виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания представитель потерпевшего – АО «Тандер» - действующий по доверенности специалист службы безопасности САА показал, что 24 марта 2023 года от сотрудников магазина ему стало известно, что в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> ФИО1 в тот же день около 9 часов 23 минут взял со стеллажа RED Magnum пылесос-робот RV-R56S:2 стоимостью, как правильно указано в счете-фактуре, 3218 рублей 68 копеек без учета НДС, с которым вышел из магазина, не оплатив его. Просмотрев видеозапись, он сразу узнал в преступнике жителя г.Кинешма ФИО1, который неоднократно ранее совершал кражи в магазинах. В настоящее время видеозапись предоставить не может, так как она не сохранилась (Т.5, л.д.255, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Согласно показаниям ранее работавшего в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> товароведом свидетеля КМФ на стадии предварительного расследования, 24 марта 2023 года от продавца-кассира ЛЕН ему стало известно, что около 9 часов 23 минут ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, похитил робот-пылесос RV-P56S. При этом, когда она стояла рядом со стеллажами, ФИО1 прошел за ее спиной, а после этого она обнаружила отсутствие на стеллаже одного робота-пылесоса. ФИО1 он знает, так как тот ранее совершал хищения в сети «Магнит». Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, он увидел, как ФИО1 взял со стеллажа робот-пылесос, с которым прошел мимо кассы, не оплатив товар (Т.6, л.д.198-199, показания оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением САА от 24 марта 2023 года в МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к ответственности ФИО1, который 24 марта 2023 года в 09 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, похитил робот-пылесос, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 3862 рубля 42 копейки с учетом НДС (Т.4, л.д.120);

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 марта 2023 года, в которых он сообщил сотруднику полиции конкретные обстоятельства хищения им 24 марта 2023 года около 9 часов 20 минут робота-пылесоса из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (Т.4, л.д.132);

- инвентаризационным актом и счетом-фактурой №ЦБ-270 от 4 февраля 2023 года, согласно которым закупочная стоимость похищенного пылесоса-робота RV-R56S:2 составляет без учета НДС 3218 рублей 68 копеек (Т.4, л.д.125);

- протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, а участвующий в осмотре директор товаровед КМФ указал на стеллаж, откуда был похищен робот-пылесос (Т.4 л.д. 128-130).

Рассмотрев уголовное дело с учетом пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст.252 УПК РФ, проверив и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, толкуя в силу ч.3 ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности подсудимого в его пользу, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его виновность подтверждается показаниями представителей потерпевших ООО «Бэст Прайс» ЛАС, ИАО, ООО «Альбион-2002» ЛСЕ, ПЛВ, АЕВ, ООО «Агроторг» ССВ, ООО «ДНС Ритейл» ЗВЕ, АО «Тандер» КАВ, САА, ООО «ДНС Ритейл» ЧВС, АО «Форвард прод», ООО «Улыбка Радуги», ООО «Винный град», ООО «Продресурс» ГАА, ООО «Альфа-Рязань» ПАВ, ООО «Бэта-М» ЗАД, свидетелей ПЕГ, МСС, ЕОВ, ШОА, КИП, КМФ, протоколами следственных и процессуальных действий, письменными и вещественным доказательствами, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и в совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 применительно к имуществу ООО «ДНС Ритейл» по фактам от 10 декабря 2022 года и от 25 января 2023 года, а также к имуществу АО «Тандер» по факту от 24 марта 2023 года суд квалифицирует как три преступления, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества. 

Действия ФИО1 по факту попытки изъятия 15 января 2023 года имущества ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 применительно к имуществу ООО «Бэст Прайс» по фактам рассматриваемых событий от 10 декабря 2022 года, 25 декабря 2022 года, ООО «Альбион-2002» от 30 декабря 2022 года, от 3 января 2023 года, от 5 января 2023 года, от 6 января 2023 года, от 20 марта 2023 года, АО «Тандер» от 24 декабря 2022 года, от 28 декабря 2022 года, от 11 января 2023 года, АО «Форвард Прод» от 8 декабря 2022 года, от 12 января 2023 года, ООО «Альфа-Рязань» от 9 января 2023 года, ООО «Радуга» от 23 декабря 2022 года, ООО «Винный град» от 15 февраля 2023 года, от 24 февраля 2023 года, ООО «Бета-М» от 26 декабря 2022 года, от 5 января 2023 года, ООО «Продресурс» от 22 февраля 2023 года, от 23 февраля 2023 года, от 26 февраля 2023 года, суд квалифицирует как 21 преступление, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил 21 мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Давая действиям ФИО1 такую юридическую оценку, суд исходит из того, что каждый раз подсудимый изымал чужое имущество безвозмездно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды. При этом хищения совершались им тайно: в ряде случаев в отсутствие собственников и иных лиц, а в других, - когда он полагал, что действует незаметно, в том числе для находящегося рядом и неосведомленного о его преступных намерениях свидетеля МСС, которого он как постороннего не воспринимал и не ожидал с его стороны какого-либо противодействия.

После каждого хищения, за исключением факта от 15 января 2023 года, подсудимый имел реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, что он и сделал, а, следовательно, указанные преступления являются оконченными.

В свою очередь, преступные действия, совершенные ФИО1 15 января 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг», не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам – в силу обнаружения их работником магазина и его задержания после минования кассовой зоны с похищаемым имуществом, которое было у него изъято, при этом в случае доведения подсудимым своих преступных действий до конца потерпевшему - ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1753 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент содеянного по фактам попытки изъятия ФИО1 15 января 2023 года имущества ООО «Агроторг», а также изъятия им имущества ООО «Бэст Прайс» 10 декабря 2022 года, 25 декабря 2022 года, ООО «Альбион-2002» 30 декабря 2022 года, 3 января 2023 года, 5 января 2023 года, 6 января 2023 года, 20 марта 2023 года, АО «Тандер» 24 декабря 2022 года, 28 декабря 2022 года, 11 января 2023 года, АО «Форвард Прод» 8 декабря 2022 года, 12 января 2023 года, ООО «Альфа-Рязань» 9 января 2023 года, ООО «Радуга» 23 декабря 2022 года, ООО «Винный град» 15 февраля 2023 года, 24 февраля 2023 года, ООО «Бета-М» 26 декабря 2022 года, 5 января 2023 года, ООО «Продресурс» 22 февраля 2023 года, 23 февраля 2023 года, 26 февраля 2023 года подсудимый считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку не истек годичный срок со дня вступления 6 декабря 2022 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 ноября 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание по которому до настоящего времени ФИО1 не отбыто.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом отраженных в актах приема-передачи, а также выписке из программы «SAP» поступления материальных ценностей более точных, чем в справке об ущербе, сведений о стоимости похищенных ФИО1 10 декабря 2022 года из торгового зала магазина ООО «Бэст Прайс» товаров, а также указанной в договоре №107/20 аренды нежилого помещения, заключенного 23 апреля 2020 года между ИП МНН и ООО «Альбион-2002», адресной частью передаваемого обществу в пользование нежилого помещения по адресу: 

<

...>, в соответствии со ст.246 УПК РФ изменил обвинение подсудимого в сторону смягчения, уменьшив по факту его преступных действий от 10 декабря 2022 года в отношении имущества ООО «Бэст Прайс» стоимость носков мужских (локальный код 5510229) в количестве 1 штуки с указанных в обвинении 29 рублей 42 копеек до 28 рублей 75 копеек, носков мужских (локальный код 5510327) в количестве 4 штук – с 29 рублей 74 копеек до 29 рублей 71 копейки за штуку, носков мужских (локальный код 5510336) в количестве 2 штук – с 33 рублей 63 копеек до 31 рубля 67 копеек за штуку, а также общий размер причиненного ООО «Бэст Прайс» в результате преступления ущерба с 1195 рублей 19 копеек до 1190 рублей 48 копеек, а по факту преступных действий ФИО1 от 5 января 2023 года в отношении имущества ООО «Альбион-2002» уточнил адресную часть места совершения содеянного подсудимым, указав вместо ошибочно приведенного в обвинении адреса: 

<

...>, правильный адрес места нахождения магазина ООО «Альбион-2002»: 

<

...>.

Суд, соглашаясь с учетом совокупности исследованных доказательств с позицией государственного обвинителя, изменяет обвинение ФИО1 в этой части, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 

<

данные изъяты> (Т.5, л.д.93-95).

Оценив указанное заключение и сопоставив его с другими данными о личности подсудимого и его поведением в судебном заседании, суд соглашается с выводами экспертов, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО1 преступления в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим (Т.7, л.д.3-4, 13-39); неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за не имеющие отношения к обвинению по настоящему делу мелкие хищения и правонарушения, связанные с употреблением алкоголя и 

<

данные изъяты> (Т.7, л.д.42); на учете у врача-психиатра не состоит, с марта 2017 года состоит 

<

данные изъяты> (Т.7, л.д.46, 47).

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Кинешемский» по месту жительства ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно, на учете в отделе полиции не состоит, не трудоустроен, склонен к употреблению 

<

данные изъяты>, привлекался к уголовной и административной ответственности (Т.7, л.д.49).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование их раскрытию и расследованию, что выразилось в даче им подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при составлении по преступлению от 15 января 2023 года в отношении имущества ООО «Агроторг» письменных объяснений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психического, отраженного в заключении комиссии экспертов, принятие участия в воспитании и содержании 

<

данные изъяты>, оказание помощи престарелым родителям, один из которых имеет группу инвалидности, публичное принесение извинений потерпевшим.

Кроме того, по всем, за исключением преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, когда ФИО1 был застигнут на месте его совершения, после чего дал письменные объяснения по данному факту, суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством данную им добровольно, до возбуждения уголовного дела явку с повинной, расценивая в качестве таковой по преступлениям от 10, 24, 26, 28 декабря 2022 года, 5, 6, 12, 25 января, 22, 23, 24, 26 февраля и 20 марта 2023 года письменные объяснения ФИО1 по этим фактам.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому по вмененным ему преступлениям наказание, судом не установлено. 

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, совокупность сведений о его личности, а применительно к преступлениям, совершенным до вступления 22 февраля 2023 года приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 6 февраля 2023 года в законную силу, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд для исправления подсудимого, а также достижения иных, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, целей наказания назначает ему по преступлениям, совершенным до 22 февраля 2023 года наказание в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание, что к категории лиц, которым в силу ч.5 ст.50 УК РФ не могут назначены исправительные работы, подсудимый не относится, а по преступлениям, совершенным, начиная с 22 февраля 2023 года, когда ФИО1 в силу ч.1 ст.86 УК РФ приобрел статус судимого лица, - лишение свободы, не усматривая при этом оснований для его замены в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ при назначении ему наказания, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку это не будет способствовать его исправлению.

Категория совершенных ФИО1 преступлений исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств при определении ему срока лишения свободы по преступлениям, за совершение которых ему назначен данный вид наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В свою очередь, учитывая избранный судом по ряду иных преступлений вид наказания (исправительные работы), который не является наиболее строгим из предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, а применительно к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, также и ч.3 ст.66 УК РФ применению не подлежат. 

При последующем решении вопроса о наказании, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.53 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения наказания судами Российской Федерации".

При этом, определяя ФИО1 срок наказания по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ч.5 ст69 УК РФ применительно к приговору этого же суда от 6 февраля 2023 года, суд с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений применяет в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом положения п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ. 

Поскольку преступления от 8, 10, 23, 24, 25, 26, 28, 30 декабря 2022 года, а также от 3, 5, 6, 9, 11, 12, 15, 25 января, 15, 22, 23, 24, 26 февраля 2023 года совершены ФИО1 до вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, с окончательным наказанием, назначенным ему по приговору суда от 28 февраля 2023 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в назначенное по правилам указанной статьи наказание ФИО1 должно быть зачтено отбытое им по предыдущему приговору наказание в период, рассчитываемый со дня его прибытия самостоятельным порядком следования в колонию-поселение (то есть с 24 марта 2023 года) по 20 декабря 2023 года включительно, что составляет 8 месяцев 27 дней).

Определяя ФИО1 срок наказания по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года (то есть 20 и 24 марта 2023 года), суд с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, применяет в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области 28 февраля 2023 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении, куда в силу ч.5 ст.75.1 УИК РФ он подлежит направлению под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. 

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с зачетом в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей по настоящему делу в период с 21 декабря 2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Форвард прод» от 8 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 10 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Бэст Прайс» от 10 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Радуга» от 23 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» от 24 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Бэст Прайс» от 25 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Бета-М» от 26 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» от 28 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альбион-2002» от 30 декабря 2022 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альбион-2002» от 3 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Бета-М» от 5 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альбион-2002» от 5 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альбион-2002» от 6 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альфа-Рязань» от 9 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» от 11 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Форвард Прод» от 12 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту попытки хищения имущества ООО «Агроторг» от 15 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» от 25 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Винный град» от 15 февраля 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Продресурс» от 22 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Продресурс» от 23 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Винный град» от 24 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Продресурс» от 26 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Альбион-2002» от 20 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» от 24 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, путем частичного сложения с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое им по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года наказание в период с 24 марта 2023 года по 20 декабря 2023 года включительно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, - в виде 9 месяцев лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 21 декабря 2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле,

- дело об административном правонарушении №5-693/2022 - оставить в распоряжении судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области,

- хранящуюся при уголовном деле упаковку из-под пилы марки «BoschGKS140» - выдать по принадлежности потерпевшему – ООО «ДНС Ритейл», а при отказе от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: