Дело № 12-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий «18» мая 2017 года

Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району от "ххх" о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району от "ххх" производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 на вышеуказанное постановление была подана жалоба в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области, однако к компетенции данного суда рассмотрение настоящей жалобы не относится.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из этого общего правила частями 2 - 6 ст.29.5 Кодекса РФ об АП установлены исключения. В частности, в соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что "ххх" ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и проведении административного расследования.

Из материалов дела также усматривается, что по делу проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе, судебно-медицинская экспертиза, проверка сообщения о происшествии и др.

Исходя из вышеизложенных требований закона и установленных судом обстоятельств, оспариваемое постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, под юрисдикцию которого подпадает место нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Ст.30.7 ч.3 Кодекса РФ об АП также устанавливает, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить жалобу ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 ч.4, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району от "ххх" о прекращении производства по делу направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.Н.Першин