Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав следующее.

29.08.2023года между АО «Донэнерго»и ФИО1 был заключен договор .../НМСЭ/АкРЭС энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения магазина, расположенного по адресу: ....

В соответствии с п.п. 1,2 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения магазина, находящегося по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 8 договора ответчик приняла на себя обязательство выполнить надлежащим образом обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также оплатить расходы на технологическое присоединение.

Из п.10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.11.2022 № 68/4 и составляет 63029,28 руб., в том числе НДС 20% - 10 504,88руб.

03.09.2023года в адрес АО «Донэнерго» от ФИО1 поступило сообщение о расторжении договора, в связи с невозможностью оплаты по договору.

26.09.2023г АО «Донэнерго» по требованию ФИО1 направило соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям от 29.08.2023 года №709/23/НМСЭ/АкРЭС.

... АО «Донэнерго» направило ответчику претензию и Акт о возмещении расходов, ответ на которую не был получен.

Обращаясь с иском в суд, истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» от 29.08.2023г .../НМЭС/АкРЭС, заключенный между АО «Донэнерго» и ФИО1 Взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 6 469,07руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд и почтовые издержки.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В ходатайстве на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в условиями договора не оговорена ответственность сторон при его расторжении, при этом представитель ответчика пояснил, что никаких заданий на получение технических условий ответчиком не давались, при расторжении договора ни одна из сторон убытков не понесла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, 29.08.2023года между АО «Донэнерго»и ФИО1 был заключен договор .../НМСЭ/АкРЭС энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения магазина, расположенного по адресу: ....

В соответствии с п.п. 1,2 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения магазина, находящегося по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 8 договора ответчик приняла на себя обязательство выполнить надлежащим образом обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также оплатить расходы на технологическое присоединение.

Из п. 10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.11.2022 № 68/4 и составляет 63029,28 руб., в том числе НДС 20% - 10 504,88руб.

Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем следующем образом:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения;

- 10 процентов платы за техническое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединении.

Однако, оплата по договору от ответчика не поступала.

03.09.2023года в адрес АО «Донэнерго» от ФИО1 поступило сообщение о расторжении договора в связи с невозможностью оплаты по договору.

26.09.2023г АО «Донэнерго» по требованию ФИО1 направило соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям от 29.08.2023 года №709/23/НМСЭ/АкРЭС.

09.11.2023 года АО «Донэнерго» направило ответчику претензию и Акт о возмещении расходов, на которую ответчик должным образом не отреагировал.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из смысла положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Согласно правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункт 3).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (пункт 6).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: ....

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

Приложением к договору от 29 08 2023 года № 709/23/НМСЭ/АкРЭС утверждены технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Ответчиком принятые на себя обязательства по договору № 709/23/НМСЭ/АкРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены.

При этом, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

В результате исполнения договора, АО «Донэнерго» понесло расходы на подготовку и выдачу технологических условий в соответствии с Постановлением РСТ РО от 28.11.2022 № 68/4 в размере 6469,07 руб., в том числе НДС 20%, что составляет 1078,18 руб. Указанные расходы ответчиком в добровольном порядке не оплачены.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и во внесудебном порядке путем одностороннего отказа заявления сетевой организации об отказе от исполнения договора по статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если это право предусмотрено договором.

В такой ситуации в силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации у сетевой организации возникает право на возмещение убытков за счет заявителя, ненадлежащее исполнение которым своих обязанностей привело к расторжению договора, в размере фактически понесенных расходов на исполнение договора.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Указанный в договоре размер платы подразумевает компенсацию всех расходов сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в установленном тарифным решением размере.

По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков являются доказанность факта нарушения стороной обязательств по договору, наличия убытков и причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, а также размера убытков.

В пользу сетевой организации могут быть взысканы фактически понесенные расходы, определенные по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не больше стоимости услуг сетевой организации, рассчитанной с учетом соответствующей ставки тарифа.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что условия договора до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратному не представлено, исковые требования АО «Донэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей и расходы на почтовые услуги в размере 139руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Донэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» от 29.08.2023г ..., заключенный между АО «Донэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), в пользу АО «Донэнерго» фактически понесенные расходы в размере 6469 рублей 07 копеек, оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 6400 рублей, почтовые расходы 139 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 5 августа 2024 года. 

Судья: