№5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2026 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда 

<

адрес> Гаевая В.П., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Фроловского городского суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 403538, 

<

адрес>, административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем в ООО «Газпром Газораспределение Волгоград», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, громко кричал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, громко кричал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом полицейского ОВ ППСП по МО МВД России «Фроловский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Фроловский»;

- объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он находился по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где находился неизвестный мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим и на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО5, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он находился по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где находился неизвестный мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим и на замечания не реагировал и пытался завязать конфликт;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 /паспорт серии № № выдан ОВМ МО МВД России «Фроловский» ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

налоговый орган: ИНН/КПП 

<

***>/345601001 (МО МВД России «Фроловский» по 

<

адрес>), номер счета получателя платежа: №, наименование банка: ОКЦ № ЮГУ Банк России/ УФК по 

<

адрес> БИК: 011806101, код бюджетной классификации: №, код ОКТМО: 18728000, УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить во Фроловский городской суд 

<

адрес> до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья В.П. Гаевая