66RS0056-01-2023-000692-16

№2-650(6)/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 22 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 381 рубль 50 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 889 рублей 58 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 213 рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 410 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 88 рублей 20 копеек, а также взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по рассмотренному иску. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен Договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 76395 рублей 41 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, с должника ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 77 641 рубль 34 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период c ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 91 381 рубль 50 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 11 889 рублей 58 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 213 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен Договор кредита/займа №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта «Карта Связной 48,9», с лимитом овердрафта от 60 000 рублей, под 48,9% годовых, с минимальным платежом по кредиту в размере 5% от задолженности по договору, с началом рассчитанного периода 5 числа каждого месяца, с крайним сроком поступления минимального платежа на счет 20 день с 5 числа включительно. С условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. Банк принятые на себя обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику, что ФИО2 не оспорено. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнял, что также им не оспаривалось. 

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.6 Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Агентство Финансового Контроля» ответчик дал согласие Банку на полную или частичную передачу банком прав требования по кредитному договору любому третьему лицу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому с учетом Приложения № к нему право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля» (порядковый номер №). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 395 рублей 41 копейка, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 381 рубль 50 копеек согласно предоставленному расчету, данные проценты являются платой за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренной ст. 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ после уступка прав по ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного приказа в размере 11 889 рублей 58 копеек, а также аналогичные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ после вынесения судебного приказа по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязательства) в размере 7 213 рублей 50 копеек. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при рассмотрении которого суд руководствуется следующим. 

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, 

исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

С рассматриваемым иском ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с учетом периодов образования предъявленной ко взысканию задолженности по процентам в порядке ст.809 и ст.395 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности в три года за весь период образования долга пропущен истцом, так как истек ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании процентов по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>, вынесший решение. 

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева