ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 29 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Рахманиной И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Заварзиной М.В., предъявившей удостоверение №1939 и ордер №3357,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

04.06.2021 г. примерно в 18 часов 10 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, делала покупки. Примерно в 18 часов 20 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, внимание ФИО1 привлек сотовый телефон, оставленный на столе для укладки товаров (ФИО)5 В этот момент у ФИО1, осознающей, что телефон кому-то принадлежит и владельца нет рядом, возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное, совершенное с корыстной целью, обращение указанного телефона в свою пользу. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, примерно в 18 часов 20 минут 04.06.2021 г., в точно неустановленное следствием время, ФИО1, действуя умышленно, тайно, похитила со стола для укладки товаров в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащий (ФИО)5 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 7А», стоимостью 7 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, чехлом, стоимостью 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащее (ФИО)5, причинив последней значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 были квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и защитник Заварзхина М.В. просили суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая (ФИО)5 в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представила.

Государственный обвинитель Плужникова Е.А. полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, загладила причиненный вред, согласно заявления, претензий (ФИО)5 к ней не имеет. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет доход в виде пенсии в размере 12 500 рублей в месяц, на ее иждивении находится дочь, являющаяся инвалидом 2 группы, имеющая доход 8 100 руб., у обвиняемой имеются кредитные обязательства в размере 5000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН: 

<

***>

КПП 366401001

ОКТМО 20701000

БИК 012007084

Лицевой счет 

<

***>

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, 

КБК 18853621010536410097.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ею судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу для привлечения ее к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 7А», хранящуюся у потерпевшей (ФИО)5 - оставить последней.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Заварзиной М.В., потерпевшей (ФИО)5, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова

1версия для печати