Дело № 2-1009/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 8 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Дубовицкой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.02.2024,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свой стиль» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, 

установил:

ООО «Свой стиль» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на изготовление мебели бытовой от 20 октября 2023 года в размере 77 255 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 519 руб. Требования обосновывает тем, что по указанному договору мебель была передана заказчику и установлена. Общая стоимость заказа составила 161 255 руб., стоимость работ по установке оплачивается отдельно в размере 16 000 руб. Ответчиком внесена предоплата в размере 60% стоимости заказа в сумме 100 000 руб., оставшаяся часть в размере 61 255 руб. и услуги по установке мебели в сумме 16 000 руб. ответчиком не оплачены. Ответчик уклонился от подписания акта сдачи-приемки продукции, данный акт был направлен ответчику по почте заказным письмом, от получения корреспонденции ответчик также уклонился. В связи с чем, полагает, что услуги по договору исполнены и приняты ответчиком, однако последний, до настоящего времени, оплату по договору в полном объеме не произвел. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, пояснил, что все работы по договору были произведены, ответчик уклонился от подписания акта сдачи-приемки продукции, не указывая мотивированные причины для отказа, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору на изготовление мебели бытовой от 20 октября 2023 года в размере 77 255 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом был нарушен срок изготовления изделия, установленный п. 19 договора, т.к. мебель фактически была установлена 28.12.2023, устно он обратился к директору ООО «Свой стиль» с предложением уменьшения стоимости заказа, однако разговор дружеский не получился, в связи с чем, он не стал оплачивать оставшуюся сумму. Кроме того, его не устроил цвет фасадов, поскольку при подписании договора оговаривали другой цвет «кузко золото», но фасады, по его мнению, установили другого цветы, хотя его предупреждали, что оттенок может быть другой. Все замечания директору ООО «Свой стиль» он высказывал устно, с письменной претензией не обращался. Также считает, что общая стоимость заказа составляет 161 255 руб. и работы по установке мебели включаются в общую стоимость заказа. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пункт 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 735 Гражданского кодекса РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20 октября 2023 года между ООО «Свой стиль» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на изготовление мебели бытовой, согласно которому исполнитель обязуется изготовить бытовую мебель в соответствии с настоящим договором согласованным сторонами и бланком заказа. Стоимость изготовления мебели, доставки, подъема и установки определяется Актом согласования цены (Приложение №2). 

Согласно п. 16 договора, общая стоимость заказа согласовывается после ее расчета в Приложении №2.

Согласно п. 18 договора, оплата производится заказчиком частями: стоимость выезда конструктора на замеры и расчета цены – 100%; предоплата в размере не менее 62% от согласованной стоимости заказа для запуска заказа в производство; полная оплата согласованной стоимости заказа производится не позднее 5-ти дней до окончания срока изготовления мебели.

Согласно п. 19 исполнитель обязуется изготовить изделие в течение 35 полных рабочих дней после согласования заказчиком цены и оплаты не менее 60%. После изготовления и произведения полной оплаты исполнитель передает изделия заказчику, либо устанавливает их в соответствии с условиями настоящего договора в сроки, согласованные сторонами. 

Согласно п. 21 договора, при передаче изделий заказчик обязан проверить количество изделий либо их комплектующих и фурнитуры путем подсчета или визуального осмотра. В случае обнаружения несоответствия по количеству и качеству указанным в бланке заказа, заказчик делает соответствующую отметку в акте приемки выполненных работ.

Сдача-приемка заказа производится исполнителем в присутствии заказчика или его представителя. После сдачи-приемки изделий заказчик подписывает акт приемки выполненных работ.

Согласно Акту согласования цены от 20.10.2023, стороны согласовали общую стоимость заказа: стоимость работ 16 000 руб., общая стоимость заказа составляет 161 255 руб.

Согласно заказу №К-360 от 20 октября 2023г. в общую стоимость заказа входит: сумма изделий 97 533 руб., сумма аксессуаров 16 300 руб., сумма фасадов 47 422 руб., общая стоимость заказа: 161 255 руб. Предоплата 100 000 руб. Доплата 61 255 руб.

К договору приложен эскиз изделия с замерами, пояснительная записка к заказу.

Предоплата по договору в размере 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.10.2023. 

Акт сдачи-приемки продукции (работ) по договору №К-360 от 20.10.2023 подписан от лица исполнителя ООО «Свой стиль» 28.12.2023.

Как видно из представленного истцом конверта и описи, акт сдачи-приемки продукции был направлен в адрес ответчика 02.01.2024, конверт возвращен адресату 03.02.2024. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.04.2024 ООО «Свой стиль» является действующим юридическим лицом, начиная с 29.07.2022, директором и учредителем которого является ФИО4, основным видом деятельности заявлено производство прочей мебели, одним из дополнительных видов деятельности является производство кухонной мебели. 

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Свой стиль» выполнил обязательства по изготовлению, доставке и установке мебели, стоимость которой договором определена в сумме 161 255 руб., стоимость работ составила 16 000 руб. Ответчик ФИО2 уклонился от подписания акта сдачи-приемки продукции от 28.12.2023, не указал в акте о несоответствии количества или качества изделий; в случае ненадлежащего качества или нарушения сроков производства работ, не направил в адрес исполнителя претензию, окончательный расчет по договору не произвел.

В то же время, результат выполненных обществом работ находится у ответчика, он не направил в адрес истца мотивированный отказ от подписания акта или возражения, не заявил каких-либо замечаний по объему и качеству работ, может пользоваться установленной мебелью, соответственно, требование ООО «Свой стиль» о взыскании полной оплаты по договору является обоснованным и правомерным, подлежащим удовлетворению. 

Доводы ответчика о нарушении обществом установленного договором срока выполнения работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ. 

За период с декабря 2023г. по дату предъявления настоящего иска в суд ответчик не направлял в адрес ООО «Свой стиль» претензии, требования о нарушении обязательств по спорному договору в части сроков, качества, переплаты по договору и т.п., равно как и не предъявил в настоящем деле встречных исковых требований, основанных на нормах о защите прав потребителей.

Вместе с тем, при наличии претензий к истцу по поводу ненадлежащего качества или сроков производства работ, ответчик вправе в самостоятельном порядке обратиться за защитой своего нарушенного права в суд, предъявив к обществу соответствующие требования.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 16.04.2024 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 519 руб. Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 2 517 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Свой стиль» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свой стиль» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.07.2022) задолженность по договору на изготовление мебели бытовой от 20 октября 2023 года в сумме 77 255 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Дубовицкая