П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 04 июня 2019 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., 

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут 12.04.2019 года до 00 часов 30 минут 13.04.2019 г., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия имущества и обращения его в свою пользу, находясь в комнате квартиры 

<

адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. 

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. и государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшей. 

Данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО2, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина