Дело №

Поступило в суд 08.05.2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Чурун А.А.,

адвоката Евстифеева В.К., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей в возрасте 4,5,7 лет, военнообязанного, работающего по частному договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В один из дней октября 2018 года в вечернее время, более точной даты и времени установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в южном направлении от 0,85 км автодороги H2612 (15 км автомобильной дороги «Н-2612»-Ковалевка) в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в заранее приготовленный и имеющийся при себе полимерный мешок нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, массой не менее 11265 грамма для дальнейшего личного употребления как наркотическое средства, тем самым совершил его незаконное приобретение. 

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно храня при себе в полимерном мешке данные верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 11265 грамма, принес их и спрятал в надворной постройке, расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

25.03.2019 в 15 часов 45 минут в ходе осмотра надворной постройки ФИО1, расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный мешок с находящимся в нем растительным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещён, массой в высушенном состоянии 9179,1 грамма, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом Евстифеевым В.К.

Прокурор Чурун А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит полное признание вины, нахождение на иждивении 3 малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которые являются альтернативными. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 9169,1 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Евстифееву В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 ходе предварительного расследования по назначению в размере 3240 руб., принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

Применить статью 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 9169,1 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Евстифееву В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 ходе предварительного расследования по назначению в размере 3240 руб., принять на счет государства.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.