1-492/2025

УИД 27RS0007-01-2025-003154-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 августа 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Леготиной С.А.,

при помощнике судьи Капустиной А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бондаревой Е.А.,

защитника адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные)

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г», ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

(дата) приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по ч.1 ст. 167 УК РФ (судимость по которому погашена) к лишению свободы сроком 7 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы; (дата) освобожден по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Так, в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 52 мин. (дата) ФИО1, находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к витринам с открытой выкладкой товара, где взял в руки коньяк «Хронос ВСОП» объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 3304 рубля 80 копеек, вино «Трентино Кастель Фирмиан Москато Джалло» бело сладкое объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки стоимостью 1558 рублей 80 копеек, сложил в находящийся при нем пакет, и направился к выходу из магазина. В этом время преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1, которая потребовала от ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть товар. В период времени с 10 час. 53 мин. до 10 час. 56 мин. ФИО1, находясь в кассовой зоне помещения магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия стали ясны и очевидны сотруднику магазина Свидетель №1, но игнорируя указанный факт, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевший №1 удерживая похищенное при себе, проследовал на выход из магазина, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевший №1 коньяк «Хронос ВСОП» объемом 0,7 л в количестве одной бутылки стоимостью 3304 рубля 80 копеек, вино «Трентино Кастель Фирмиан Москато Джалло» белое сладкое объемом 0,75 л в количестве 1 бутылки стоимостью 1558 рублей 80 копеек. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4863 рубля 60 копеек.

Он же, в период времени с 01 час. 08 мин. до 01 час. 23 мин. (дата) находясь в районе (адрес), увидел ранее незнакомого потерпевший №2 и, полагая, что при нем может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с находящимися в указанное время и месте неустановленными лицами, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, под надуманным предлогом - возвратить принадлежащий ему алкоголь, взятый потерпевший №2, должен был инициировать конфликт с потерпевший №2, затем совместными действиями с неустановленными лицами, должен был похитить имущество последнего, а так же с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевший №2, ФИО1 и неустановленные лица, должны были применить к нему физическое насилие. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевший №2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в период времени с 01 час. 24 мин. до 02 час. 01 мин. (дата), находясь (адрес) ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, подошел со стороны спины к потерпевший №2, проходящему мимо (адрес), под надуманных предлогом возврата алкогольной продукции, принадлежащей ФИО1, инициируя конфликт, имея своей целью подавление воли к возможному сопротивлению и последующего открытого хищения его имущества, нанес потерпевший №2 один удар кулаком в затылок, причинив ему физическую боль, затем руками толкнул его, от чего потерпевший №2, не устояв на ногах, упал на землю. ФИО1 продолжил умышленно наносить лежащему на земле потерпевший №2 множественные удары руками и ногами по телу, причиняя ему физическую боль, то есть применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. При этом ФИО1 высказал в адрес потерпевший №2 требование о немедленной передаче ему принадлежащих потерпевший №2 денежных средств. Находящиеся рядом неустановленные лица в это же время наносили потерпевший №2 удары кулаками по голове, причиняя ему физическую боль, применяя к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. Тем самым, неустановленные в ходе следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, поддерживали последнего в совершении противоправных действий. потерпевший №2, опасаясь их количественного и силового превосходства над собой, с целью избежать дальнейших телесных повреждений, сгруппировался, лежа на земле, прижав колени к груди и закрыл голову руками. После чего ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевший №2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, видя, что воля потерпевший №2 к сопротивлению подавлена, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными в ходе следствиями лицами, согласно ранее распределенных ролей, понимая, что их совместные действия ясны и очевидны потерпевший №2, но игнорируя данный факт, продолжил наносить множественные удары потерпевший №2 кулаками по лицу и голове, причиняя потерпевшему физическую боль, тем самым применяя к потерпевший №2 насилие не опасное для жизни и здоровья. Одновременно с этим, ФИО1, имея своей целью хищение имущества потерпевший №2, стал осматривать карманы его одежды, вынув из внешнего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, денежные средства, вынув из правого внешнего кармана куртки, смартфон и электронную сигарету, принадлежащие потерпевший №2, тем самым открыто похитив указанное имущество. Находящиеся рядом неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 не препятствовали преступным действиям ФИО1, тем самым поддерживали их. потерпевший №2, видя их количественное и силовое превосходство, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказал.

Своими умышленными, согласованными действиями ФИО1 совместно с неустановленными лицами, нанеся не менее 9 ударов руками и ногами, причинил потерпевший №2 следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области по средней линии головы на границе роста волос и в лобной области справа (2), в лобной области слева с распространением на надбровную дугу на веках левого глаза (2), на веках правого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием (1), в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти справа (1) и ссадины, - в лобной области справа (1), на спинке носа (1) и на подбородке справа (1), которые по степени тяжести вреда не определяются.

Таким образом, в период времени с 01 час. 08 мин. до 02 час. 01 мин. (дата) ФИО1, находясь на участке местности, (адрес), осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно ранее распределенных ролей, понимая, что их совместные действия ясны и очевидны потерпевший №2, но игнорируя данный факт, применяя насилие не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил чужое имущество принадлежащее потерпевший №2 а именно: смартфон «Honor 10 X lite» стоимостью 8000 рублей; сим-карту компании «(иные данные)» с картой памяти, чехлом бампером пластиковым черного цвета материальной ценности не представляющими; денежные средства в сумме 10 000 рублей, электронную сигарету- испаритель марки «Vaporesso» стоимостью 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 19 000 рублей, после чего, ФИО1 и неустановленные лица с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, (дата) в период времени с 09 час. 13 мин. до 19 час. 17 мин., находясь в торговом зале магазина «(иные данные) расположенного по адресу (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно – убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к витринам с открытой выкладкой товара, где взял в руки и положил в находящийся при нем пакет бутылку коньяка «Хеннеси ВС» объемом 1 л стоимостью 6074 рубля 17 копеек, после чего с данным пакетом прошел мимо кассы, не оплатив товар, и удерживая при себе похищенное имущества с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 6074 рубля 17 копеек.

В судебном заседании матерью ФИО1 – ФИО 1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 В письменном заявлении, а также в судебном заседании ФИО 1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына ФИО1, пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам и не настаивает на продолжении рассмотрения дела по существу. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствие с положением п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому в отделе ЗАГС Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре имеется запись акта о смерти (№) от (дата), составленная на ФИО1, (иные данные) дата смерти (дата).

С учетом установленного факта смерти ФИО1, отсутствия оснований для продолжения производства по делу в целях реабилитации умершего, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ влечет прекращение уголовного преследования.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, - компакт диски, светокопии коробки от смартфона, подлежат оставлению в материалах уголовного дела на период хранения последнего, куртка с капюшоном, смартфон подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, - компакт диски, светокопии коробки от смартфона, оставить в материалах уголовного дела на период хранения последнего, куртку с капюшоном, смартфон - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий С.А. Леготина