Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1, 

06.07.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ГУ – Управление ПФ РФ в САО г. Омска к наследникам ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в САО г. Омска обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за счет наследственного имущества. В обоснование заявленного иска указали, что .... ФИО2 обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ в САО г. Омска с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 Законодательством РФ предусмотрено, что ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от факта родственных отношений и совместного проживания. С .... ГУ УПФ РФ в САО г. Омска ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО3, производимая к пенсии последней. С .... по .... ФИО2 осуществляла трудовую деятельность, не поставив в известность ГУ УПФ РФ в САО г. Омска, там самым причинив истцу материальный ущерб в размере 5 520 руб. Компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3 в период с .... по ...., с .... по .... производилась необоснованно, поскольку в силу закона выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, прекращающие данную выплату. Доказательств того, что именно ФИО2 фактически получала компенсационную выплату и пользовалась ею у истца не имеется, а фактически получателем указанных денежных средств являлась ФИО3, то надлежащим ответчиком по данному делу должна являться ФИО3 .... ФИО3 умерла. Сумма ежемесячной компенсационной выплаты является неосновательным обогащением ФИО3, поскольку ухаживающее лицо ФИО2 своевременно не сообщила о трудоустройстве и компенсационная выплата за уход продолжала поступать на расчетный счет ФИО3 Просили взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества в пользу ГУ – Управление ПФ РФ в САО адрес сумму причиненного ущерба в размере 5 520 руб. 

Представитель истца ГУ – Управление ПФ РФ САО адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В отношении привлеченного к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 производство по делу прекращено в связи со смертью. 

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке зарочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

.... ФИО2 обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ в САО г. Омска с заявлением лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 (л.д. 9-10). 

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 2 указанного выше Порядка ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

С .... ГУ УПФ РФ в САО г. Омска ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО3, производимая к пенсии последней (л.д. 12-13).

П. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". 

В соответствии с п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Решением ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска от .... установлено, что при выплате компенсационной выплаты за уход, установленной к пенсии ФИО3 образовалась переплата, в связи с тем, что ухаживающая ФИО2 своевременно не сообщила о своем трудоустройстве с .... по ...., в сумме 5 520 руб. за периоды с .... по ...., с .... по .... (л.д. 14, 15, 16).

Согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... N 343, ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Доказательств того, что именно ФИО2 фактически получала компенсационную выплату и пользовалась ею у истца не имеется, а фактически получателем указанных денежных средств являлась ФИО3, то надлежащим ответчиком по данному делу должна являться ФИО3

.... ФИО3 умерла. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные положения содержатся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО3 наследником принявшим наследство после ее смерти являлся сын ФИО4, который в установленный законом срок вступил в наследство после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в ПАО Сбербанк на сумму 223 817,48 руб. 

.... ФИО4 умер. 

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО4 наследниками принявшими наследство после его смерти являются его сыновья ФИО5, .... года рождения, ФИО5, .... года рождения, которые в установленный законом срок вступили в наследство после смерти отца, получили свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 254 141,06 руб., тогда каждый наследник получил имущество кадастровой стоимостью 63 535,27 руб. (254 141,06 : 2=127 070,53 руб. : 2= 63 535,27 руб.)

Как указано выше, пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследники после смерти заемщика становятся на место должника в обязательстве, со всеми правами и обязанностями принадлежащими должнику в пределах перешедшего наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что смерть наследодателя, имевшего в собственности имущество, не влечет прекращения обязательств по обязательствам, его наследники, принявшие наследство любым из указанных в законе способов, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В данном случае наследники, принявшие наследство, отвечают перед кредитором наследодателя в объеме унаследованной стоимости имущества. При этом, незнание о долгах наследодателя не освобождает наследников, принявших наследство, от ответственности по долгам наследодателя.

Соответственно, к ФИО4, как к наследнику, принявшему наследство после смерти наследодателя ФИО3 в установленном законом порядке у нотариуса, перешли все права и обязанности по возврату излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты.

Соответственно, аналогичным образом все права и обязанности умершего наследодателя ФИО4 перешли к его наследникам, принявшим наследство, то есть, к ответчикам ФИО5, ФИО5, включая, в том числе, неисполненные обязательства перед ГУ УПФ РФ в САО г. Омска. 

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности по излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплате, наличие наследственного имущества, достаточного для исполнения денежных обязательств, принятие наследственного имущества наследниками, судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО5, ФИО5 должны отвечать по долгам перед ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в заявленном размере.

Таким образом, с ФИО5, ФИО5 подлежит взысканию солидарно в пользу ГУ – Управление ПФ в САО г. Омска 5 520 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление ПФ РФ в САО г. Омска удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО5 в пользу ГУ – Управление ПФ РФ в САО г. Омска сумму излишне уплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 5 520 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: