П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1303/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «27» декабря 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушение не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

26.12.2023 в 01 час 30 минут сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, Ленсоветовский, у д.21, был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1 00.00.0000 года рождения.

Гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 26.02.2023 года с целью въезда – частная, сроком пребывания 90 суток. 

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 26.05.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 27.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, нахождения на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Вместе с тем, пояснил, что в настоящее время его сожительница и их совместный малолетний ребенок получили гражданство Российской Федерации по программе переселения соотечественников и он намерен поддерживать с ними фактические семейные отношения. Вместе с тем, каких либо документов, подтверждающих наличие родственных отношений с гражданами Российской Федерации ФИО1 на стадии рассмотрения дела не смог.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 26.02.2023 года с целью въезда – частная. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., более на миграционный учет не вставал. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 26.05.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 27.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 приехал в Российскую Федерацию 26.02.2023 года, патент не получал; штампом в паспорте гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 с указанием даты въезда в Российскую Федерацию 26.02.2023 года; протоколом об административном задержании 26.12.2023 года ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО1, уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков