К делу № 1-259/2024

23RS0008-01-2024-003191-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 25 июля 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А., 

при секретаре Савилове М.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Муравской Л.Л., представившей удостоверение № 784 и ордер № 730835 от 25.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 14.07.2023).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 29.08.2023).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 03.09.2023).

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 11.01.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 11.01.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 15.01.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 23.01.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 27.02.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 06.03.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 12.05.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 13.05.2024). 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 18.05.2024). 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 09.06.2024).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14 июля 2023 года, примерно в 21 час 50 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> № «а», тайно похитил 6 флаконов шампуня «Head Shoulders» объемом 900 мл. на общую сумму 4 674 рубля 66 копеек, которые спрятал под надетую на нем одежду и минуя кассу, не оплатив товар, вышел с похищенным имуществом из магазина, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4 674 рубля 66 копеек.

Он же, 29 августа 2023 года примерно 13 часов 43 минут, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, прошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил 3 бутылки виски «Johnnie Walker» на общую сумму 3200 рублей 01 копейка и 4 упаковки зубной пасты «Colgat Total» на общую сумму 462 рубля 52 копейки, которые спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение указанного магазина.

Затем, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в тот же день, 29 августа 2023 года, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО1 действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, прошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> № «а», где тайно похитил 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» 200 г. МАСДАМ, на общую сумму 447 рублей 44 копейки, 2 бутылки ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 л. на общую сумму 2165 рублей 38 копеек, которые спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение указанного магазина.

Скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, ФИО1 распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 6275 рублей 35 копеек. 

Он же, ФИО1, 03 сентября 2023 года, примерно в 12 часов 50 минут, реализуя возникший у него преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, находясь в помещении магазина «МПР», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, тайно похитил каркасный бассейн марки «BestWay», размером 305х76 см, стоимостью 5 869 рублей 47 копеек, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО4 ущерб на сумму 5 869 рублей 47 копеек.

Он же, зная о том, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, 11 января 2024 года, примерно в 13 часов 51 минута, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, реализуя возникший преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильнику с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 8 упаковок сыра «Брест-Литовск» 200 г. МААСДАМ п/тв.45 %, общей стоимостью 924 рубля, 3 упаковки сыра «Брест-Литовск» 200 г. классический п/тв.45%, общей стоимостью 314 рублей 55 копеек, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск» 200 г. сливочный 50% стоимостью 104 рубля 83 копейки, 1 упаковку сыра «Радость Вкуса» 200 гр. для жарки 45 % стоимостью 111 рублей 17 копеек, 1 упаковку сыра «Ламбер» 50% ? шара, весом 0,562 кг., стоимостью 372 рубля 36 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 826 рублей 91 копейка.

Он же, 11 января 2024 года, примерно 16 часов 38 минут, находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес> № «б», осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к витрине с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 1 флакон антиперспиранта «Rexona» объемом 150 мл, стоимостью 152 рубля 77 копеек, 10 флаконов дезодоранта «АХЕ дарк темптейшн» объемом 150 мл, общей стоимостью 2 163 рубля, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2315 рублей 77 копеек.

Он же, 15 января 2024 года, примерно в 14 часов 05 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильнику с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 5 упаковок сыра «Брест-Литовск» 200 г. МААСДАМ общей стоимостью 575 рублей 20 копейки, 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» 200 г. классический, общей стоимостью 419 рублей 28 копеек, 2 упаковки сыра «Брест-Литовск» 200 г. сливочный общей стоимостью 209 рублей 48 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1203 рубля 96 копеек. 

Он же, 23 января 2024 года, примерно в 17 часов 40 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильнику с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 6 упаковок сыра «Брест-Литовск» классический, общей стоимостью 671 рубль 04 копейки, 5 упаковок сыра «Брест Литовский» БЗМЖ Массадам общей стоимостью 575 рублей 90 копеек, 6 упаковок сыра «Брест Литовский монастырский» общей стоимостью 595 рублей 26 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1842 рубля 20 копеек.

Он же, 27 февраля 2024 года, примерно в 14 часов 28 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильник с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» по 200 г. классический, общей стоимостью 496 рублей 04 копейки, 9 упаковок сыра «Брест Литовск» классический по 20 гр. общей стоимостью 944 рубля 01 копейка, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1440 рублей 05 копеек. 

Он же, 06 марта 2024 года, примерно в 13 часов 10 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильнику с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 3 пачки сливочного масла «Коровка из Кореновки» крестьянское общей стоимостью 286 рублей 20 копеек, 7 пачек масла «Кубанский молочник» общей стоимостью 626 рублей 15 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 912 рублей 35 копеек.

Он же 12 мая 2024 года, примерно в 13 часов 40 минут, находился в помещении магазина «Магнит семейный+», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к холодильнику с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 8 упаковок сыра «Брест Литовский» легкий общей стоимостью 772 рубля 75 копеек, пачку сигарет «Винстон» стоимостью 173 рубля 95 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 946 рублей 70 копеек.

Он же, 13 мая 2024 года, примерно в 19 часов 15 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к витрине с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 3 банки напитка «Мартини бьянко» общей стоимостью 1 044 рубля 93 копейки, 1 бутылку коньяка «Пять звездочек» 40%, объемом 0,5 л. каждая стоимостью 425 рублей 13 копеек, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 470 рублей 06 копеек.

Он же 18 мая 2024 года, примерно в 14 часов 51 минуты, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> №, осознавая, что на основании постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края 11 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 24 октября 2023 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, действуя осознанно и умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, подошел к витрине с товарами, где во исполнение задуманного тайно похитил 3 бутылки напитка «Мартини бьянко» стоимостью 348 рублей 31 копейка одна бутылка, которые он спрятал под надетую на него одежду, после чего, минуя кассу, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1044 рубля 93 копейки. 

Он же, 09 июня 2024 года, примерно в 14 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> № «б», тайно похитил 5 упаковок сыра «Топленочка» с фенугреком жирностью 45 % общей стоимостью 768 рублей 50 копеек, 4 пачки сливочного масла «Коровка из Кореновки» общей стоимостью 493 рубль 88 копейки, 2 упаковки сыра «Брест Литовск» монастырский общей стоимостью 208 рублей 34 копейки, 7 упаковок сыра «Брест Литовский» Российский по 200 гр. общей стоимостью 694 рублей 47 копейки, 4 пачки сливочного масла «Кубанский молочник крестьянское» общей стоимостью 375 рублей 72 копейки,, которые спрятал под надетую на нем одежду и минуя кассу, не оплатив товар, вышел с похищенным имуществом из магазина, получив реальную возможность распорядиться им, в последующем скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2540 рублей 91 копейка.

В судебном заседании, в присутствии защитника подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснив суду при этом, что понимает, существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Муравская Л.Л., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не явились в судебное заседание, просили суд рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, участвовавший в деле, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, учитывая, что в судебном заседании, защитник подсудимого, представители потерпевших в своих заявлениях, и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым ФИО1:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 14.07.2023).

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 29.08.2023).

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 03.09.2023).

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 11.01.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 11.01.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 15.01.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 23.01.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 27.02.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 06.03.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 12.05.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 13.05.2024). 

- по ст. 1581 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 18.05.2024). 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду от 09.06.2024).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает по каждому совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления (по всем эпизодам), относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против собственности.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он проживает в домовладении № по 

<

адрес>, посредственно характеризуется по месту жительства, не женат, не имеет детей, официально не работает, ограничений к труду не имеет, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянных преступлениях. 

Из медицинских справок следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Каких-либо данных, свидетельствующих о его невменяемости, либо ином психическом расстройстве в материалах уголовного дела не имеется, в ходе судебного заседания такие данные не установлены. Таким образом, психическое здоровье ФИО1 не вызывает сомнений, поэтому он как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ (по эпизоду от 14.07.2023 с потерпевшим АО «Тандер» суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено.

Анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, суд считает необходимым для достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого назначить ему наказание по всем эпизодам в виде исправительных работ, как наиболее справедливое и соразмерное совершённым преступлениям, позволяющее оказать на него необходимое исправительное воздействие.

Ограничений по применению к ФИО1 наказания в виде исправительных работ (по всем эпизодам), предусмотренные ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, совершенные в совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести.

При этом, суд полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ по всем эпизодам в данном случае применению не подлежат.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность каждого совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем эпизодам.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам, не имеется.

Судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, следовательно, оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, не имеется.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ст. 1581 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.07.2023) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.08.2023) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.09.2023) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 15.01.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 23.01.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 27.02.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 12.05.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 13.05.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от 18.05.2024) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.06.2024) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD-R диски с видеозаписями, счет фактуры – хранить в материалах уголовного дела.

- каркасный бассейн марки «BestWay”, возвращенный ИП ФИО4, оставить за ней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев