Копия Дело № 5-2/2025

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не женатого, студента Казанского государственного архитектурно-строительного университета, ранее, в течение года дважды привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.08.2024г. на 48 км + 285 метров автодороги Казань-Ульяновск-Камское Устье, управляя автомобилем марки Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, двигаясь со стороны пгт Камское Устье, в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. п. 9.1, 10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, выехав на сторону дороги встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) водитель автомашины Лада Ларгус, с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили последнему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказал потерпевшему помощь, оплатил лекарства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, что последним ему была оказана помощь, просит строго не наказывать.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО3, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Заслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1, вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>04 от 19.02.2025г., составленным в отношении ФИО1, где указано на нарушение им п. п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ; фотоснимками с места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия, рапортом инспектора ФИО3; заключением эксперта № от 23.12.2024г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелась ссадина в грудной области слева; рана в области левого локтевого сустава; ссадина в области голени, лобной области; закрытый перелом диафиза малоберцовой кости левой голени в средней трети без смещения, данные травмы, согласно нормативным документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России №н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»); и другими материалами дела.

В судебном заседании также исследованы: протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

Пунктом 1 стю 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 3 750 руб. до 7 500 руб. или лишение прав сроком от 1 года до 1,5 лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение ФИО1

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД МВД по 

<

адрес>);

ИНН 

<

***>;

ОКТМО 92620415;

КПП 165945001;

БИК 019205400;

Кор./счет 40№;

Банк - Отделение - НБ 

<

адрес>;

КБК 18№;

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов