Дело 5 – 27/2025

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное в суд начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области майором полиции ФИО1 в отношении гражданина 

<

адрес> 

<

адрес>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

06.01.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление в этот день в 11.20 транспортным средством – автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, на которой установлены боковые передние стекла и лобовое стекло светопропускание которых составляет менее 70% (светопропускание 13% боковых стекол и 30% лобового стекла), что не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств. В этот же день инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 07.02.2011 года «О полиции» ФИО2 было предъявлено письменное требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий до 12.00 час. 09.01.2024 года, осуществлении дальнейшей эксплуатации транспорта без использования соответствующего тонировочного покрытия. 

Однако ФИО2 не повиновался указанным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последними обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения и 31.01.2025 года в 21.25 управлял указанной автомашиной по ул.Строителей, 7 в г.Снежинске Челябинской области с тем же тонировочным покрытием, что не соответствует указанному выше техническому регламенту.

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела повесткой лично под роспись, в суд не явился (л.д. 12), предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен, рассмотрение проведено без его участия в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД г.Снежинска ст.лейтенанта полиции ФИО5, в указанное время и месте им был задержан ФИО2 при управлении указанным автомобилем, который не исполнил требование инспектора ДПС от 06.01.2025 года о неиспользовании указанного тонировочного покрытия. (л.д. 2)

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласился. (л.д.1), в своем заявлении с правонарушением согласился.

Согласно требования от 06.01.2025 года ФИО2 выдано требование инспектором ДПС ГИБДД по ЗАТО г.Снежинск о прекращении использовать стекла с указанной тонировкой сроком до 09.01.2025 года. (л.д. 4)

Согласно копии постановления от 06.01.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за использование тонировки, светопропускаемость которой 4% на передних стеклах к штрафу в 500 руб. (л.д. 3)

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдача ему соответствующего требования о прекращении правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении и требованием, которое вручено под роспись ему 06.01.2025 года, при этом ему была разъяснена ответственность за неисполнение этого требования. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, Требований к обеспечению обзорности Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (п.4.3). То, что ФИО2 21.01.2024 эксплуатировал автомобиль с тонировкой передних стекол, не соответствующей указанным требованиям подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2025 года и им не оспаривается. Т.е. указанные требования сотрудников полиции, оформленные письменно, являлись законными. Однако 31.01.2025 года ФИО2 управлял указанной машиной с тонировкой, которые нарушают указанные требования, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО5, не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Т.е. после истечения срока исполнения требования ФИО2 не повиновался ему, продолжил управлять автомашиной 31.01.2025 года с тонировкой, не соответствующей указанным Требованиям. 

Т.е. доказано, что ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа от 2000 до 4000 руб., обязательных работ и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст. Смягчающим обстоятельством суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в признании себя виновным в правонарушении. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом этого, а также того, что ФИО2 на момент совершения правонарушения не привлекался к ответственности за правонарушения против порядка управления, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи. Т.к. данное административное правонарушение не влечет назначение наказания в виде административного ареста, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН 

<

***> / КПП 745301001;

Наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; 

БИК: 017501500;

ОКТМО 75746000;

КБК 18811601123010000140;

УИН №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 то, что квитанцию об уплате им административного штрафа необходимо предоставить в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный в здании № 24 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.