УИД35RS0022-01-2024-000149-67

Дело №1-43/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 19 августа 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием государственного обвинителя Шарова Д.В.

подсудимого ФИО12, 

<

данные изъяты> судимого:

- 09.08.2024 Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

с 26.06.2024 года находящегося под стражей,

защитника- адвоката Литвинова А.И.

при секретаре Свистуновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ч.3 ст.30- ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах. 

09.09.2023 около 10 часов 33 минут у ФИО12, находящегося на территории г. Тотьма, Вологодской области, возник преступный умысел на тайное хищение различных видов товаров, расположенных в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, в указанный период времени и дату, ФИО12 осознавая, что его действия по завладению имуществом могут быть замечены покупателями и персоналом магазина, относясь к этому безразлично, действуя открыто, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причиненного материального ущерба и желая их наступления, взял со стеллажей свободной выкладки антиперсперант марки Deonica Pro (ролик) объемом 50 мл в количестве 2 штук стоимостью 106 рублей 08 копеек каждый на общую сумму 212 рублей 16 копеек, 2 упаковки тампонов марки KOTEX Super стоимостью 192 рубля 78 копеек каждая, на общую сумму 385 рублей 56 копеек, антиперсперант спрей невидимая прозрачный кристалл марки REXONA стоимостью 188 рублей 81 копейка, зубную пасту марки LAKALUT Aktiv в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей каждая, на общую сумму 418 рублей, крем для ног марки EVO объемом 75 мл стоимостью 84 рубля 46 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 168 рублей 92 копейки, трусики подгузники марки PAMPERS JUNIOR 5 (12-17) кг стоимостью 1289 рублей 04 копейки, тушки цыплёнка бройлер охлажденные общим весом 2,885 кг стоимостью за один килограмм 172 рубля 73 копейки, на общую сумму 498 рублей 32 копейки, дезодорант шариковый невидимая защита марки Nivea объемом 50 мл в количестве 2 штук, каждый стоимостью 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, мицелярную воду марки GARNIER (ГРН) объемом 400 мл стоимостью 287 рублей 37 копеек, заводную игрушку в ассортименте стоимостью 81 рублей 82 копейки, 1 банку безалкогольного напитка манящая гранада марки Evervess стоимостью 26 рублей 86 копейки, антиперсперант аэрозоль антибактериальная свежесть марки REXONA объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка, трусики – подгузники марки PAMPERS (16+кг) стоимостью 1415 рублей 36 копеек, дезодорант женский невидимый спрей марки Deonica объемом 200 мл стоимостью 137 рублей 38 копеек, дезодорант женский спрей эффект пудры марки Nivea в количестве 2 штук, каждый стоимостью 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, ежедневные прокладки (60 штук) марки Discreet Waterlily стоимостью 215 рублей 70 копеек, очищающий гель для лица марки Nivea CARE 225 мл стоимостью 181 рублей 75 копеек, шашлык свиной деликатесный марки Мираторг охлажденный стоимостью 228 рублей 75 копеек за один килограмм общим весом 2,156 килограмм на общую суму 493 рубля 18 копеек, антиперсперант спрей Нежность шелка марки Deonica объемом 200 мл. стоимостью 137 рублей 80 копеек, бананы стоимостью 99 рублей 86 копеек за один килограмм общим весом 0,4 кг на общую сумму 39 рублей 94 копейки, игрушку рептилия тянучка стоимостью 108 рублей 94 копейки, игрушку рогатку с лизуном-тянучкой стоимостью 72 рубля 45 копеек, набор для песочницы стоимостью 104 рубля 55 копеек. 

Продолжая свои преступные действия ФИО12 сложил в находящийся при нем рюкзак вышеуказанный товар, после чего, направился к выходу из магазина минуя кассы, не намереваясь оплатить товар.

В этот момент преступные действия ФИО12 были замечены продавцом - кассиром ФИО13, находившейся в торговом зале магазина, которая проследовала за последним на выход из магазина для пресечения его преступных действий. ФИО12, выйдя из торгового помещения магазина, был остановлен ФИО13, которая потребовала от последнего остановиться и вернуть товар. 

Далее ФИО12 осознавая, что его действия по тайному хищению имущества стали очевидны для ФИО13, продолжил удерживать при себе похищенный товар и пытался скрыться, однако был задержан.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО12 мог быть причинен материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 7317 рублей 76 копеек.

Кроме того, ФИО12 обвиняется в тайном хищении имущества- краже при следующих обстоятельствах. 

16.09.2023 около 17 часов 25 минут у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно спортивной кофты белого цвета, 48-50 размера, марки «Адидас», штанов спортивного типа черного цвета, 46-48 размера неустановленной марки находящихся в гостиничном номере № 2 ресторана «Печки-лавочки», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Реализуя задуманное ФИО12 осознавая общественную опасность своих действий 16.09.2023, находясь в указанном месте и в указанное время зашёл в гостиничный номер № 2 ресторана «Печки-лавочки», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в продолжении своих преступных намерений ФИО12 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, понимая, что за его действиями никто не наблюдает совершил хищение спортивной кофты белого цвета, 48-50 размера, марки «Адидас», штанов спортивного типа черного цвета, 46-48 размера неустановленной марки, принадлежащих ФИО1. После чего ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий ФИО12 ФИО14 причинен материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

Подсудимый ФИО12 вину признал частично, а именно в части хищения товаров из магазина «Магнит», пояснив, что кражу из гостиницы не совершал. По существу показал, что некоторое время с женой и ребенком проживал в г. Тотьма, был не трудоустроен и имел материальные трудности. 09.09.2023 он на велосипеде приехал в магазин «Магнит», находящий возле автовокзала, при себе имел рюкзак зеленого цвета и 700 рублей. В магазине взял корзину для товаров, находясь в торговом зале складывал товар в корзину и в рюкзак, понимал, что есть в магазине камеры, но полагал, что действовал тайно. Товар брал различный, какой именно не помнит, в том числе продукты питания. На кассе оплатил часть товара, который был в корзине, остальной товар, который находился в рюкзаке, не собирался оплачивать, так как не было денег. На кассе его окрикнули с рюкзаком, он понял, что его кража стала очевидной, оставил рюкзак в магазине и ушел. С ассортиментом похищенного товара, его количеством и стоимостью, указанных в обвинении, согласен.

В связи с противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.217-221, т.2 л.д.85-88).

Так, ФИО12 показывал, что 09.09.2023 в утреннее время решил сходить в магазин с целью хищения товара, так как денежных средств у него не было. На своем велосипеде он приехал к магазину «Магнит», который расположен на ул. Белоусовская г. Тотьма, с собой был рюкзак зеленого цвета. На тот момент он понимал и осознавал, что денежных средств у него нет и что он будет совершать хищение товара. Зайдя в магазин, он целенаправленно прошел к стеллажам со свободной выкладкой промышленных товаров, осмотрелся, убедился, что рядом с ним никого нет из продавцов магазина и покупателей, то есть за его действиями никто не наблюдает. Он переместил рюкзак на одно плечо, открыл и стал в него складывать товар, в основном брал промышленные товары: памперсы двух видов, дезодоранты, крема, женские гигиенические прокладки и тампоны, мицелярную воду для лица, зубную пасту, несколько детских игрушек. Находясь возле различных стеллажей с продуктами, он аналогичным образом стал складывать товар к себе в рюкзак, так же постоянно убеждавшись в том, что за его действиями никто не наблюдает. Из продуктов взял бананы, тушку курицы и мясо (шашлык). Взяв необходимый товар, стал проходить мимо кассы, но уйти не смог, так как один из продавцов перед выходом из магазина остановил его и попросил, чтобы он отдал весь товар, который он сложил в рюкзак. Он понял и осознал, что его действия стали открыты и очевидны для продавца магазина, поэтому рюкзак с товаром отдал и ушёл из магазина. Вину свою признает полностью в том, что попытался совершить хищение товара из магазина, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании ФИО12 подтвердил оглашенные показания полностью.

По эпизоду хищения имущества из гостиницы пояснил, что 16.09.2023 на велосипеде ехал мимо ресторана-гостиницы «Печки-Лавочки», возле которого имеется летняя веранда, где стоял старый мангал. Он решил зайти в здание, чтобы договориться о приобретении данного мангала. Велосипед оставил у входа в здание, зашел в помещение, походил по этажам, там их было три, никого из персонала не нашел, на третьем этаже заходил в одну из комнат, что она собой представляет не помнит, ничего не брал и не похищал. После чего вышел из здания и уехал домой. На видео видно, что он поправляет ортопедический пояс, который у него расстегнулся и торчал из-под куртки. Данный пояс он носит, потому что у него болит спина. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, наказание оставил на усмотрение суда. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания ФИО2., данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.82-84, 197-198). Так, ФИО2 пояснял, что у АО «Тандер» имеется сеть магазинов «Магнит», осуществляющих розничную торговлю различных товаров. Один из них расположен по адресу: 

<

адрес> 09.09.2023 от сотрудников магазина «Магнит» ему стало известно, что был зафиксирован факт хищения товара из торгового зала магазина, а именно утром в магазин зашел мужчина и в свой рюкзак стал класть товар, после чего попытался выйти из магазина, но был остановлен продавцами. Если бы было совершено хищение, то мужчина бы похитил около 25 видов товаров, а именно: антиперсперант Deonica Pro (ролик) 50 мл стоимостью 106 рублей 08 копеек в количестве 2 штук, на общую сумму 212 рублей 16 копеек; тампоны KOTEX Super стоимостью 192 рубля 78 копеек 2 упаковки на общую сумму 385 рублей 56 копеек, антиперсперант спрей невидимая прозрачный кристалл REXONA стоимостью 188 рублей 81 копейка, зубная паста LAKALUT Aktiv стоимостью 209 рублей в количестве 2 штук, на общую сумму 418 рублей; EVO крем для ног 75 мл стоимостью 84 рубля 46 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 168 рублей 92 копейки; трусики подгузники PAMPERS JUNIOR 5 (12-17) кг стоимостью 1289 рублей 04 копейки; цыплёнок бройлер охлажденный 1 кг стоимостью за один килограмм 172 рубля 73 копейки в количестве 2,885 кг на общую сумму 498 рублей 32 копейки; дезодорант шариковый невидимая защита 50 мл Nivea стоимостью 166 рублей 26 копеек; дезодорант шариковый невидимая защита 50 мл Nivea стоимостью 166 рублей 26 копеек, мицелярная розовая вода Garnier 400 мл стоимостью 287 рублей 37 копеек, заводная игрушка в ассортименте стоимостью 81 рубель 82 копейки, напиток безалкогольный манящая гранада Evervess стоимостью 26 рублей 86 копейки, антиперсперант аэрозоль антибактериальная свежесть 150 мл REXONA стоимостью 188 рублей 81 копейка; трусики-подгузники PAMPERS (16+кг) стоимостью 1415 рублей 36 копеек; дезодорант женский невидимый спрей Deonica 200 мл стоимостью 137 рублей 38 копеек; дезодорант женский спрей эффект пудры Nivea стоимостью 166 рублей 26 копеек в количестве 2 штук, на общую сумму 332 рубля 52 копейки; ежедневные прокладки (60 штук) Discreet Waterlily стоимостью 215 рублей 70 копеек; очищающий гель для лица Nivea CARE 225 мл стоимостью 181 рублей 75 копеек; шашлык свиной деликатесный Мираторг охлажденный стоимостью 228 рублей 75 копеек в количестве 2.156 рублей на общую суму 493 рубля 18 копеек; антиперсперант спрей Нежность шелка 200 мл. Deonica стоимостью 137 рублей 80 копеек; бананы 1 кг стоимостью 99 рублей 86 копеек в количестве 0,4 кг на общую сумму 39 рублей 94 копейки; рептилия тянучка стоимостью 108 рублей 94 копейки; рогатка с лизуном-тянучкой стоимостью 72 рубля 45 копеек; набор для песочницы стоимостью 104 рубля 55 копеек. Общий ущерб для АО «Тандер», согласно закупочной цене товара, составил бы 7317 рублей 76 копеек без учета НДС. Однако товар остался в магазине, ущерба АО «Тандер» не причинено, товар повреждений не имеет, будет выставлен на продажу. Товары «Рептилия тянучка» стоимость за единицу 108 рублей 94 копейки, «Рогатка с лизуном-тянучкой» стоимость за единицу 72 рубля 45 копеек согласно счет- фактуре № 23042103 от 21.04.2023 поступили на магазин общей суммой. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на строгом наказании.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д.47-49,106-107) следует, что она является 

<

данные изъяты> рестораном и гостиницей «Печки-Лавочки», который расположен по адресу: 

<

адрес> 16.09.2023 около 14 часов 00 минут она пришла на работу, на ней была кофта белого цвета и брюки женские типа легинсы. Кофта белого цвета, на рукавах с полосками белого цвета, спереди имелась маркировка «Адидас» белого цвета. Данную кофту она покупала в 2022 году в г.Москве в спортивном магазине фирмы «Адидас» за 10 000 рублей, кофта являлась оригиналом марки «Адидас», в настоящее время такую кофту нигде не купить, оценивает ее в сумме 10 000 рублей. Штаны типа легинсов она покупала в июне 2023 года за 6000 рублей в г.Вологда в специализированном магазине «Madesa», который специализируется на одежде из Италии и Турции. Штаны были черного цвета размера «М», на поясе, на манжете внизу имелись стразы коричневого цвета, по бокам были карманы. В настоящее время их оценивает в 6000 рублей. Придя на работу, она переоделась в другую одежду в гостиничном номере № 2, который располагался на третьем этаже здания. Вещи были ею оставлены на кровати, на подушке. Номер закрывается на ключ, но тогда она забыла его закрыть. В номере № 2, в котором были оставлены ею вещи на тот момент никто не проживал. Воспользоваться номером мог каждый, туда имелся свободный доступ. В указанный день в номер она больше не заходила, вечером ушла домой. 17.09.2023 в воскресенье она пришла на работу в дневное время, хотела переодеться в спортивный костюм, который ранее оставляла в номере № 2, но вещей в номере она не нашла. Она заподозрила, что её вещи могли быть украдены, но просмотреть записи с камер видеонаблюдения, не смогла из-за технических причин. 18.09.2023 она просмотрела записи с камер видео наблюдения, на которых увидела, что молодой человек, ранее ей не знакомый, в красных спортивных штанах с двумя белыми полосками по бокам, в черной кепке на голове заходит в номер № 2. Спустя незначительное время данный молодой человек спускается с лестницы, а под своей курткой прячет её белую кофту. Также по записям было видно, что молодой человек от здания ресторана-гостиницы уехал на велосипеде. Данного молодого человека она не знает, брать свои вещи ему она не разрешала. Ущерб от хищения принадлежащих ей вещей составил 16 000 рублей, который значительным для нее не является. 

Свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО12 ее 

<

данные изъяты>. В августе и сентябре 2023 года они проживали вместе по адресу: 

<

адрес> но с ФИО15 уже отношений не поддерживали, не общались, жили как соседи. О том, что ФИО12 совершил хищение из магазина «Магнит» ей стало известно от сотрудников полиции. В тот момент она находилась в отпуске по уходу за ребенком, ФИО12 не работал, много пил, ребенок был полностью собран в детский сад, нужды, чтобы идти и воровать что-то из магазина, не было. Их семья в тех товарах, то есть: памперсы, детские игрушки, средства личной гигиены, фрукты, продукты, которые похитил ФИО12, не нуждалась, домой указанные товары и продукты ФИО12 не приносил. По поводу хищения кофты и штанов из гостиницы «Печки-Лавочки» ей также стало известно от сотрудников полиции, к ним приходили домой, смотрели с ее разрешения дома и в гаражах, похищенных вещей не нашли, она также не видела, чтобы ФИО12 приносил что-то подобное домой. Ей в полиции было показано видео, оно было не четким, на нем был мужчина с велосипедом, по одежде (зеленая куртка, красные штаны, белые кроссовки) в нем она узнала ФИО12 На видео он поправлял свою одежду, не было видно, чтобы что-то вывалилось у него из-под куртки. Также на другом видео ФИО12 передвигался по зданию ресторана. Ортопедический пояс у него имелся, он им пользовался, так как у него болела спина, пояс был молочного цвета.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4. (т.1 л.д.32-35) следует, что она является 

<

данные изъяты> АО «Тандер» магазина «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес> По периметру торгового помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения, экран на котором идет изображение всех камер имеется на ее компьютере. От продавцов магазина ей стало известно, что 09.09.2023 в утреннее время в торговом зале молодой человек совершил хищение товара. Молодой человек с товаром из торгового помещения не ушёл, а был остановлен продавцами, товар был забран. Молодой человек совершил хищение следующих товаров: рептилия тянучка (Скай Трейд) 1 штуки стоимостью 122 рубля; рогатка с лизуном – тянучкой (Скай Трейд) в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей 70 копеек трусики марки «Pampers» 38шт в количестве 1 штуки стоимостью 1556 рублей 83 копеек, трусики марки «Pampers» 42 шт в количестве 1 штуки стоимостью 1417 рублей 94 копеек, очищающий гель для лица марки NIVEA CARE 225 мл в количестве 1 штуки стоимостью 218 рублей 01 копейка, напиток безалкогольный сильно газированный марки EVERVESS объемом 0,33 л в количестве 1 штуки стоимостью 26 рублей 75 копеек, антиперспирант марки DЕONIKA50 мл в количестве 2 штук стоимостью 101 рубель 84 копейки за каждую на общую сумму 203 рубля 68 копеек, шариковый дезодорант марки NIVEA 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей 03 копейки, тампоны марки KOTEX в количестве 1 штуки стоимостью 231 рублей 34 копейки, дезодорант марки NIVEA 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 199 рублей 51 копейка за каждую на общую сумму 399 рублей 02 копейки, антиперсперант марки REXONA 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 57 копеек, антиперсперант марки DЕONIKA в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 57 копеек, антиперсперант марки REXONA антибактериальный в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 57 копеек, крем для ног марки EVO в количестве 2 штук стоимостью 101 рублей 35 копеек за каждую на общую сумму 202 рубля 70 копеек, дезодорант шариковый марки NIVEA 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей 03 копейки, антиперсперант DЕONIKA 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 153 рубля 82 копейки, мицелярная вода марки GAPNIER 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 11 копеек, прокладки ежедневные марки DISCREET в количестве 1 штуки стоимостью 258 рублей 84 копеек, тампоны KOTEX в количестве 1 штуки стоимостью 231 рублей 34 копейки, зубная паста марки LACOLUTв количестве 2 штук стоимостью 146 рублей 71 копейка за каждую на общую сумму 293 рубля 42 копейки, заводная игрушка (Скай Трейд) в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей, набор для песочницы с ведром (Скай Трейд) в количестве 1 штуки стоимостью 115 рублей, бананы весом 0,4 кг стоимостью 113 рублей 41 копейка за один килограмм на общую сумму 45,36 рублей, шашлык свиной марки МИРАТОРГ массой 2,156 кг стоимостью 251 рубель 43 копейки за один килограмм на общую сумму 542 рубля 80 копеек, цыплёнок бройлер охлажденный массой 2,885 кг стоимостью 187 рублей за один килограмм на общую сумму 539 рублей 49 копеек. Общий ущерб составил 7968 рублей 80 копеек. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.57-59) следует, что работает в должности 

<

данные изъяты> магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 09.09.2023 она находилась на смене. В указанный день поступил товар, и все были заняты раскладкой товара. Около 10 часов она с водителем принимала товар и оформляла документы. В какой-то момент продавец-кассир ФИО6. занесла в складское помещение большой рюкзак темно зеленого цвета и пояснила, что продавцы остановили мужчину, который пытался пронести в данном рюкзаке похищенный товар из их магазина. Она прошла в зал, подошла к кассам, где увидела незнакомого мужчину, который вел себя агрессивно, кричал на продавцов, размахивал руками. Спустя время мужчина ушел. От продавца ФИО7 узнала, что когда та выкладывала овощи, то обратила на данного мужчину внимание, так как он очень странно себя вел. Мужчина заходил в зал с пустым рюкзаком, а выходил уже с целым, причем мимо кассы, не расплатившись за товар. После чего она приняла решение остановить данного мужчину и забрать у него товар. Когда происходил данный факт, кто-то из продавцов нажал тревожную кнопку и в магазин приехал сотрудник охраны, затем сотрудники полиции. Мужчина 09.09.2023 совершил хищение товаров на общую сумму 7968 рублей 80 копеек, ущерб причинен АО «Тандер». 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8. (т.1 л.д.63-64) следует, что он 09.09.2023 около 10 часов 44 минут ему поступил звонок от диспетчера ООО ЧООП «Карат-Север» г. В-Устюг ФИО9 и сообщение о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> сработала тревожная кнопка. Он, прибыв на место, поинтересовался у продавцов что произошло. С их слов он понял, что мужчина приходил в магазин и совершил кражу товаров, они пытались мужчину задержать, но мужчина вырвался и убежал. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т.2, л.д.89-90) следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> в магазине «Магнит» по адресу: Вологодская 

<

адрес> 09.09.2023 около 10 часов в магазин поступил товар, она занималась выкладкой товара. В какой-то момент она увидела молодого человека, который выглядел неопрятно, она стала к нему присматриваться. Затем молодой человек попросил показать ему крупы. На плече у него был рюкзак и рюкзак был тяжелый, так как молодого человека качало от тяжести рюкзака. Она показала товар, отошла и стала за ним наблюдать. Затем молодой человек побежал от нее, она в свою очередь побежала за ним. В след она ему кричала, чтобы он остановился. Она не видела, что он совершал хищение, но поняла, что молодой человек, что-то похитил. Она схватила за рюкзак молодого человека и из рюкзака посыпался товар, а именно прокладки марки «Дискрит», цыплёнок бройлер. Молодой человек пытался сбежать, но она ему не дала этого сделать. Затем она каким-то образом сняла с его плеч рюкзак и откинула в сторону. Продавец ФИО6 утащила рюкзак. Молодой человек был неадекватный, размахивал руками, кричал матом. Кто-то из продавцов вызвал охрану, а после этого приехали сотрудники полиции. Весь товар они отложили отдельно до приезда сотрудников. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6т.2 л.д.91-93) следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> в магазине «Магнит». По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, которые просматривают директор или товароведы. 09.09.2023 в магазин поступил товар, все продавцы были заняты работой. Около 10 часов она выкладывала овощи и фрукты на стеллажи. Она заметила, что в магазин зашел молодой человек, он был неопрятный, постоянно дергался и делал резкие движения. У мужчины с собой был рюкзак зеленого цвета, и он был пустой, выглядел как тряпка. Далее за этим молодым человеком она не наблюдала. Спустя примерно минут 15 этот молодой человек стал проходить мимо нее. Она сразу обратила внимание на рюкзак, который был целый. Она крикнула продавцу ФИО7 что видела, что рюкзак, когда он пришел был пустой. ФИО7 побежала за мужчиной и стала кричать ему, чтобы он остановился, мужчина не реагировал. Затем ФИО13 схватила его за рюкзак и оттуда посыпался товар, а именно: цыпленок и ежедневные прокладки. ФИО13 стащила рюкзак с плеч мужчины и откинула его в сторону, а она взяла рюкзак и потащила его в складское помещение, после чего вернулась обратно. Молодой человек кричал и требовал вернуть рюкзак, вел себя неадекватно, ругался матом, размахивал руками. Спустя какое-то время молодой человек ушел. Затем приехала служба охраны, а после сотрудники полиции. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (т.2 л.д.94-96) следует, что 18.09.2023 находился в составе следственно-оперативной группы. Около 12 часов 01 минуты в ОМВД России по Тотемскому району поступил звонок от ФИО1., которая сообщила, что 16.09.2023 из гостиничного номера «Печки Лавочки» находящегося 

<

адрес>, были похищены вещи стоимостью 16000 рублей. Выехав на данное сообщение были установлены обстоятельства хищения. Со слов ФИО1 она пришла на работу и в номере 2 оставила толстовку белого цвета и брюки чёрного цвета. Также был установлен период, а именно 16.09.2023 с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут. На здании, а также внутри помещения имеются камеры видеонаблюдения. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра около 17 часов 20 минут к зданию подъехал молодой человек на велосипеде. Далее в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 32 минуты молодой человек находился как в здании, так и возле здания. При выходе из здания, когда молодой человек покатил свой велосипед у него из-под кофты выпала белая ткань. По видеозаписи он узнал ранее привлекавшегося ФИО12 При просмотре данной видеозаписи в указанный период граждан не было, кроме ФИО12 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Тотемскому району ФИО11, зарегистрированного в КУСП за № 2710 от 09.09.2023 (т.1 л.д.5) следует, что поступило сообщение в 10 час. 46 мин. о том, что в магазине «Магнит», распложенном по адресу: 

<

адрес> произошла кража;

Из заявления ФИО4., зарегистрированного в КУСП за № 2711 от 09.09.2023 (т.1 л.д.6) следует, что она просит привлечь к ответственности лицо, которое пыталось совершить хищение товара в магазине «Магнит» на общую сумму 7968 рублей 80 копеек. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.09.2023 (т.1 л.д.8-14) осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес> Изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит». 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.09.2023 (т.1л.д.21-26) осмотрено подсобное помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружена коробка с товарами: антиперсперант марки Deonica объемом 50 мл в количестве 2-х штук, 2 упаковки тампонов марки KOTEX, антиперсперант марки REXONA, зубная паста марки LAKALUT Aktiv в количестве 2 штук, крем для ног марки EVO объемом 75 мл, трусики подгузники марки PAMPERS № 5, цыплёнок бройлер, дезодорант марки Nivea объемом 50 мл в количестве 2 штук, мицелярная вода марки GARNIER объемом 400 мл, заводная игрушка, банка безалкогольного напитка марки Evervess, антиперсперант марки REXONA объемом 150, трусики-подгузники марки PAMPERS №6, дезодорант марки Deonica объемом 200 мл, дезодорант женский спрей эффект пудры марки Nivea в количестве 2 штук, ежедневные прокладки (60 штук) марки Discreet, очищающий гель для лица марки Nivea 225 мл, шашлык марки Мираторг, антиперсперант марки Deonica объемом 200 мл., бананы весом 0,4, игрушка тянучка, игрушку рогатка, набор для песочницы. Также обнаружен рюкзак зеленого цвета, который был изъят. 

Согласно протокола выемки от 14.09.2023 (т.1 л.д.38-40) у свидетеля ФИО4 был изъят товар, а именно: рептилия тянучка (Скай Трейд) 1 шт., рогатка с лизуном- тянучкой (Скай Трейд) в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 38 шт. в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 42 шт. в количестве 1 шт., очищающий гель для лица марки NIVEA CARE 225 мл в количестве 1 шт., напиток безалкогольный сильно газированный марки EVERVESS объемом 0,33 л в количестве 1 шт., антиперспирант марки DЕONIKA50 мл в количестве 2 шт., шариковый дезодорант марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., тампоны марки KOTEX в количестве 1 шт., дезодорант марки NIVEA 150 мл в количестве 2 шт., антиперсперант марки REXONA 150 мл в количестве 1 шт., антиперсперант марки DЕONIKA в количестве 1 шт., антиперсперант марки REXONA антибактериальный в количестве 1 шт., крем для ног марки EVO в количестве 2 шт., дезодорант шариковый марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., антиперсперант DЕONIKA 200 мл в количестве 1 шт., мицелярная вода марки GARNIER (ГРН) 400 мл в количестве 1 шт., прокладки ежедневные марки DISCREET в количестве 1 шт., тампоны KOTEX в количестве 1 шт., зубная паста марки LACOLUT в количестве 2 шт., заводная игрушка (Скай Трейд) в количестве 1 шт., набор для песочницы с ведром (Скай Трейд) в количестве 1 шт., находящийся в магазине «Магнит» расположенном по адресу: (дата)

Согласно протокола осмотра предметов от 14.09.2023 (т.1 л.д.41-47) осмотрен товар, изъятый у ФИО4

Согласно протокола осмотра предметов от 17.11.2023 (т.1 л.д.131-135) осмотрены счета фактуры:

-№ GDYT – 037440 от 01.09.2023, согласно которой стоимость банан за единицу изменения 1кг составляет 99,86 руб. без НДС;

-№731 от 05.02.2021, согласно которой стоимость зубной пасты «Лакалют Актив» составляет 209 руб.;

- № 1991 от 23.03.2023, согласно которой крем для ног EVO 75 мл составляет 84 руб.46 коп.;

- № 23041002 от 10.04.2023, согласно которой стоимость заводной игрушки в ассортименте составляет 81,82 руб., 

-№ 9126333749 от 23.05.2023, согласно которой стоимость антиперспиранта эффект пудры «Нивея» 166 руб.26 коп.;

- № 233073085/2 от 01.09.2023, согласно которой стоимость шашлыка марки «Мираторг» составляет 228,57 руб. за единицу измерения;

- № 253590 от 03.09.2023, согласно которой стоимость тушки цыпленка бройлера «Удачная цена» составляет за единицу измерения кг. 172 руб.73 коп.,

-№ 3955375791 от 29.08.2023, согласно которой стоимость антиперспиранта марки «Рексона» 150 мл. составляет 188 руб. 81 коп.;

- № 3955362742 от 21.08.2023, согласно которой стоимость антиперспиранта аэрозоля прозрачный кристалл составляет 188 руб. 81 коп.;

-№ 39188 от 25.08.2023, согласно которой стоимость антиперспиранта женский невидимый спрей «DEONICA» 200 мл составляет 137 руб. 38 коп., антиперсперант «DEONICA» Pro защита ролик женский 50 мл составляет 106 руб. 08 коп;

- № 6274521357 от 09.08.2023, согласно которой стоимость Pampers трусики Pants Extra Large 38 за единицу товара составляет 1289 руб. 04 коп.; стоимость Pampers трусики Pants Extra Junior 42 составляет 1289 руб. 04 коп.;

- № 38910613 от 02.07.2023, согласно которой стоимость тампонов «Котекс Супер» за единицу измерения 1 упаковка составляет 192 руб.78 коп.;

- № 6274488910 от 29.07.2023, согласно которой стоимость ежедневных женских прокладок «Дескрит» 60 шт. за единицу измерения 1 упаковка составляет 215 рублей 70 коп.

- № 03/00708101-22 от 04.12.2022, согласно которой стоимость напитка безалкогольного сильногазированного «Эвервесс» Манящая гранада составляет 26 руб.86 коп.;

- № 29331 от 04.05.2023, согласно которой стоимость антиперсперант спрей Нежность шелка 200 мл составляет 137 руб.38 коп.;

-№ 7328119 от 03.08.2023, согласно которой стоимость мицелярной воды «Гараньер» составляет 287 руб.37 коп.;

- № 9126333291 от 17.05.2023, согласно которой стоимость очищающего геля для лица 225 мл составляет 181 руб. 75 коп.;

-№23042103 от 21.04.2023, согласно которой стоимость игрушки «Лето» Препарк г (Скай) Трейд цена за единицу измерения 16808,89.

Согласно протокола осмотра предметов от 15.11.2023 (т.1 л.д.120-129) осмотрен диск с видеозаписями от 09.09.2023, изъятый при осмотре места происшествия в магазине «Магнит», на котором имеются 9 видеозаписей, при просмотре которых виден молодой человек, который по торговому залу ходит с рюкзаком по виду пустой и продовольственной корзиной, в какой-то момент корзину он ставит на пол и берет с полки товар и кладет его в рюкзак, просматривается, что в рюкзак положил памперсы две упаковки, коробку с наименованием «Дискрит», также берет различный товар с полок свободной выкладки и кладет в рюкзак, двигается по всему торговому залу, оглядывается. Далее молодой человек выходит из торгового зала и из здания магазина через входные двери в тамбур, при этом рюкзак у него полный. За ним идет женщина в специальной одежде продавца, она протягивает руку и хватает его за рюкзак, подходят еще два продавца, молодого человека заводят в торговое помещение, он пытается от них убежать, его останавливают продавцы, держа за рюкзак и одежду, одна из продавцов снимает с молодого человека рюкзак и передает другой.

Согласно протокола осмотра предметов от 20.11.2023 (т.1 л.д.199-203) осмотрен рюкзак цвета хаки, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Тотемскому району ФИО11, зарегистрированного в КУСП за № 2792 от 18.09.2023 (т.2 л.д.18) следует, что в 12 час. 01 мин. зарегистрировано сообщение ФИО1 о том, что 16.09.2023 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут из гостиничного номера ресторана «Печки-Лавочки» похищены кофта и штаны, принадлежащее ей, причинен ущерб 16000 рублей;

Из заявления ФИО1 зарегистрированного в КУСП за № 2794 от 18.09.2023 (т.2 л.д.19) следует, что она просит привлечь виновное лицо, совершившее 16.09.2023 около 16 часов 30 минут хищение из гостиничного номера № 2, двери которого были открыты, кофты марки «Адидас» стоимостью 10000 рублей и штанов стоимостью 6000 рублей. Ущерб составил 16000 рублей, который для нее является не значительным.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2023 (т.2 л.д.21-26) осмотрен гостиничный номер № 2, расположенный по адресу: 

<

адрес> на третьем этаже здания. С места происшествия изъят диск с камер видеонаблюдения;

Согласно протокола осмотра предметов от 29.11.2023 (т.2 л.д.62-65) совместно со свидетелем ФИО15 осмотрен диск с видеозаписями от 16.09.2023, изъятый с места происшествия. На диске имеются четыре видеозаписи, две из которых аналогичные, где просматривается молодой человек, на котором надеты бордовые штаны с тремя полосками, белые кроссовки, серая кофта (куртка), кепка, на левом плече спортивная сумка. Молодой человек рядом с велосипедом, в руках у него игрушка синего цвета. Молодой человек катит велосипед, затем останавливается, из-под куртки у него виднеется белый кончик ткани, молодой человек заправляет данный кусок ткани под куртку, садится на велосипед и уезжает. Информация на видеозаписи 16.09.2023 17:32:17. Третья видеозапись от 16.09.2023 обзор камеры направлен на вход в помещение, в 17::25:10 в здание заходит молодой человек в черной кепке в бордовых штанах, серой кофте, белые кроссовки. С плеча снимает сумку серого цвета и кладет на диван с правой стороны, молодой человек ходит по этажу и дергает двери, затем в одну из них заходит, время 17:25:24. На четвертой записи этот же молодой человек, который приехал на велосипеде, на правом плече сумка, на раме велосипеда игрушка голубая. Молодой человек ставит велосипед на подножку, игрушку оставляет на раме велосипеда и уходит.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО12 в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана. Действия ФИО12 суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Так из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО12 был замечен с похищенным товаром, продавец пыталась его остановить, окрикивала, хватала за рюкзак с товаром, откуда он стал вываливаться, но ФИО12, игнорируя ее требование, двигался к выходу, пытаясь уйти, но впоследствии рюкзак продавец стащила с ФИО12, вследствие чего ему не удалось довести преступный умысел до конца. Указанное также подтверждается показаниями свидетеля ФИО6 записями с камер видеонаблюдения. Подсудимый ФИО12 в судебном заседании подтвердил обстоятельства того, что его окрикивали, останавливали, о том, что он был замечен с похищенным товаром и для него стало явно, что его обнаружили.

Суд уточняет, что ущерб причинен АО «Тандер», а не ООО «Агроторг», указание в обвинении на ООО «Агроторг» является технической ошибкой, поскольку из описания преступного деяния следует, что хищение имело место быть в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер».

ФИО12 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи у ФИО1. спортивной кофты и брюк из гостиничного номера ресторана «Печки-Лавочки».

Однако, суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО12 преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. ФИО12 не отрицает, что в указанное в обвинении время он заходил в здание ресторана «Печки-лавочки» с целью приобрести мангал, ходил по зданию, искал персонал, заходил в одну из комнат на третьем этаже здания, но отрицает совершение хищения кофты и брюк. Данные обстоятельства подтверждаются записями с камер видеонаблюдения, однако указанными записями не подтвержден непосредственно факт кражи. Доводы государственного обвинителя о том, что у ФИО12 когда он вышел из здания, из-под одежды торчал кусок белой ткани, который он поправил под куртку, не свидетельствует о том, что под курткой у ФИО12 находилась похищенная белая кофта ФИО14 Со слов ФИО12 данным куском ткани являлся ортопедический пояс, который он носил и который в тот момент расстегнулся, он его поправил. Согласно пояснений свидетеля ФИО15 действительно у ФИО12 имелся ортопедический пояс молочного цвета, которым он пользовался, поскольку у него болела спина. При просмотре видеозаписи она не видела, чтобы у ФИО12 что-то выпадало из-под одежды. При просмотре видеозаписи в судебном заседании установлено, что видеозапись нечеткая, определить, что конкретно ФИО12 заправляет под куртку, невозможно. В ходе расследования похищенное не было обнаружено и изъято.

Таким образом, последовательная позиция ФИО12, отрицавшего совершение кражи, по результатам судебного разбирательства исследованными доказательствами объективно не опровергнута. При таких данных суд все сомнения в виновности ФИО12 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации толкует в пользу обвиняемого и приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава преступления. Предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО12, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО12 на момент совершения преступления был не судим, совершил покушение преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, получал консультативно-лечебную помощь в 1995 и 2000 годах, диагноз: 

<

данные изъяты>, у нарколога состоит с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от 05.12.2023 ФИО12 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, и в настоящее время не страдает. ФИО12 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО12 не нуждается. 

К смягчающим обстоятельствам у ФИО12 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, явку с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела в своем объяснении добровольно сообщил о совершенном им преступлении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установленных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последнего, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО12 в виде исправительных работ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку указанное преступление ФИО12 совершил до вынесения в отношении его приговора Вологодского городского суда от 09.08.2024, то при назначении наказания подлежит применению ст.69 ч.5 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено. 

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО12 осуществлял по назначению адвокат Литвинов А.И., которому из федерального бюджета подлежит выплата за участие в суде в размере 11357,40 руб. Подсудимый ФИО12 согласен о взыскании с него судебных издержек.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, хронических заболеваний не имеет, от услуг защитника не отказывался, суд полагает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за период рассмотрения дела в суде подлежат возмещению подсудимым в доход федерального бюджета в размере 11357,40 руб. 

Вещественные доказательства: рептилия тянучка (Скай Трейд) 1 шт., рогатка с лизуном – тянучкой (Скай Трейд) в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 38 шт. в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 42 шт. в количестве 1 шт., очищающий гель для лица марки NIVEA CARE 225 мл в количестве 1 шт., напиток безалкогольный сильно газированный марки EVERVESS объемом 0,33 л в количестве 1 шт., антиперспирант марки DЕONIKA 50 мл в количестве 2 шт., шариковый дезодорант марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., тампоны марки KOTEX в количестве 1 шт., дезодорант марки NIVEA 150 мл в количестве 2 шт., антиперсперант марки REXONA 150 мл в количестве 1 шт., антиперсперант марки DЕONIKA в количестве 1 шт., антиперсперант марки REXONA антибактериальный в количестве 1 шт., крем для ног марки EVO в количестве 2 шт., дезодорант шариковый марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., антиперсперант DЕONIKA 200 мл в количестве 1 шт., мицелярная вода марки GAPNIER 400 мл в количестве 1 шт., прокладки ежедневные марки DISCREET в количестве 1 шт., тампоны KOTEX в количестве 1 шт., зубная паста марки LACOLUT в количестве 2 шт., заводная игрушка (Скай Трейд) в количестве 1 шт., набор для песочницы с ведром (Скай Трейд) в количестве 1 шт. подлежат оставлению у потерпевшего АО «Тандер»; два диска с видеозаписями подлежат хранению при материалах дела; рюкзак выдаче по принадлежности ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Оправдать ФИО12 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в деянии которого отсутствует состав преступления в силу п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Признать за ФИО12 право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ, то есть на возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 09.08.2024 окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО12 под стражей с 26.06.2024 по 19.08.2024 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, что составляет 5 месяцев 15 дней.

Меру пресечения в отношении ФИО12 на апелляционный срок изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его в зале суда. 

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета в возмещение расходов на оплату услуг адвоката в размере 11357 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: рептилию тянучка (Скай Трейд) 1 шт., рогатку с лизуном – тянучкой (Скай Трейд) в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 38 шт. в количестве 1 шт., трусики марки «Pampers» 42 шт. в количестве 1 шт., очищающий гель для лица марки NIVEA CARE 225 мл в количестве 1 шт., напиток безалкогольный сильно газированный марки EVERVESS объемом 0,33 л в количестве 1 шт., антиперспирант марки DЕONIKA 50 мл в количестве 2 шт., шариковый дезодорант марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., тампоны марки KOTEX в количестве 1 шт., дезодорант марки NIVEA 150 мл в количестве 2 шт., антиперсперант марки REXONA 150 мл в количестве 1 шт., антиперсперант марки DЕONIKA в количестве 1 шт., антиперсперант марки REXONA антибактериальный в количестве 1 шт., крем для ног марки EVO в количестве 2 шт., дезодорант шариковый марки NIVEA 50 мл в количестве 1 шт., антиперсперант DЕONIKA 200 мл в количестве 1 шт., мицелярную воду марки GAPNIER 400 мл в количестве 1 шт., прокладки ежедневные марки DISCREET в количестве 1 шт., тампоны KOTEX в количестве 1 шт., зубную пасту марки LACOLUT в количестве 2 шт., заводная игрушка (Скай Трейд) в количестве 1 шт., набор для песочницы с ведром (Скай Трейд) в количестве 1 шт. –оставить по принадлежности у потерпевшего АО «Тандер»; два диска с видеозаписями - хранить при материалах дела; рюкзак- выдать по принадлежности ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.В. Цыганова