№ 2а-1809/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим административным иском к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по налогам указывая на то, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком земельного налога и налога на имущество, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации обладает объектами обложения данными налогами.

Обязанность по исчислению транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц законодательством возложена на налоговый орган. Подробный расчет налогов раскрывается в налоговом уведомлении, прилагаемом к настоящему заявлению.

Налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. В связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 03.11.2015г. № 430650, от 25.05.2015 № 1005534, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Данное требование до настоящего времени не исполнено. 

В связи с уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик согласно ст.75 НК РФ должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщик не выполнил свои налоговые обязательства, налоговым органом в соответствии с действующим законодательством была начислена пеня. Расчет пени прилагается.

Налогоплательщику было направлено административное исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства.

В адрес мирового суда было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района Ростовской области от 21.10.2016 г. по п. 3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Заявленное требование может быть предъявлено в исковом производстве.

По изложенным основаниям административный истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014г.: налог в размере 1113,00 рублей, пеню в размере 101 рубль 04 копейки, налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1781 рублей, пеню в размере 368 рублей 77 копеек на общую сумму 3363 рублей 81 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д.34).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом, по адресу, указанному в иске. Однако почтовые конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.151 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 ч. 2 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок предусмотренный законом установлена ст.23 ч.1 НК РФ. 

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Согласно ст. 45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Исчисление земельного налога производится налоговым органом на основании сведений, предоставляемых ежегодно органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации (п. 13 ст. 396 НК РФ).

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении № от 25.05.2015г.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафов, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Однако данные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (п. 1 ст. 401 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ (п. 1 ст. 408 НК РФ).

До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ правомерно начислена сумма пени, которая подлежит к взысканию.

В соответствии со ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также садовый домик по указанному адресу.

За 2014г. ему начислен земельный налог в сумме 1113 рублей 00 копеек и налог на имущество физических лиц в размере 1781 рубль 00 копеек.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ правомерна начислена сумма пени на налог на земельный участок в сумме 101 рубль 04 копейки и на налог на имущество физических лиц в размере 368 рублей 77 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения по существу заявленного требования суду не представил, доказательств, свидетельствующих об уплате суммы налогов и пени суду также не представил.

Суд считает, что заявленные административным истцом требования подтверждены в судебном заседании представленными документами и имеются основания для удовлетворения административного иска.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1781 рублей 00 копеек, пеню в размере 368 рублей 77 копеек, земельный налог в размере 1113 рублей 00 копеек, пеню в размере 101 рубль 04 копейки, всего взыскать – 3363 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2017 года