Дело 5-141/2020

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

об административном правонарушении

07 мая 2020 года г. Пучеж 

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, 

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут ФИО1, действуя как физическое лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу гражданину Д. 490 см3 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с объемной долей этилового спирта 39,6%, упакованной в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут ФИО1, действуя как физическое лицо, осуществил розничную продажу гражданину Д. 490 см3 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с объемной долей этилового спирта 39,6%, упакованной в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей. 

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37А 018221731 от 22.04.2020 г., с которым ФИО1 согласился;

- объяснением ФИО1 от 28.11.2019 года о продаже им ранее незнакомому мужчине разбавленного спирта, находящегося в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью «Пять озер», за 100 рублей. О том, что продажа разбавленного спирта запрещена, ему известно. Вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся (л.д. 16); 

-объяснением Д. от 28.11.2019 г., согласно которым ему известно, что по адресу: 

<

адрес> продают разбавленный спирт. 28.11.2019 года примерно в 16 часов 10 минут он приобрел у мужчины по имени Ашот разбавленный спирт в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью « водка Пять озер», за 100 рублей, которая в тот же день была изъята у него сотрудниками полиции (л.д. 15), 

-протоколом от 28.11.2019 г. об изъятии у Д. 1 стеклянной бутылки (0,5 л.) с этикеткой «водка Пять озер» с жидкостью (л.д. 17);

- заключением эксперта 3 отдела ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/2084 от 12.12.2019 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость из бутылки с надписью на этикетке «Водка Пять озер» является спиртосодержащей с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39,6% об. Представленная на экспертизу жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, содержит микропримеси – этилацетат – 1,6 мг/дм?, метанол – 0,004 % об., 2-пропанол – 1,0 мг/дм?. Представленная жидкость по крепости и микрокомпонентному составу соответствует требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок и водок особых, приготовленных из спирта: высшей очистки; "Экстра", "Люкс"; по содержанию метанола не соответствует требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок и водок особых, приготовленных из спирта: «Альфа» (л.д. 7-8).

- рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «Пучежский» ФИО2 от 25.03.2020 года наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой, доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. 

Судья признает показания Д. от 28.11.2019 года достоверными, поскольку они не противоречат другим материалам дела, даны им после разъяснения ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения его об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основания оговора ФИО1 с его стороны не установлены. 

Представленное в материалах дела экспертное заключение научно-обоснованно, полно, содержит, в том числе и исследовательскую часть, выводы эксперта аргументированы, сомнений не вызывают. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в заключении выводов, не имеется. Как следует из материалов дела, права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту были разъяснены, кроме того, он предупрежден об ответственности за задачу заведомо ложного заключения. Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, причин для назначения дополнительных либо повторных экспертиз в рамках данного дела не усматривается. Представленные доказательства ФИО1 не оспаривались. 

Подпунктом 4 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

Из приведенного заключения эксперта следует, что в исследуемой жидкости концентрация микрокомпонентов не превышает допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», для водок и водок особых, приготовленных из спирта: высшей очистки; "Экстра", "Люкс".

Таким образом, сомнений в том, что реализованная ФИО1 продукция являлась алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией не имеется.

Действия ФИО1, осуществившего в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции - разбавленного спирта, но не содержащие при этом уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом при отсутствии уголовно-наказуемого деяния. 

Судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал алкогольную и спиртосодержащую продукцию, разбавленный спирт, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «водка Пять озер», с нарушениями, указанными в ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «водка Пять озер» со спиртосодержащей жидкостью.

Изъятую из оборота спиртосодержащую жидкость, находящуюся в бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «водка Пять озер» - уничтожить. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: 

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811601141010171140, УИН 18880437200182217315.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Федичева.