дело № 5-321/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Березиной Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г.М.Ю., 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

Г.М.Ю. 11 декабря 2017 года примерно в 16 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №/39, двигаясь по ул. 

<

 адрес > со стороны ул. 

<

 адрес > в направлении ул. 

<

 адрес > в г. Калининграде в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Д.И.М.., переходившего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, справа налево относительно движения автомобиля; в результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Д.И.М.. получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п. 14.1 ПДД РФ видно, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании Г.М.Ю.. свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердив, что действительно 11 декабря 2017 года, управляя автомобилем, выезжал задним ходом с ул. 

<

 адрес > в г. Калининграде, спешил, так как хотел перепарковать свой автомобиль ближе к дому; не увидел ни машин, ни людей и поехал задним ходом, через 100 метров припарковался и пошел домой; через несколько дней узнал, что сбил человека; созвонился с потерпевшей и из разговора с ней, понял, что видимо сбил ее.

Потерпевшая Д.И.М.. показала, что 11 декабря 2017 года переходила дорогу в районе школы № 23 по ул. 

<

 адрес > в г. Калининграде по нерегулируемому пешеходному переходу; перед началом движения она убедилась в отсутствии автомобилей и начала переходить дорогу, внезапно стоящий автомобиль быстро задним ходом двинулся с места и сбил ее, а затем уехал передним ходом, изначально медленно, а потом ускорился; в результате наезда она получила телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина Г.М.Ю.. в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 061027 от 29 марта 2018 года в отношении Г.М.Ю.. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования № 12344-688; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 от 11 декабря 2017 года о наезде в тот же день на ул. 

<

 адрес > автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >» под управлением неустановленного водителя на пешехода Д.И.М.., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Д.И.М.. получила телесные повреждения; рапортами о розыске совершившего наезд на Д.И.М.. автомобиля; схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2017 года, в которой зафиксировано место наезда на пешехода; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2017 года с фотоснимками; медицинской документацией о телесных повреждениях Д.И.М.., в том числе заключением эксперта № 782 от 19 марта 2018 года, согласно выводам которого у Д.И.М.. установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 11 декабря 2017 года в результате указанного ДТП, причинили вред ее здоровью средней тяжести; копией протокола 39 ОБ № 060816 от 12 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Г.М.Ю..; письменным объяснением Я.А.В.. от 12 декабря 2017 года, согласно которому 11 декабря 2017 года он видел, как автомобиль Г.М.Ю.. при движении задним ходом по ул. 

<

 адрес > совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу и уехал в сторону ул. 

<

 адрес >, считает, что водитель видел наезд, так как пешеход упал и из сумки выпали вещи.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями Г.М.Ю.., нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, поскольку судом установлено, что он имел возможность видеть переходившую дорогу пешехода Д.И.М. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.М.Ю.., является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.М.Ю.., суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что образует его привлечение к административной ответственности 22 ноября, 22 мая, 12 апреля, 21 марта 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 6 июня 2017 года по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, 5 апреля 2017 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 24 марта 2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 6 марта 2017 года по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить Г.М.Ю.. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Г.М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить Г.М.Ю. наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Г.М.Ю.., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: