Дело №2-1198/2021

УИД 33RS0011-01-2021-001975-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 21 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В., 

при помощнике судьи Крашенинниковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех – Управление» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех – Управление» (далее - ООО «ЖЭЦ – Управление») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 275 руб. 60 коп., пени в размере 5 719 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 759 руб. 79 коп., почтовых расходов в размере 170 руб.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца ФИО3 указано, что ООО «ЖЭЦ-Управление» осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес> Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является 

<

данные изъяты> 

<

дата> 

<

данные изъяты> умер, наследниками после его смерти является ФИО1 и ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> у наследодателя ФИО4 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 275 руб. 60 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной их оплатой начислены пени в размере 759 руб. 79 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков как с наследников, принявших наследство после умершего 

<

данные изъяты>. образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЖЭЦ-Управление» осуществляет функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 

<

дата> 

<

№>. (л.д. 20), (л.д. 21-22).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 

<

дата> 

<

№> способ формирования фонда капитального ремонта - формирование его на специальном счет оставлен без изменения, произведена замена владельца специального банковского счета – с регионального оператора на управляющую организацию ООО «ЖЭЦ-Управление» (л.д.21-22).

Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является 

<

данные изъяты> (л.д.42-49).

<

дата> 

<

данные изъяты> умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-НА 

<

№>, выданным отделом ЗАГС администрации г. Коврова 

<

дата> (л.д. 15).

Из наследственного дела после 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата>, 

<

№> следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, наследственным имуществом является квартира по адресу: 

<

адрес>.(о.л.д. 49-52). 

Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет 115 691,30 руб. (л.д.45).

Поэтому ФИО1, ФИО2 как наследники 

<

данные изъяты>. должны нести ответственность по долгам наследодателя по оплате взносов на капитальный ремонт перед ООО «ЖЭЦ-Управление».

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества по жилому помещению, расположенному по адресу: по адресу: 

<

адрес>, составила 13 275 руб. 60 коп.(л.д. 6,7).

Кроме того, начислены пени за несвоевременное внесение оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 5 719 руб. 15 коп. (л.д. 8-9). 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем он принимается судом в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ЖЭЦ-Управление» при подаче иска с целью соблюдения положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ в адрес ответчиков направлялось исковое заявление с приложением заказным письмом с описью вложения. (л.д. 30, 31).

Согласно дополнительному соглашению 

<

№> от 

<

дата> к договору 

<

№> от 

<

дата> на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции, заключенному между ООО «ЖЭЦ-Управление» и ООО «Федеральная почтовая служба» стоимость услуг по пересылке заказного почтового отправления с уведомлением и описью вложения составляет 85 руб. (л.д. 27-28).

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом почтовые расходы в размере 170 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 759 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата> (л.д. 5). Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ - Управление» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех-Управление» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 275 руб. 60 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 5 719 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 759 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 170 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.В.Черкас 

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2021 года.