Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> к МБОУ «Гимназия №» г Грозного об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

-разработать инструкции о мерах пожарной безопасности;

-провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале;

Завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

-обеспечить помещения Учреждения необходимым количеством первичных средств пожаротушения - огнетушителями ОУ и ОП;

-произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения здания Учреждения,

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО3, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к МБОУ «Гимназия №» г Грозного.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, исковые требования на основании доводов заявления поддержал и просил их удовлетворить. 

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указывает, что прокуратурой района в марте 2017 года проведена проверка исполнения МБОУ «Гимназия №» г Грозного законодательства об образовании, о противодействии терроризму и пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, реальные меры по их устранению до настоящего времени не приняты, в результате чего создается реальная угроза жизни и здоровью людей, в том числе несовершеннолетних. 

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился, с материалами дела в суд поступило письменное ходатайство директора МБОУ «Гимназия №» г Грозного ФИО5, с просьбой о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и об удовлетворении требований прокурора, тем самым признавая исковые требования. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивает на рассмотрении дела в полном объеме. 

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, подтвердил свою позицию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска директором МБОУ «Гимназия №» г Грозного ФИО5, поскольку иск ею признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается. 

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать МБОУ «Гимназия №» г Грозного устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

-разработать инструкции о мерах пожарной безопасности; 

-провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале;

Завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

-обеспечить помещения Учреждения необходимым количеством первичных средств пожаротушения - огнетушителями ОУ и ОП;

-произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения здания Учреждения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий И.

<

адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.