РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2074/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в собственности у ответчика находились жилое помещение и земельный участок, указанные в налоговом уведомлении № 157062233 от 17.10.2017г и №63312348 от 04.09.2016г. Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени штрафа №4696 от 13.02.2018г, от 22.12.2016г № 17770., в котором сообщалось о наличии у него задолженности в сумме 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб. и предлагалось в срок до 07.02.2017г и 19.03.2018г погасить указанную задолженность.

В связи с чем, обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

29.03.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара отказано в принятии заявления МИФНС России №18 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявление и взыскать с административного ответчика недоимку по имущественному налогу за 2014г-2016г в сумме 

<

...> руб., пени в размере 

<

...> руб., задолженность по земельному налогу за 2014г-2016г в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить транспортный налог в срок до 19.03.2018г.

29.03.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отказано в принятии заявления МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд 08.10.2019г.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019.

Судья п/п Т.Н.Ломакина