Дело № 2-230/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахманина Н.Б.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием помощника прокурора г. Мирного Ковчуга Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мирного, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Мирного обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой города установлено, что согласно информации предоставленной 

<

данные изъяты> ФИО1 с 

<

дата> года состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом 

<

данные изъяты> В соответствии с заключением 

<

данные изъяты> от 

<

дата> № которому противопоказано управление транспортным средством. По информации РЭО ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, категории 

<

данные изъяты>

Прокурор считает, что указанное обстоятельство препятствует ФИО1 управлению им транспортными средствами, и в силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права управления транспортными средствами, поскольку создает угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения (неопределенного круга лиц).

Просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 и изъять у него водительское удостоверение.

Представитель истца – помощник прокурора Ковчуга Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем СМС уведомлений, с его согласия (смс не доставлено, телефон ответчика отключен).

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

- программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством:... проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 24 вышеназванного Закона установлено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. При, этом, на участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования настоящего закона и даваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения опасности дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 23 данного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является -ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. №377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 для водителей автомототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания.

Согласно данному Перечню, водители автомототранспортных средств категории «B», «C» допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет. При этом ремиссия - это лишь положительная динамика, которая наблюдается у больного, тогда как стойкая ремиссия - это выздоровление. При наличии стойкой ремиссии лицо снимается с учета.

По делу установлено, что ФИО1., 

<

дата> года рождения, 

<

дата> РЭО ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району выдано водительское удостоверение серии № на право управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>

Согласно проведенной проверки прокуратурой г. Мирного было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ответчик имеет диагноз: 

<

данные изъяты>. С 

<

дата> 

<

данные изъяты>

Из заключения 

<

данные изъяты>» от 

<

дата> № следует, что ФИО1 противопоказано управление транспортным средством. 

Данных о том, что у ответчика после лечения наступила стойкая ремиссия, и он был снят с наркологического учета в установленном законом порядке, материалы дела не содержат и таковых не представлено суду при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, следовательно, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права управления транспортными средствами ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Мирного - удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1, 

<

дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение серии № категории 

<

данные изъяты>

Водительское удостоверение № выданное 

<

дата> категории 

<

данные изъяты> сроком действия до 

<

дата> на право управления транспортными средствами изъять у ФИО1 и возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2016 г.

Судья Мирнинского 

районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.В. Баишев