ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года г.Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Плаховой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик выполнял свои обязательства по указанным кредитным договорам ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – пени; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ВТБ 24 (ПАО) его правопреемником Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, письменных заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор №), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре № (л.д. л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор №), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре № (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор №), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию) в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре № (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор №), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию) в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре № (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор №), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию) в размере 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты>% годовых, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные в Договоре № (л.д.24-26).

Вышеуказанные кредитные договоры были заключены на основании анкет-заявлений ФИО1 на получение кредитов (л.д.49-56, 58-59).

По условиям Договоров № кредиты предоставляются заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в Банке (пп.пп.19, 22 Индивидуальных условий Договоров №

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, которые начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (пп.пп.2.1., 2.2. Общих условий Договоров №).

Погашение задолженности по кредитам осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных на нее процентов в размерах, указанных в кредитных договорах, ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца в Договорах № и 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца в Договорах № и № путем обеспечения заемщиком наличия на банковском счете суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства на указанную в договорах дату (пп.6 Индивидуальных условий Договоров №, пп.пп.2.3., 2.4. Общих условий Договоров №).

Подпунктами 12 Индивидуальных условий Договоров № 5.1. Общих условий Договоров № предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение или не исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов – 

<

данные изъяты>% по Договорам №, №, а также 

<

данные изъяты>% по Договору № от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Требование о досрочном возмещении задолженности направляется Банком заемщику заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении данного требования заемщиком в указанный в требовании срок, банк осуществляет досрочное взыскание (пп.4.1.2. Общих условий Договоров №).

С условиями договора, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ответчик был ознакомлен, обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в кредитной документации. Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в Договорах №.

Банк исполнил свои обязательства по Договорам № в полном объеме. Денежные средства по вышеуказанным договорам были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается мемориальными ордерами, имеющимися в деле (л.д.30-33).

Из представленных суду расчетов задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитами погашались ответчиком с нарушением условий Договоров № (л.д.34-48).

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата кредитов, то есть ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, то у Банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитов и процентов за пользование кредитами. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 было выставлено требование о досрочном погашении кредитов, процентов по ним и неустоек (л.д.62). Однако в добровольном порядке требование о досрочном возврате долгов ответчиком исполнено не было.

Представленные истцом расчеты подлежащих взысканию сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договорам №, №, №, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договорам №, № суд находит верными. Возражений относительно расчетов сумм задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком не представлено. 

Банком снижен размер неустойки по вышеуказанным договорам до 

<

данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций. 

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, размер задолженности составляет:

- по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу;

-по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; 

- по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу; 

- по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу;

- по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. 

Ходатайств о снижении размера неустойки на основании положений ст.333 ГК РФ от ФИО1 не поступало.

На момент разрешения данного дела сведений о погашении зафиксированной Банком задолженности по вышеуказанным договорам, как требует того ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417851,03 руб., из которых: 323524,96 руб. – основной долг; 90174,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2818,00 руб. – пени; 1334,00 руб. – пени по просроченному долгу; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166149,84 руб., из которых: 130975,77 руб. – основной долг; 33605,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1029,00 руб. – пени; 540,00 руб. – пени по просроченному долгу; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328328,70 руб., из которых: 270330,33 руб. – основной долг; 55879,37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1470,00 руб. – пени; 649,00 руб. – пени по просроченному долгу; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33124,68 руб., из которых: 26811,61 руб. – основной долг; 5493,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 658,00 руб. – пени; 162,00 руб. – пени по просроченному долгу; 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165049,07 руб., из которых: 136407,32 руб. – основной долг; 27945,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 558,00 руб. – пени; 138,00 руб. – пени по просроченному долгу; 

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13752,52 руб., всего - 1124255,84 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2018 года.

Председательствующий