Дело №

УИД №RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик по настоящему иску ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ От брака с ответчиком у истца имеется двое несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время брака истец и ответчик и их двое несовершеннолетних детей проживали совместно в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> вели общее хозяйство.

После прекращения семейных отношений, по инициативе ответчика ФИО2, истец вместе с их несовершеннолетними детьми выехала из указанного домовладения и стала проживать по другому адресу.

В силу сложившихся семейных обстоятельств и отсутствием доверительных отношений с ответчиком, ей ограничен доступ в пользовании совместно нажитым имуществом, и она вынуждена в судебном порядке признать за ней равное с ответчиком право собственности на все имущество, нажитое в период совместного с ним проживания. 

Во время совместного проживания и указанного брака истцом и ответчиком было совместно приобретено и имеется в наличии имущество в виде жилого дома, общей площадью 194,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Жилой дом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП по СК на имя ответчика, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26- 35/013/2013-262, кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 2410965 руб. 56 коп., а также земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в ЕГРП по СК 11.02.2013г. на имя ответчика, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26- 35/013/2013-264, кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 608585 руб. 39 коп.

До подачи данного заявления раздел имущества сторонами не проводился, соглашение о разделе имущества и брачный договор заключены не были. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным.

В отношении совместно нажитого имущества в виде объектов недвижимости истец считает необходимым признать доли супругов равными.

В связи с тем, что ответчик отказывается производить раздел общего имущества в добровольном порядке, истец вынуждена заявить требование о разделе имущества в судебном порядке.

От брака с ответчиком ФИО2 у истца имеются двое несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают совместно с ней.

За время совместного проживания с ответчиком, их дети ни в чем не нуждались, при этом, после прекращения семейных отношений до декабря 2023 года ответчиком производились выплаты на содержание детей в размере 20 000 рублей. В настоящее время ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика отсутствует официальный заработок или иной доход, при этом взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика невозможно и существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Ответчик ФИО2 других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.

Обратившись в суд, истец просит: Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными и разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое имущество в равных долях по 1/2 доле каждому.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 194,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-35/013/2013-262, кадастровый №.

В собственность ответчика ФИО2 выделить 1/2 долю жилого дома, общей площадью 194,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26- 26-35/013/2013-262, кадастровый №.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-15/013/2013-264, кадастровый №.

В собственность ответчика ФИО2 выделить ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Д. 105, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-35/013/2013-264, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 13491 рубля на каждого ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума с момента подачи настоящего иска и до совершеннолетия каждого ребенка.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере 15 749 рублей

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, доверила представлять свои интересы полномочному представителю. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из содержания статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью 194,6 кв.м. с кадастровым номером 26:29:110156:413, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2, на праве собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 принадлежит на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 26:29:110156:131, площадь 499 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на основании договора купли – продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как следует из положений пунктов 1, 2 ст. 34, пунктов 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", раздел недвижимого имущества между супругами производится в равных долях.

Ответчиком не предоставлено суду сведений опровергающих позицию истца об отнесении спорного имущества к совместной собственности супругов, либо отступления от равенства долей в общей долевой собственности на имущество.

Исходя из изложенного, на спорное имущество распространяется законный режим, в силу которого стороны имеют равные права на него, что является основанием для удовлетворения иска, признании долей в совместно нажитом имуществе равными, разделе совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества:

- жилого дома, площадью 194,6 кв.м., с кадастровым номером 26:29:110156:413, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером 26:29:110156:131, площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; путем признания за истцом и ответчиком права собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания вышеуказанного имущества совместно нажитого и разделе совместно нажитого имущества в полном объеме. 

Рассматривая исковые требования о взыскания с ответчика алиментов суд приходит к следующему.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей. 

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п. 

В ст.ст.26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка. 

В соответствии со ст.27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно свидетельству о рождении III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

Согласно свидетельству о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что после расторжения брака ответчик уплачивал истцу на содержание несовершеннолетних детей денежные средства в размере 20 000 рублей, но в последующем прекратил выплаты дети находятся на ее иждивении, совместно с ней проживают. 

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетней детей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п.14 постановления указано также на обязанность суда при определении размера алиментов учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства. 

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). 

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. 

В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей о материальной поддержке отсутствует. Отец несовершеннолетних детей проживает отдельно. 

Сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчиком суду не представлено. 

Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере. 

Из иска и представленных истцом документов следует, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 находятся на полном ее обеспечении, материально супруг не помогает.

Таким образом, в судебном заседании установлено что ответчик на содержание своих несовершеннолетних детей материальной помощи не оказывает в объеме недостаточном для нормального их содержания. 

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

Так, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка ФИО2 и ФИО4 в размере 13 491 рублей, на каждого ребенка что исходя из Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" соответствует 100 % от прожиточного минимума для детей установленного в 

<

адрес> на 2024 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для ребенка в 

<

адрес>. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 749 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 80-83 СК РФ, ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными и разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое имущество в равных долях по 1/2 доле каждому.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 194,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-35/013/2013-262, кадастровый №.

В собственность ответчика ФИО2 выделить 1/2 долю жилого дома, общей площадью 194,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26- 26-35/013/2013-262, кадастровый №.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-15/013/2013-264, кадастровый №.

В собственность ответчика ФИО2 выделить ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Д. 105, регистрационная запись в ЕГРП по СК No26-26-35/013/2013-264, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 749 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, паспорт 01 09 №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в индустриальном р-не 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в твердой денежной сумме в размере 13 491 рублей ежемесячно, что составляет 100 % от прожиточного минимума для детей установленного в 

<

адрес> на 2024 года с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, паспорт 01 09 №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в индустриальном р-не 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края в твердой денежной сумме в размере 13 491 рублей ежемесячно, что составляет 100 % от прожиточного минимума для детей установленного в 

<

адрес> на 2024 года с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Р.

<

адрес>