Уголовное дело № 1-234/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Ушакова С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Косоногова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, через 

<

данные изъяты> сети «Интернет», осуществил заказ психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, после чего, получив адрес и точное место закладки психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, пришел к 

<

адрес>, где обнаружил, т.е. незаконно приобрел, полимерный стикер с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный стикер с остатками вещества розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,15 грамм, которое положил в карман своей одежды, и незаконно храня при себе переносил по г. Ростову-на-Дону. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, через 

<

данные изъяты> сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средств-

<

данные изъяты>, получив адрес и точное место закладки наркотического и психотропного вещества примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к 

<

адрес>, где у забора указанного дома под листвой обнаружил, то есть незаконно приобрел, полимерный стикер с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 1,65 гр. которое положил в карман своей одежды, и незаконно храня при себе переносил по г. Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в помещении кабинета № в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинс черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный стикер обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета, с веществом растительного происхождения, желто-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 1,65 гр., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный стикер с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный стикер с остатками вещества розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 1,15 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), входит в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида психотропных веществ, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется соседями по месту жительства (л.д. 111), положительно характеризуется по месту работы, его состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 94, 95), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 108), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 110), трудоустроен.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, без штрафа и без ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не находит.

По мнению суда, назначенный вид и размер наказания ФИО1 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.06.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в качестве административного задержанного с 25.04.2017 года по 27.04.2017 года (л.д. 6-9, 21).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 79-80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко