2а-896/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

21 ноября 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, 

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме (сумма)., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме (сумма)

В обоснование иска указала, что ФИО1 в 2017 году являлась собственником транспортного средства, однако в установленные сроки транспортный налог за 2017 год не уплатила, а также не уплатила пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что за ответчиком в 2017 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки "ГАЗ-31105" г/н, являющийся в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу.

Уплата транспортного налога должна производиться не позднее не позднее 1декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

Номер> о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме (сумма) в срок до 03.12.2018.

По сведениям, представленным налоговым органом, ответчик сумму транспортного налога за 2017 год в бюджет не уплатил. 

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой транспортного налога составили (сумма)

Поскольку транспортный налог за 2017 год в установленный срок ответчиком уплачен не был, МИФНС России №5 по РК 16.02.2019 направила в адрес ответчика заказным письмом требование 

<

Номер> об уплате транспортного налога за 2017 год и пени в срок до 12.03.2019.

Таким образом, МИФНС России №5 по РК в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественных налогов.

В срок, установленный в требованиях, ответчик налог и пени не уплатил, в связи с чем, МИФНС России №5 по РК 16.09.2019 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении Судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы недоимки по указанному налогу и пени.

Вынесенный мировым судьей Айкинского судебного участка судебный приказ от 16.09.2019 (дело 

<

Номер>) о взыскании в доход бюджета с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере (сумма). и пени – (сумма). по заявлению ответчика был отменен 30.09.2019.

Шестимесячный срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, подлежит исчислению с 01.10.2019 и на момент обращения в суд 30.10.2019 не истек.

Расчет суммы налога и пени произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налогов и пени нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме (сумма) и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 в сумме (сумма)

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (сумма)

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере (сумма) пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2017 год в размере (сумма)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере (сумма).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья 

А.Е.Ермаков