УИД 72RS0...-83

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 12 июля 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № ... по административному исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения ... о признании незаконными действия, бездействия ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к ГКУ «Центр занятости населения ... о признании незаконными действия ответчика, выразившееся в отказе в удовлетворении заявления от ... с нарушением положений законодательства о занятости населения, о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от отмены приказов отделения ГКУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу №... от ... и уклонении от принятия решения о снятии с учета в качестве безработного с ... в связи с отзывом ... заявления ..., в связи с письменным отказом от государственных услуг Центра занятости населения, в связи с недопустимостью навязывания гражданину государственных услуг против его воли. 

Административный иск мотивирован тем, что им ... в Отделение ГАУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу через интернет-портал подано заявление о признании безработным, которое было зарегистрировано под .... Он был зарегистрирован в качестве ищущего работу. 08 июня в назначенный день явки в ЦЗН он был признан безработным, посредством почтового перевода было выплачено пособие с ... по .... Следующая явка ему была назначена на ... для перерегистрации. ... на портале trudvsem.ru им отозвано заявление путем указания на изменение информации о том, что претендует на признание безработным.

В соответствии с пунктами 6, 28 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы он был вправе подать повторное заявление, указав, что не претендует на признание безработным — тогда его действия не указывали бы на отказ от посредничества центра занятости населения, как указано в подпункте «г» пункта 28 Правил. Лишь в случае подачи повторного заявления с измененными сведениями его не должны были снять с учета, как зарегистрированного в целях поиска подходящей работы.

Однако, далее им было принято решение о том, что он полностью отказывается от посредничества центра занятости, так как получение услуг по поиску подходящей работы (без признания безработным) в любом случае требовало взаимодействия с центром занятости.

При этом, в его адрес в 17:06 ... уже поступило подтверждение отзыва заявления, и на портале trudvsem.ru никаких действий больше он совершать не мог. Обработка заявлений была прекращена порталом.

июня 2022 г. в 17:29 им в центр занятости по электронной почте направлено письменное заявление о том, что полностью отказывается от государственной услуги. При этом в заявлении также были приведены сведения о наличии уважительных причин неявки в ЦЗН.

... на его электронную почту поступили уведомления о приказах ... от ..., из которых ему стало известно, что он не был снят ни с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы, ни с регистрационного учета безработных. При этом, никаких обращений о неявке на перерегистрацию, сведений о вакансиях и направлений на работу ему не поступало, поэтому оснований полагать, что он до ... все еще находился на учете в качестве безработного не имелось.

Изложенные в приказах выводы о допущенных с его стороны нарушениях, в связи с неявкой на перерегистрацию ..., нарушали его права. В связи с этим в суд было подано административное исковое заявление о признании незаконными приказов ..., ... от ... ... до рассмотрения административного иска эти приказы были отменены на основании решения комиссии: ... - приказом ...; ... - приказом ...; ... - приказом .... Производство по административному делу ... было прекращено ...

Отделением ГКУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу были вынесены новые приказы ... от ... о снятии с учета в качествебезработного с ..., и ... от ... о прекращении выплаты пособия с ..., по основанию - в связи с организацией самозанятости. 

Уклонение от снятия его с учета с ... свидетельствует об одностороннем навязывании услуг центра занятости, от которых он отказался. 

Обжалуемыми приказами нанесен материальный ущерб бюджету в размере незаконно выплаченного пособия по безработице за период с ... по ..., составляющий по его мнению 230 рублей.

... им направлено письменное заявление с требованием отменить приказы от ... №..., и принять иное решение о снятии его с учета в качестве безработного с ... в связи с отказом от государственных услуг Центра занятости (отказом от посредничества), отсутствием заявления о предоставлении государственных услуг Центра занятости с ... и недопустимостью навязывания гражданину государственных услуг без его волеизъявления.

... он получил посредством электронной почты ответ директора ГКУ ЦЗН ТО ФИО3 за исх.... от ..., согласно которому в удовлетворении требований, указанных в обращении ему полностью отказано. При этом, приведенные в ответе ГКУ ЦЗН ТО выводы противоречат фактическим обстоятельствам и законодательству о занятости населения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и с учетом его уточнения, просил суд о признании незаконными действия ответчика, выразившееся в отказе в удовлетворении заявления от ... с нарушением положений законодательства о занятости населения, о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от отмены приказов отделения ГКУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу №... от ... и уклонении от принятия решения о снятии с учета в качестве безработного с ... в связи с отзывом ... заявления ..., в связи с письменным отказом от государственных услуг Центра занятости населения, в связи с недопустимостью навязывания гражданину государственных услуг против его воли (л.д. 5, 65). 

В судебное заседание административный ответчик ГКУ «Центр занятости населения ..., заинтересованное лицо Отделение ГКУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

От представителя ответчика ФИО4 поступил отзыв на административный иск, по доводам которого ответчик полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействия) не нарушают и не затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, и, руководствуясь ст.ст. 128, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ просит прекратить производство по делу ... по иску ФИО1 к ГКУ ЦЗН ТО. 

Отзыв мотивирован тем, что ФИО1, признанный в установленном порядке безработным, посредством единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» (далее — Единая цифровая платформа) отозвал ранее поданное заявление по причине, предусмотренной подпунктом «д» пункта 28 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., в редакции, действовавшей до ... (далее — Правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы), - для изменения информации о том, претендует ли гражданин на признание безработным. Вместе с тем, отзыв гражданином заявления по соответствующей причине предусмотрен как основание для снятия с регистрационного учета граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, то есть не признанных безработными и не состоящих на регистрационном учете в качестве безработных граждан. Основанием для снятия безработного гражданина с регистрационного учета, в соответствии с подпунктом «ж» пункта 23 Правил регистрации безработных граждан, является отказ от посредничества центра занятости населения. При этом, согласно подпункту «г» пункта 28 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, отзыв заявления в случае необходимости изменения информации о цели обращения (претендует ли гражданин, обратившийся в центр занятости, на признание его безработным) не является отказом от посредничества центра занятости населения, то есть не может являться основанием для снятия безработного гражданина с регистрационного учета. Несмотря на наличие на Единой цифровой платформе в личном кабинете граждан, признанных в установленном порядке безработными, технической возможности отозвать ранее поданное заявление по причине изменения цели обращения (по состоянию на ...), Правилами регистрации безработных граждан не предусмотрено снятие с регистрационного учета безработного гражданина в связи с отзывом заявления по вышеназванной причине. ФИО1 ссылается на позицию Федеральной службы по труду и занятости (исх. № ПГ/29365-4-3 от ...), в соответствии с которой гражданин должен быть снят с регистрационного учета в качестве безработного на основании отзыва заявления, в том числе по причине необходимости изменения информации о цели обращения. Органом, уполномоченным давать разъяснения по вопросам, связанным с применением Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, Правил регистрации безработных граждан и Требований к подбору подходящей работы Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в письме от ... .../В-200/2, подтвердил наличие правовой неопределенности, касающейся действий сотрудников органов службы занятости в ситуации, когда гражданин, признанный в установленном порядке безработным, отзывал ранее поданное заявление по причине, не являющейся основанием для снятия с регистрационного учета в качестве безработного. В ответ на запрос Департамента, получено ответное письмо от Федеральной службы по труду и занятости, согласно которому Управление рынка труда и международных проектов Федеральной службы по труду и занятости в своем ответе на обращение гражданина ФИО1 от ... № ПГ/29365, исходило из наличия указанной правовой неопределенности, права гражданина отказаться в одностороннем порядке от предоставляемой ему услуги, а также того, что в значительной степени отсутствует вина гражданина в случившемся (л.д.111).

Заслушав доводы административного истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Постановлением Правительства РФ от ... N 1909 "О регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан, требованиях к подбору подходящей работы, внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ... N 460, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", утверждены, в том числе Правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, и Правила регистрации безработных граждан.

Из личного дела получателя государственных услуг ФИО1 ... (л.д.73-96), судом установлено, что ... ФИО1 обратился в форме электронного заявления в Отделение ГАУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу о признании его безработным. ... приказом ... отдела ГАУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу ФИО1 признан безработным. Приказом ... от ... ему назначено пособие по безработице на период с 03 мая по ... в минимальном размере в сумме 1725,00 руб.. Назначена явка для перерегистрации на ... Приказами отдела ГАУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу от ...: ..., ФИО1 приостановлена выплата пособия по безработице, в связи с нарушением без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного; ..., ФИО1 прекращены выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного с ..., в связи с длительной (более месяца ) неявкой безработного без уважительных причин для перерегистрации в качестве безработного; ..., ФИО1 снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) с ..., в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин для перерегистрации в качестве безработного. О принятых решения ... ФИО1 направлены уведомления. ... приказами отделения ГАУ Центр занятости населения ... по Заводоуковскому городскому округу ..., отменены решения, утверждённые приказами от ... ... .... В тот же день ... изданы новые приказы: ... о прекращении выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного гражданина ФИО1 с ..., в связи с призванием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона РФ «О занятости населения РФ; ... о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы ФИО1 с ..., в связи с призванием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ.

Кроме того, судом установлено, что ... ФИО1 отозвал ранее поданное заявление ... от ..., указав в качестве причины: «хочу изменить информацию о том, претендую или не претендую на признание безработным (л.д. 72). Согласно комментарию к текущему статусу, работа по заявлению больше не ведется, в связи с отзывом заявления.

... в 17:29 ФИО1 направлено посредством электронной почты заявление о полном отказе от государственной услуги, поскольку в силу плохого самочувствия не может относиться к категории безработного гражданина, вести поиск и приступить к работе. (л.д.97).

Согласно ответу директора ГКУ ЦЗН ТО ФИО3 исх.... от ... на обращение ФИО1 с требованием отменить приказы от ... №..., и принять иное решение о снятии его с учета в качестве безработного с ... в связи с отказом от государственных услуг Центра занятости (отказом от посредничества), отсутствием заявления о предоставлении государственных услуг Центра занятости с ... и недопустимостью навязывания гражданину государственных услуг без его волеизъявления, в удовлетворении обращения полностью отказано (л.д. 7-10). 

Указанный отказ мотивирован тем, что изложенные в обращении обстоятельства, согласно положениям Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., в редакции, действовавшей до ..., не могут являться основанием для снятия гражданина с регистрационного учета в качестве безработного. В личном кабинете на Единой цифровой платформе реализована техническая возможность отозвать заявление по соответствующей причине и тем самым отказаться от предоставления государственных услуг. Единая цифровая платформа в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России», является федеральной государственной информационной системой. Ведение и модернизация Единой цифровой платформы осуществляются Федеральной службой по труду и занятости, в связи с чем у сотрудников Центра занятости населения отсутствует возможность проведения технических доработок, корректировки перечня причин для отзыва заявления гражданами, признанными в установленном порядке безработными, и оснований для снятия с регистрационного учета. ... было начислено пособие по безработице за период с ... по ... в размере 571 рубль 29 копеек. Очередное начисление пособия по безработице за период с ... по ... было бы осуществлено по итогу перерегистрации в качестве безработного, явка которой ... не состоялась. Были приняты соответствующие решения о приостановке выплаты пособия по безработице, а также о снятии с регистрационного учета в качестве безработного. За период нахождения на регистрационном учете в качестве безработного начислено и выплачено пособие по безработице в размере 571 рубль 29 копеек (фактически — за период с ... по ...). ... ФИО1 в Центр занятости населения были представлены документы, подтверждающие наличие статуса налогоплательщика налога на профессиональный доход с .... С учетом представленной информации Центром занятости населения Приказом Центра занятости населения от ... ... отменен приказ от ... ... о приостановке выплаты пособия по безработице. Приказами Центра занятости населения от ... ... и ... также отменены приказы о прекращении выплаты пособия по безработице и о снятии с регистрационного учета в качестве безработного.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Закона о занятости населения ФИО1 был снят с регистрационного учета в качестве безработного с ... с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице. Уведомления о принятых решениях были направлены на электронную почту .... С учетом пересмотра соответствующих решений Центра занятости населения от ... было начислено и выплачено пособие по безработице за период с ... по ... в размере 1 092 рубля 50 копеек. Выплачено пособие по безработице за весь период нахождения на регистрационном учете в качестве безработного (в рамках заявления от ...) в размере 1 663 рубля 79 копеек. С учетом вышеизложенного основания для отмены принятых Центром занятости населения ... в отношении решений отсутствуют (л.д.7-10).

Изучив материалы административного дела, и учитывая правовую позицию сторон, суд приходит к выводу, что доводы ФИО1 изложенные в исковом заявлении заслуживают внимания.

Согласно Правилам регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, в редакции, действовавшей до ...:

В силу п.4, постановка на регистрационный учет осуществляется центрами занятости населения на основании заявления гражданина, обратившегося в центр занятости населения, в форме электронного документа, направленного с использованием единой цифровой платформы, единого портала или регионального портала.

В соответствии с п.6, для изменения информации, предусмотренной абзацем третьим пункта 5 настоящих Правил, гражданин, обратившийся в центр занятости населения, имеет право в любое время (независимо от даты принятия заявления центром занятости населения) отозвать заявление с использованием единой цифровой платформы, единого портала или регионального портала и направить новое заявление в электронной форме в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 10, в случае внесения изменений в заявление и резюме до дня принятия заявления центром занятости населения гражданин, обратившийся в центр занятости населения, отзывает заявление с использованием единой цифровой платформы, единого портала или регионального портала и направляет новое заявление в электронной форме в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Снятие с регистрационного учета зарегистрированных граждан осуществляется центрами занятости населения в следующих случаях, перечисленных в п.28 Правил, в том числе:

в случае отказа зарегистрированного гражданина от посредничества центра занятости населения в случаях отзыва зарегистрированным гражданином заявления с использованием единой цифровой платформы или единого портала (при направлении заявления через единый портал) и с использованием регионального портала (при направлении заявления через региональный портал). Отзыв зарегистрированным гражданином заявления в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 10 настоящих Правил, не является отказом от посредничества центра занятости населения (п.п.г); в случае отзыва зарегистрированным гражданином заявления в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил (п.п. д);

Перечень оснований для снятия с регистрационного учета безработных граждан установлен п. 23 Правилам регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, в редакции, действовавшей до ..., в том числе в случае отказа от посредничества центра занятости населения.

В соответствии с п.2 ст.35 Закона Российской Федерации от ... ... «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае отказа гражданина от посредничества органов службы занятости.

Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для прекращения выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного установлен пунктом 2 ст.35 Закона Российской Федерации от ... ...»О занятости населения в Российской Федерации (в редакции от ...) и пунктом 23 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее Правила).

Вместе с тем, в период до вступления в силу Правил в редакции от ... у граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, так и граждан, признанных в установленном порядке безработными была техническая возможность, посредством личного кабинета на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» отозвать ранее поданное заявление по причине «Хочу изменить информацию о том, претендую или не претендую на признание безработным», что привело к ситуации связанной с некорректным использованием ФИО1, признанным в установленным порядке безработным, оснований для снятия с учета.

Исходя из наличия вышеуказанной правовой неопределенности права гражданина отказаться в одностороннем порядке от предоставляемой ему услуги, отсутствия возможности проведения технических доработок Единой цифровой платформы, в том числе в части корректировки перечня причин для отзыва заявления гражданами, признанными в установленном порядке безработными, и оснований для снятия с регистрационного учета, суд приходит к убеждению, что в случившейся ситуации нет вины ФИО1, отсутствие технической возможности не может нарушать его права.

Аналогичная позиция указана в информационных письмах Управления рынка труда и международных проектов Федеральной службы по труду и занятости (л.д.48, 115). 

... административный истец ФИО1 отозвал ранее поданное заявление с приведением некорректной причины в качестве основания для отзыва заявления: «хочу изменить информацию о том, претендую или не претендую на признание безработным», поскольку уже с ... был признан безработным. При этом, факт отзыва заявления, а следовательно отказ от посредничества органов службы занятости зафиксирован на ЕЦП «Работа в России», что является в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от ... ... «О занятости населения в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ...) основополагающим для принятия для принятия в отношении граждан, признанных в установленном порядке безработными, решения о прекращении выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Таким образом, датой, с которой центр занятости населения должен прекратить выплату пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного является ...

Разрешая административный иск, исходя из заявленных административных требований административного истца ФИО1, суд определил предмет административного иска, согласно которому административным истцом фактически оспаривается ответ директора ГКУ ЦЗН ТО ФИО3 исх.... от ..., согласно которому отказано в удовлетворении обращения ФИО1 с требованием отменить приказы от ... №..., и принять иное решение о снятии его с учета в качестве безработного с ... в связи с отказом от государственных услуг Центра занятости (отказом от посредничества), отсутствием заявления о предоставлении государственных услуг Центра занятости с ... и недопустимостью навязывания гражданину государственных услуг без его волеизъявления.

Поскольку, административный истец ФИО1 отозвал ранее поданное заявление ..., именно с этой даты ЦЗН должен прекратить ему выплату пособия по безработице и снять с учета в качестве безработного. Учитывая, что в приказах от ... №... неправильно указана дата и основание прекращения выплаты пособия с ..., то административному истцу отказано административным ответчиком необоснованно, что противоречит закону и нарушает прав и законные интересы административного истца. 

На основании изложенного, административный иск ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения ... о признании незаконными действия, бездействия ответчика подлежит частичному удовлетворению. Суд признает отказ Государственного казенного учреждения Центр занятости населения ... ... от ... по обращению ФИО1 от ... об отмене приказов №... от ... и принятии решения о снятии с учета в качестве безработного с ..., незаконным, и обязывает административного ответчика устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения указанного обращения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Судебные расходы в виде государственной пошлины за административные требования, которые судом не удовлетворены, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку определением Тюменского областного суда от ... ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска как малоимущий гражданин.

В силу пункта 4 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются малоимущие граждане, признанные таковыми в соответствии с законодательством о порядке учета среднедушевого дохода для признания граждан малоимущими, являющиеся административными истцами и административными ответчиками.

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определен перечень издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

По смыслу главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принципом распределения судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, выступает возмещение судебных расходов (затрат) лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

ФИО1, заявляя об освобождении его от несения судебных издержек, не конкретизировал какие издержки, кем понесены, и в каком размере.

Оснований для применения положений пункта 4 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и освобождения ФИО1 от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, при вынесении настоящего решения не имеется, поскольку не понесены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения ... о признании незаконными действия, бездействия ответчика, удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного казенного учреждения Центр занятости населения ... ... от ... по обращению ФИО1 от ... об отмене приказов №... от ... и принятии решения о снятии с учета в качестве безработного с ..., незаконным и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения указанного обращения.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд .... 

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова