Дело № 2-3064/2024 

УИД 33RS0001-01-2024-004060-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 14 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пискуновой И.С.,

при секретаре Билык И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Владбизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Владбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 589790 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 564624 рубля 20 копеек, проценты – 23326 рублей 80 копеек, неустойка – 1839 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9097 рублей 91 копейка.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Владбизнесбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита по кредитному продукту «Твой выбор» № в сумме 620000 рублей на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой, установленной в размере 12 % годовых. Выдача кредита произведена Банком разовым платежом в полной сумме в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый на имя заемщика в АО «Владбизнесбанк», что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора ежемесячно в сроки, установленные в приложении №1 к кредитному договору. Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнял ненадлежащим образом. В течение срока действия кредитного договора было произведено частичное гашение основного долга в сумме 55 375 рублей 80 копеек, процентов по основному долгу в сумме 41 234 рубля 20 копеек.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил ФИО2 о числящейся задолженности с просьбой принять меры к ее погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о расторжении кредитного договора и обращении в суд с требованиями о взыскании всей просроченной задолженности и начисленных процентов. Данное письмо было направлено по адресу регистрации должника заказным письмом с уведомлением. Указанное письмо возвращено в Банк в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.38 общих условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов для физических лиц кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг указанный кредитный договор. Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй» (л.д.40- оборот).

Представитель истца АО «Владбизнесбанк» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43,44), в судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Владбизнесбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита по кредитному продукту «Твой выбор» №, согласно условиям которого последнему предоставлен кредит на общую сумму 620000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными платежами по 13782 рубля (последний платеж – 13016 рублей 45 копеек.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО2 обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

Однако со стороны ФИО2 принятые обязательства по кредитному договору должным образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи, предусмотренные графиком погашения кредита, ответчиком не вносились (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия №, в которой последнему сообщено о числящейся задолженности с требованием погасить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно заемщик уведомлен, что в случае неисполнения данного требования АО «Владбизнесбанк» в одностороннем порядке расторгнет договор (л.д. 19). 

Ответчик мер к погашению задолженности не принял, в связи с чем Банк в соответствии с п.38 общих условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов для физических лиц, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и на основании распоряжения отделу сопровождения операций физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ перенес остаток срочной задолженности в сумме 531217 рублей 30 копеек на счет просроченных ссуд и начисленные срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет просроченных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов, неустойки (пени) по кредитному договору.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 589790 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 564624 рубля 20 копеек; проценты в размере 23326 рублей 80 копеек; неустойка по просроченной ссудной задолженности 1839 рублей 65 копеек.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика ФИО2. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. 

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату задолженности. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком надлежащим образом не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств иного размера задолженности.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд подает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9097 рублей 91 копейка, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «Владбизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (.... в пользу акционерного общества «Владбизнесбанк» (ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 589790 (пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот девяносто) рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 564624 рубля 20 копеек, проценты 23326 рублей 80 копеек, неустойка 1839 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9097 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С.Пискунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года