дело №2а-315/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г.Покровск 4 августа 2017 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Ивановой С.И. 

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 160 рублей и пени в размере 850 рублей 22 коп. При этом, указали что ответчик является плательщиком транспортного налога, за ним зарегистрировано автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с главой 28 и ст. 363 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязан уплачивать налог не позднее 1 ноября календарного года по месту нахождения транспортного средства. ФИО1 в установленный срок не произвел оплату, требования направлялись ему заказным письмом, но были оставлены без исполнения, в связи с чем сумма задолженности за 2012-2013 г. составила 2 160 рублей, и пени за период с 1 июля 2013 г. по 8 ноября 2015 г. – 850 рублей 22 коп. 

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель административного истца, который просит рассмотреть дело без их участия, а также административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

До судебного заседания, ответчиком ФИО1 суду предоставлены квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени 2 августа 2017 г. в размере 2 160 рублей и 850 рублей 22 коп.

В связи с тем, что ответчик полностью добровольно исполнил все свои конституционные обязательства по уплате транспортного налога, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требования истца.

Вместе с тем, поскольку ответчиком транспортный налог оплачен после подачи иска в суд, то в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей пропорционально размеру исполненного после принятия иска судом обязательства по оплате налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного исковых требований МРИ ФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: Н.К. Никиенко

решение изготовлено в окончательной форме 4 августа 2017 г.