Дело № 2- 656 Е\19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями названного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>.

Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> сумма процентов по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> неустойка 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> сумма процентов по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> неустойка 

<

данные изъяты> возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 с иском полностью согласен.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.2,3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается возврат государственной пошлины в 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> сумма процентов по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> неустойка 

<

данные изъяты> возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: