Дело № 2-1770/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Агаевой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» (далее АО «Няганские энергетические ресурсы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 75 432 руб. 74 коп. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых АО «Няганские энергетические ресурсы» (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), по адресу: 

<

адрес> и в соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании представленных платежных документов. 

Однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.09.2015 по 28.02.2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 432 руб. 74 коп. 

Претензий о несвоевременном получении платежных документов от ответчика не поступало. 

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 432 руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 462 руб. 98 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Как видно из заявления ФИО1, последствия признания иска ему понятны.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. 

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462 руб. 98 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 75 432 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 руб. 98 коп., а всего 77 895 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Миронова