Дело №

2-№ ***/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

24

”

ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием ответчика Е.М.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи июль» к Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Касса взаимопомощи июль» обратилось в суд с иском к Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на следующее.

**.**.** года ответчик Е.М. заключил с истцом договор №№ ***, в соответствии с которым займодавец предоставил Е.М. заем в размере 25 000 рублей на срок по **.**.** с начислением 255,5 % годовых. 

С **.**.** по **.**.** количество дней пользования займом составило 169, следовательно, сумму процентов за пользование займом за указанный период составила 29 575 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 254 575 рублей.

До настоящего времени Е.М. сумму займа с процентами не возвратил, иных платежей в счет погашения задолженности не произвел.

В иске в суд ООО «Касса взаимопомощи июль» просило взыскать с Е.М. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в сумме 25 000 рублей, процентов по договору займа в размере 29 575 рублей, всего 54 575 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 837,25 рублей.

Представитель истца ООО «Касса взаимопомощи июль» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В иске представитель истца по доверенности А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Е.М. в судебном заседании иск признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде. В судебном заседании ответчик пояснил, что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев его заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Е.М. подлежит взысканию сумма признанной им задолженности в размере 54 575 рублей по состоянию на **.**.**.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи июль» к Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи июль» задолженность по договору займа от **.**.** № № *** на **.**.** в размере 54 575 рублей.

Взыскать с Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи июль» государственную пошлину в размере 1 837,25 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: