Дело № 5-317/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 10 июля 2023 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

8 июля 2023 года в 16 часов 35 минут ул. Сосновая 16, д. 2 в г. Северске Томской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: ФИО1, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после неоднократно предъявленных требований сотрудника полиции ст.инспектора ДПСОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск ст.лейтенанта полиции К. отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, необходимый в целях подтверждения его личности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный факт не отрицал, вину признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении ** от 8 июля 2023 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, с допущенным правонарушением ФИО1 согласился.

Рапортом сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К. указано, что 8 июля 2023 года в 16 часов 35 минут, находясь на службе в составе автопатруля ДПС, прибыл по сообщению от дежурной части на ул. Сосновая 16, д.2 о задержании гражданами водителя с признаками опьянения, где подошел к мужчине с признаками опьянения, у которого потребовал в вежливой форме предоставить документ удостоверяющий его личность, на что тот пояснил, что не хочет давать документы. После повторного требования мужчина вновь ответил отказом, указав, что не желает предоставлять документы, так как не хочет, чтобы на него составлялся протокол. Затем при визуальном осмотре автомобиля ТОЙОТА, гос.номер **, обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО1, которым оказался данный мужчина. После чего в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показаниями свидетеля Ш., из которого следует, что 8 июля 2023 года в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС К. по указанию дежурной части прибыли на ул. Сосновая 16, д. 2 в г. Северске, где граждане указали на мужчину с признаками опьянения, который управлял автомобилем. Когда К. подошел к данному мужчине и потребовал предоставить документ удостоверяющий личность для составления административных материалов, тот ответил, что документы не даст. ФИО2 повторно потребовал документы, мужчина повторно ответил отказом, пояснив, что не хочет, чтобы на него составляли протокол. Далее при визуальном осмотре автомобиля ТОЙОТА, гос.номер О304ОН70, обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО1 Личность мужчины была удостоверена.

Копией протокола об административном правонарушении серии ** от 8 июля 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенных к нему копий материалов, согласно которым 8 июля 2023 года в 16 часов 20 минут на ул. Сосновая 16, д. 2 в г. Северск Томской области ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Протоколом о доставлении от 8 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 в 18 часов 35 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск для проверки по ИБД и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административне правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест.

Протоколом об административном задержании ** от 8 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 8 июля 2023 года в 20 часов 05 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом у задержанного в присутствии понятых был обнаружен и изъят, в том числе паспорт РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, последний отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции К. о предъявлении документа, удостоверяющего личность, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18810470238220002094.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (кабинет № 102). 

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2023-002094-44