Дело № 1-253/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 25 июля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., подсудимой ФИО1, её защитника, адвоката адвокатского кабинета гор. Белореченска АП КК ФИО2, представившего ордер № 234476, удостоверение № 5157, потерпевшей Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по месту регистрации, по адресу: 

<

адрес>, т. №, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершенны подсудимой при следующих обстоятельствах. 14 июня 2019 года примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1 на законных основаниях, с разрешения Г. находилась в ее домовладении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда у нее возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г. Тогда же, действуя умышленно, преследуя корыстную цель наживы, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Г., находящиеся в платяном шкафу в одной из комнат указанного домовладения, положив вместо похищенных денежных средств денежные банкноты по 5 000 рублей, всего 10 000 – «Билет Банка Приколов», то есть недействительные денежные купюры. После этого ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Г. значительный ущерб в сумме 10 000 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, следует. 14 июня 2019 года, примерно в 07 часов 30 минут, она находилась на работе, собрала мусор и вышла к мусорным бакам, которые расположены во дворе 

<

адрес>, она увидела две купюры номиналом по 5 000 рублей, купюры были ненастоящие а «Билет банка приколов» 5 000 дублей. Она подняла эти купюры и положила их в карман надетого на ней халата. После окончания работы, примерно в 10 часов, ей позвонила ее знакомая Г. и попросила приехать к ней в гости. Она согласилась и, примерно в 10 часов 40 минут, она приехала к ней. В ходе разговора Г. сказала, что ей вернули долг в размере 10 000 рублей и провела ее в комнату, где показала на шкаф, открыла дверь и указала ей на тряпичный самодельный чехол, который висел на двери шкафа, в кармашке которого был завернутый лист бумаги. Г. развернула лист бумаги, в котором были денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей. Г. показала, где находятся деньги, так как она пожилой человек и на случай если с ней что-то случится, чтобы она знала, где находятся деньги. В этот момент она решила похитить денежные средства в сумме 10 000 рублей, так как сильно нуждалась в денежных средствах. Примерно в 12 часов 40 минут, когда с Г. они находились в огороде, она вернулась в дом. Убедившись в том, что в комнате она находится одна, она похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей. Чтобы Г. не заметила пропажи денежных средств, она положила две ненастоящие банкноты номиналом по 5 000 «Дублей» «Билет банка Приколов», которые нашла. Денежные средства она положила в карман халата и пошла домой. Деньги потратила на собственные нужды. 24.06.2019 года к ней приехали сотрудники полиции и стали интересоваться по факту совершенного преступления, в связи с чем она решила написать явку с повинной, в которой указала обстоятельства совершенного ею преступления. В содеянном преступлении полностью раскаивается, вину осознала. Общее хозяйство с Г. она не ведет, долговых обязательств у нее перед ней нет, никакого совместно нажитого имущества у нее с Г. тоже нет. Денежные средства Г. брать не разрешала. Явку с повинной написала добровольно, без морального и физического давления на нее со стороны сотрудников полиции. О совершенной краже она никому не говорила. В настоящий момент она полностью возместила ущерб и вернула Г. денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем у нее имеется расписка, написанная Г.

В совершенном преступлении раскаивается, просит суд ее строго не наказывать. 

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, кроме признательных показаний самой подсудимой, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, находящимися в уголовном деле.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г. показала, что примерно 15 числа каждого месяца она получает пенсию в размере 15 000 рублей. В середине апреля 2019 года она решила копить денежные средства. После получения пенсии примерно 15 апреля 2019 года отложила 5 000 рублей, которые были одной купюрой номиналом 5 000 рублей. Денежные средства в сумме 5 000 рублей она спрятала в платяной шкаф, который расположен в спальной комнате в самодельный тряпочный чехол, который повесила на дверь шкафа среди вещей. В мае 2019 года после получения пенсии она отложила еще денежные средства в размере 5 000 рублей, которые были одной купюрой номиналом 5 000 рублей. Деньги хранила до мая месяца 2019 года, денежные средства не доставала, никому не передавала и не тратила их. 21.05.2019 года к ней пришла знакомая Г. и попросила у нее в долг примерно на месяц денежные средства в сумме 5 000 рублей, она согласилась и дала ей в долг деньги, которые откладывала и хранила. Г. находилась на улице во дворе домовладения, домой она в этот день не заходила, о том, что откладывала денежные средства, Г. не говорила, также она не знала, где они хранятся. 14.06.2019 года, примерно в 10 часов, она позвонила своей знакомой ФИО1, которую знает около семи лет и поддерживает с ней приятельские отношения, ФИО1 часто помогает ей по хозяйству, и попросила ее приехать помочь. Примерно в 10 часов 40 минут, ФИО1 приехала к ней домой. Находясь дома, они стали заниматься домашними делами. Она рассказала ФИО1 о том, что у нее есть денежные средства в сумме 10 000 рублей и показала ей место, где она хранит деньги. Также она рассказала ФИО1 о том, что давала в долг денежные средства своей знакомой. Затем они пошли в кухню и стали готовить, после чего пошли в огород, чтобы навести там порядок. Пока она находилась в огороде, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1 сказала, что зайдет в дом. Она разрешила ей и ФИО1 направилась в дом, зачем та пошла в дом, она не спрашивала. Она доверяла ФИО1 и разрешала ей передвигаться у нее в доме свободно по всем комнатам без ее ведома и без ее присутствия. В вечернее время ФИО1 ушла домой. 19.06.2019 года Г. обратилась к ней с просьбой занять денежные средства в долг. Она зашла в дом взяла деньги из тряпичного самодельного чехла и передала их Г., деньги не рассматривала, так как была уверенна, что деньги там находятся подлинные. Она передала Г. деньги в размере 5 000 рублей, после чего та ушла. В дом Г. не заходила. 21.06.2019 года в вечернее время к ней пришла Г. передала деньги одной купюрой номиналом 5 000 рублей и сказала, что деньги, которые она заняла в долг ненастоящие. Она сначала не поверила, но потом посмотрела и увидела, что купюра «Билет Банка Приколов», затем зашла в дом и увидела, что и вторая купюра тоже ненастоящая. После этого она вызвала полицию, по приезду которой сообщила о случившемся и написала заявление по данному факту. В доме посторонних не было. К ней приходит социальный работник, которая помогает с уборкой в доме, но ее без присмотра одну она не оставляет. Она уверенна, что только ФИО1 могла похитить денежные средства, так как только она находилась в доме без присмотра 14.06.2019 года. Брать денежные средства ФИО1 она не разрешала. Денежные средства в сумме 10 000 рублей она положила сама лично в тряпичный самодельный чехол, после того как вернули долг, то есть 10.06.2019 года, о том, что там лежат денежные средства, она говорила только ФИО1 Данной кражей ей причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей, так как ежемесячный доход ее составляет, примерно 15 000 рублей. Это пенсия, из которой она оплачивает коммунальные услуги, которые составляют в среднем 5 000 рублей ежемесячно, а также приобретает продукты питания и все необходимые лекарства. Находясь в отделе полиции, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 написала явку с повинной, в которой указала все обстоятельства совершенного ею преступления. В настоящий момент ФИО1 вернула ей денежные средства в сумме 10 000 рублей.

По мере наказания подсудимого полагается на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. показала, что она работает в ГБУСОКК Белореченский КЦСОН в должности социального работника. В ее обязанности входит уборка помещения и приготовление пищи, также она приобретает продукты питания и необходимые лекарства. На социальном обслуживании у нее находится гражданка Г., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Г. проживает одна, она приходит к ней два раза в неделю, а именно в понедельник и в пятницу каждой недели. Уборку в комнатах делает косметическую, то есть только вытирает пыль, подметает и моет полы. В шкафах или тумбочках порядок не наводит. Когда занимается уборкой, Г. всегда находится с ней рядом, одна она никогда не остается. 21 июня 2019 года в дневное время суток, более точного времени не помнит, когда она находилась у Г., к той пришла соседка Г., которая сообщила Г., что денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые она у нее взяла в долг, ненастоящие. Г. сказала, что это «Билет Банка Приколов», при этом протянула купюру и дала ее Г. в руки. Тогда она на нее посмотрела и убедилась, что купюра действительно ненастоящая. Затем Г. сходила в комнату и принесла еще одну купюру номиналом 5000 рублей, которая также была ненастоящая, а являлась банкнотой «Билет Банка Приколов». После этого Г. вызвала полицию. Г. ей пояснила, что копила денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей, также Г. сказала, что когда она видела последний раз деньги, они были подлинные. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. показала, что 14.06.2019 года она пришла к Г. и попросила занять ей деньги в сумме 5 000 рублей, Г. согласилась. Она стояла во дворе ее домовладения, а Г. зашла в дом и вынесла ей деньги одной купюрой номиналом 5000 рублей. Взяв деньги, она положила их в карман и пошла домой. Деньги не рассмотрела. 21.06.2019 года, примерно в 11 часов, она подошла к банкомату, расположенному по ул. Ленина в г. Белореченске и стала производить операцию по внесению денежных средств, но банкомат купюру не принял. Она решила посмотреть, в чем дело, и когда стала рассматривать купюру, увидела, что банкнота ненастоящая, а является «Билетом Банка Приколов». После этого она поехала к Г. и сообщила о случившемся. У Г. дома в это время находился социальный работник. Г. зашла в дом и принесла еще одну банкноту, которая тоже была «Билет банка Приколов». После этого она поняла, что кто-то похитил у Г. денежные средства в сумме 10 000 рублей и поменял настоящие деньги на «Билет Банка Приколов». После этого Г. вызвала полицию. 

Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2019 года, и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии и с разрешения Г. осмотрено помещение домовладения №, расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт отсутствия денежных средств, принадлежащих Г., а также обнаружены и изъяты два билета «Банка приколов – по 5000 дублей» (л.д.7-9); 

Протоколом явки с повинной от 24.06.2019 г., согласно которому ФИО1 добровольно, в соответствии со ст. 142 УПК РФ, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции сообщила о том, что 14.06.2019 г., примерно в 12 часов 40 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Г. (л.д.22);

Протоколом очной ставки между потерпевшей Г. и подозреваемой ФИО1, в ходе которой потерпевшая Г. подтвердила ранее данные показания в качестве потерпевшей и показала, что кроме ФИО1 никто не мог совершить кражу принадлежащих ей денежных средств. ФИО1 подтвердила ее показания, пояснив, что кражу денег в сумме 10 000 рублей принадлежащих Г. совершила именно она (л.д.50-52);

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 26.06.2019 года и фототаблицей к нему, которым установлено, что в результате проведения проверки показаний подозреваемой ФИО1 ее показания, данные ею ранее при проведении допроса в качестве подозреваемой, полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. Подозреваемая ФИО1 на месте совершения преступления ориентировалась уверенно, на предметы указывала самостоятельно и правильно (л.д. 63-67, 68);

Протоколом осмотра документов от 26.06.2019 года, согласно которому осмотрены изъятые у Г. две банкноты «Билет банка приколов» номиналом 5000 «Дублей» (л.д. 69-70), осмотренные две банкноты «Билет банка приколов» номиналом 5000 «Дублей» признаны и приобщены к материалам уголовному дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 72) и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 71); 

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимой, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, её личность, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимой, связанное с наказанием в виде обязательных работ, с учетом ее трудоспособности и материального положения, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В соответствии со ст. 49 УК РФ:

1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: две банкноты «Билет банка приколов» номиналом 5 000 «Дублей» - хранить в материалах уголовного.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об её участии или участии её защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний