Дело № 2-1642/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., 

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Юлдашбаева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 О.6 к ООО «Дорзеленстрой» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Учалинской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой», в ходе которой установлено, что согласно личной карточке учета выдачи СИЗ, ФИО2, как работающему в ООО «Дорзеленстрой» в должности асфальтобетонщика, не выданы СИЗ: жилет специальный. 

Учалинский межрайонный прокурор просит обязать ООО «Дорзеленстрой» выдать асфальтобетонщику ФИО2 средства индивидуальной защиты: жилет специальный 1 единица на 12 месяцев. Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 3 месяцев с момента вступления его в законную силу. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика ООО «Дорзеленстрой», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от директора поступило ходатайство о признании исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Указанным правам работника корреспондируют закрепленные в ст. 22 ТК РФ обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно положений ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ч. 1 ст. 221 ТК РФ).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты (ч. 5 ст. 221 ТК РФ).

Судом установлено, что старшим помощником Учалинского межрайонного прокурора РБ проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой».

Проверкой установлено, что согласно ФИО2, работающему в ООО «Дорзеленстрой» в должности асфальтобетонщика, не выданы средства индивидуальной защиты в полном объеме.

Так в соответствии с личной карточкой учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, ФИО2 предусмотрена выдача СИЗ – костюм хлопчатобумажный (1 шт. на 12 мес.), ботинки (1 пара на 12 мес.), жилет специальный (1 шт. на 12 мес.).

Между тем, согласно выписке их журнала выдачи спецодежды, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан костюм и ботинки, в нарушение Правил обеспечения работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н "Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами". 

Таким образом, с учетом изложенного, действия ООО «Дорзеленстрой» нарушают права работника на обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами индивидуальной защиты. 

В силу ч.4 ст.27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Возлагая на обязанность совершить действия по устранению нарушений требований законодательства об охране труда, принимая во внимание объем предполагаемых действий и затрат, необходимых для исполнения решения, полагает, что предложенный прокурором срок до 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разумен и достаточен для исполнения решения суда, соответствует балансу интересов сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу вышеприведенных норм с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Дорзеленстрой» выдать асфальтобетонщику ФИО2 следующие средства индивидуальной защиты: жилет специальный – 1 единица на 12 месяцев.

Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 3 месяцев с момента вступления его в законную силу.

Взыскать с ООО «Дорзеленстрой» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Таюпова А.А.