Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 28 ноября 2018 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

при секретаре Ивановой Ю.Н., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени. Определением суда от 28.11.2018 года дело в части взыскания с ФИО2 транспортного налога и пени производством прекращено ввиду отказа административного истца от иска в этой части. В обоснование требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени административным истцом указано, что ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога, однако возложенную на неё законом обязанность по уплате налогов своевременно не выполняет. Административный ответчик обладает правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, доля в праве 1/372 и имеет задолженность по оплате земельного налога за 2014 год в сумме 522 рубля 76 копеек, пени 12 рублей 20 копеек, за 2016 год – 523 рубля, пени 9 рублей 19 копеек. 

В связи с неуплатой земельного налога, административный истец направлял в адрес административного ответчика требование №26133 от 26.10.2015 года, №2234 от 07.02.2018 года, №3420 от 10.02.2017 года. Указанные требования ФИО2 в добровольном порядке не исполнила. 

Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета земельный налог за 2014 и 2016 год в общей сумме 1 045 рублей и пени в общей сумме 21 рубль 39 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по земельному налогу и пени поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. 

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. 

Ст.390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Согласно ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. 

Статьей 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01 января 2015 года), не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды начиная с 01 января 2015 года).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно сведений, представленных административным истцом, в собственности ФИО2 по состоянию на 2014 и 2016 годы имелся земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д.Загустино, кадастровый номер 67:24:0000000:92 (л.д.6). 

Согласно расчету земельного налога, приведенному в административном исковом заявлении, согласующемуся с налоговым уведомлением №1526576 от 02.07.2017 года и налоговым уведомлением №416780 от 28.03.2015 года, направлявшихся в адрес ФИО2, ответчику начислен земельный налог за 2016 год - 523 рубля, за 2014 год – 522 рубля 76 копеек. Налог за 2016 год предложено уплатить до 01.12.2017 года, за 2014 год – до 01.10.2015 года. 

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговый орган 30.10.2015 года направил в адрес административного ответчика налоговое требование №26133 об уплате задолженности в срок до 26.01.2016 года по земельному налогу в сумме 522 рубля 76 копеек, а также налоговое требование №3420, направленное 15.02.2017 года об уплате в срок до 21.03.2017 года земельного налога в сумме 522 рубля 76 копеек, пени в сумме 12 рублей 20 копеек, налоговое требование №2234, направленное 10.02.2018 года об уплате в срок до 20.03.2018 года задолженности по земельному налогу в сумме 523 рубля, пени в сумме 9 рублей 19 копеек.

Административный ответчик в добровольном порядке требования налогового органа не исполнил до настоящего времени, каких-либо возражений не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию в судебном порядке сумма задолженности по земельному налогу за 2014 в размере 522 рубля 76 копеек и пени в сумме 12 рублей 20 копеек, за 2016 год в размере 523 рубля и пени в сумме 9 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика сумму госпошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при обращении в суд в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (место жительства которой: 

<

адрес>) в доход бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 1 045 рублей 76 копеек, пени в размере 21 рубль 39 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2018 года. 

Судья Н.В. Иколенко