Дело № 1-575/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 03 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С., 

с участием: государственного обвинителя Пашковой Т.Б.,

защитника – адвоката Антонца Е.А., 

подсудимого ФИО1., 

при секретаре Татарской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Л.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная об обязанности по решению суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производил, тем самым повторно совершил аналогичное деяние, будучи трудоспособным, в обозначенный период намеренно официально не трудоустраивался, на учет в Центр занятости населения г. Барнаула в качестве безработного не вставал, в воспитании сына участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд с требованием о снижении размера алиментов не обращался, образовав задолженность за обозначенный период в размере 55 514 рублей 28 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 440 959 рублей 55 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. В судебном заседании он адекватен происходящему, признаков нарушения сознания не проявляет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных изобличающих себя пояснений, молодой трудоспособный возраст, оказание помощи близким, отсутствие учета в АКППБ и АКНД № удовлетворительную характеристику по месту жительства №

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое полагает справедливым и отвечающим целям наказания.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Также не усматривает суд оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ о назначении ему исправительных работ условно. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего пожелала получать информацию, предусмотренную п. 21.1. ч.2 ст. 42 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием назначенного наказания по основному месту работы. 

В случае отсутствия основного места работы отбывать наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Информировать законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Л.П., проживающую по адресу: 

<

адрес> по вопросам, предусмотренным п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Ефремова