К делу №г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Крымск 04 июля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника– адвоката Лазутко Д.В.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 1996 году, точного времени дознанием не установлено, в домовладении № по 

<

адрес> обнаружил принадлежавшие его умершему отцу ФИО5 две металлические банки со смесью промышленно-изготовленного бездымного пороха «Сокол» и промышленно - изготовленного дымного пороха, общей массой не менее 737 граммов, и, являясь лицом, не имеющим разрешения на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, оставил его себе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО1, достоверно зная, что имеющаяся у него смесь порохов является взрывчатым веществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13 марта 1996 года, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил смесь порохов по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 14 часов 00 минут 13 мая 2020 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. 13 мая 2020 года в период времени с 12.40 часов по 14.00 часов при проведении осмотра территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, на чердаке, сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли две металлические банки с сыпучим веществом, которое согласно заключения эксперта №17/2-545э от 21.05.2020 является смесью промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха - взрывчатых веществ метательного действия общей массой 737 граммов, пригодным для использования по назначению, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил, что ходатайство заявленное им на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаивается в содеянном. Адвокат Лазутко Д.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, его отношение к содеянному, вину признал и раскаивается в содеянном. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с применением в отношении назначенного наказания положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев со штрафом 5 тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного органа по исполнению наказаний, куда периодически один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – две металлические банки со смесью порохов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Я. Гусихин