Дело № 10-12/2020

УИД33MS0072-01-2020-000267-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** г.Суздаля

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3, 

защитника ФИО1 – адвоката ФИО5,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 4 июня 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец 

<

...>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не имеющий постоянного места работы, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 180000 рублей, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 4 июня 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст.165 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

*** на указанный приговор защитником - адвокатом ФИО5 принесена апелляционная жалоба.

*** до начала судебного заседания от защитника – адвоката ФИО5 поступило заявление о возврате апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 4 июня 2020 года.

Выслушав процессуальную позицию прокурора ФИО3, полагавшей апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление защитника-адвоката ФИО5 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, судья

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Суздальского филиала адвокатской конторы № 16 ВОКА № 1 ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 4 июня 2020 года в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст.165 УК РФ, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.

Судья Ю.А.Мокеев