УИД: 76RS0013-01-2024-001159-78

Дело № 1-302/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 05 июня 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Зориной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, около 18 часов 33 минут 04 марта 2024 года, находясь возле 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании и оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон «realme С3О» с установленным на нем интернет-мессенджером для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, в котором ФИО7 имеет аккаунт с ник-неймом «Виталий», привязанный к абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, перешел в чат с ботом, созданным интернет-магазином по незаконной продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>, где оплатил заказ на приобретение наркотического средства в крупном размере. Продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, ФИО7, получив в чате с указанным ботом фотографию с описанием места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, к месту расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере. Около 20 часов 02 минут 04 марта 2024 года ФИО7 подошел на участок местности 

<

адрес>, где незаконно около 20 часов 07 минут 04 марта 2024 года приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, раскопав у основания находящегося на указанном участке местности куста ранее оставленный ему сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,303 г и поместил его в левый карман надетой на нем куртки и начал незаконно его хранить без цели сбыта.

Незаконно храня без цели сбыта при себе в левом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство в крупном размере ФИО7 проследовал в сторону 

<

адрес>, где около 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, 

<

адрес>.

Незаконно хранимое ФИО7 в левом кармане надетой на нем куртки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,303 г (справка об исследовании № 22-137 от 04 марта 2024 года; заключение эксперта № 21-336 от 14 марта 2024 года) было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО7, проведенного 04 марта 2024 в период с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут в помещении служебного кабинета 

<

адрес>.

На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне» массой 1,303 г является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 на л.д. 107-110, 139-142. При допросе в качестве подозреваемого показал, что является потребителем наркотического средства, известного ему как «соль» около года, которое он потребляет по настоящее время с периодичностью один раз в 2 недели. ФИО7 известно, что данное наркотическое средство можно приобрести в различных магазинах, расположенных на интернет площадках. У ФИО7 в собственности имеется сотовый телефон марки «realme C30» в корпусе сиреневого цвета, в котором установлены 2 сим-карты: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>». Абонентских номеров не помнит. В телефоне установлено приложение 

<

данные изъяты> в котором у него имеется аккаунт, привязанный к одной из сим-карт, к которой точно, не помнит. В 

<

данные изъяты> у него имеется аккаунт с никнеймом «Виталий». В указанном аккаунте имеется переписка 

<

данные изъяты> через который осуществляется покупка наркотических средств. Указанный бот создан магазином 

<

данные изъяты>. 04 марта 2024 года в вечернее время, около 18 часов 30 минут, ФИО7 находился возле 

<

адрес>. В это время он решил приобрести себе наркотическое средство, известное ему как «соль» в целях личного употребления. Для этого со своего сотового телефона он перешел в интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> в котором написал вышеуказанному боту. В чате с ним он указал город, в котором планируется приобретение наркотика «

<

адрес>», вид наркотика — A-PVP и район, в котором ему удобно его забрать - «

<

адрес>». После этого ему поступило сообщение от бота о том, что для приобретения выбранного товара ему следует оплатить заказ. Сумма заказа составила 2900 рублей. С учетом комиссии он перевел 3140 рублей. Денежные средства переводил со своей банковской карты 

<

данные изъяты>, ее номера не помнит и где она находится, тоже не помнит. После успешного проведения оплаты от указанного бота ему поступило сообщение с фотографией тайника. Фото было отправлено ссылкой. ФИО7 открыл ссылку и через браузер, установленный в его телефоне, на экране появилось изображение. На изображении находились кусты, точка, стрелка и надпись. Также на изображении были указаны координаты, по которым ему необходимо проследовать для получения наркотика. В настоящее время координаты не помнит, надпись тоже не помнит, они есть в его телефоне. Координаты он ввел в месте для ввода сообщения в переписке с ботом, но само сообщение отправлять не стал, сделал так для удобства, чтобы не потерять координаты. Далее скопировал указанные координаты и ввел в приложении 

<

данные изъяты>. После этого пошел на остановку общественного транспорта, как она называется не знает, находится на 

<

адрес>. На троллейбусе, следующему по маршруту №, он добрался до остановки, которая находится возле травмпункта в районе 

<

адрес> и понял, что приехал не туда. На остановку приехал около 19 часов 40 минут 04 марта 2024 года. ФИО7 вновь зашел в 

<

данные изъяты>, проложил маршрут до необходимой ему точки и пошел пешком. Около 20 часов 00 минут он находился неподалеку от 

<

адрес>. ФИО7 открыл телефон, посмотрел, куда ему необходимо идти и пошел в сторону кустов, что были расположены на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>. Около 20 часов 02 минут 04 марта 2024 года ФИО7 подошел по указанным на фотографии координатам к тайнику с наркотиком. Тайник с наркотиком был оборудован у основания кустов, прикопан в землю. Раскопав землю, он извлек сверток зеленой изоляционной ленты с наркотиком, который положил в левый карман своей куртки, после чего направился в обратном направлении. Тайник раскапывал около 5 минут, наркотик поднял около 20 часов 07 минут 04 марта 2024 года, после чего сразу же, положив его в левый карман своей куртки направился в обратном направлении. Около 20 часов 10 минут 04 марта 2024 года был задержан сотрудниками полиции. При этом от места приобретения отошел на расстояние около 100 м, по времени шел около 3 минут. После этого он был доставлен в отдел наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр. Личный досмотр проводился с участием двух понятых мужского пола, которых видел впервые. Перед началом личного досмотра одним из сотрудников полиции было объявлено о том, что в настоящее время будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. После этого сотрудник полиции установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. По требованию сотрудника полиции он представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра у ФИО7 в левом кармане куртки был обнаружен сверток зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе сиреневого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В правом кармане брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка со следами горения. По факту обнаруженного в ходе личного досмотра ничего не пояснял. Сказал, что телефон принадлежит ему, однако пароль от сотового телефона сотрудниками полиции не сообщил. Обнаруженное при ФИО7 было предъявлено всем участвующим лицам, после чего упаковано в 3 отдельных бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью, заверенных оттисками ведомственной печати. Все участвующие лица поставили свои подписи на указанных конвертах, в том числе и ФИО7 В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения личного досмотра и изъятые в ходе личного досмотра вещества и предметы, а также их упаковка. По окончанию личного досмотра каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании личного досмотра ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению личного досмотра, а также по заполнению протокола не поступило. При допросе пояснил, что наркотик, который был при нем обнаружен в ходе личного досмотра он приобрел и хранил при себе в целях личного употребления, сбывать никому не собирался. Курительная трубка, что была обнаружена у него в ходе личного досмотра, была ему необходима, чтобы курить наркотик. Также добавил, что в ходе личного досмотра он сообщал сотрудникам полиции свои абонентские номера и мог их перепутать, назвать неправильные цифры. 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 полностью подтвердил и поддержал ранее данные показания, с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме. Пояснил, что действительно 04 марта 2024 года приобрел наркотическое средство в крупном размере в целях личного употребления без цели сбыта, которое хранил при себе, вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО6 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО1 (старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское») и ФИО2 (оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское»), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 1 на л.д. 51-55 и л.д. 89-92 соответственно, следует, что в ОНК МУ ИВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. 04 марта 2024 года была получена достоверная оперативная информация о том, что ФИО7 в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут будет находиться у 

<

адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью проверки полученной информации, задержания ФИО7 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес>. 04 марта 2024 года около 19 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО2 выехали по вышеуказанному адресу. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 20 часов 00 минут был замечен ФИО7, который передвигался по направлению к 

<

адрес>. В руках у ФИО7 находился сотовый телефон. Остановившись неподалеку от указанного дома, ФИО7 посмотрел что-то в телефоне, после чего направился по направлению от 

<

адрес> в сторону кустов. Спустя около 5 минут ФИО7 поднял что-то с земли, положил себе в левый карман куртки, после чего направился в сторону 

<

адрес>. Учитывая имеющуюся информацию, ФИО7 был ими задержан в 20 часов 10 минут напротив 

<

адрес>

Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра ФИО7 был доставлен в ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у досматриваемого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе сиреневого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка со следами горения. Сверток зеленой изоляционной ленты с веществом внутри был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № от 04 марта 2024 года представленное на исследование вещество массой 1,303 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». По данному факту в СУ МУ МВД России «Рыбинское» в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело 

<

данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО3., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 85-88, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское». 04 марта 2024 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут им был проведен личный досмотр задержанного мужчины. Личный досмотр проводился в присутствии двух представителей общественности. Перед началом личного досмотра ФИО3 объявил участвующим лицам о том, что в настоящее время будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. После этого установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. По его требованию задержанный мужчина представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра у досматриваемого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе сиреневого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка со следами горения. Обнаруженное при задержанном было предъявлено всем участвующим лицам, после чего упаковано в три отдельных бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью, заверенных оттисками ведомственной печати. Все участвующие лица поставили свои подписи на указанных конвертах. В ходе личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения личного досмотра и изъятые в ходе личного досмотра вещества и предметы, а также их упаковка. По окончанию личного досмотра каждое участвующее лицо поставило свою подпись в указанном протоколе. В ходе и по окончании личного досмотра ни у одного из участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению личного досмотра, а также по заполнению протокола не поступило. Сверток зеленой изоляционной ленты с веществом внутри был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № от 04 марта 2024 года представленное на исследование вещество массой 1,303 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». По данному факту в СУ МУ МВД России «Рыбинское» в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело 

<

данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 43-46, л.д. 47-50, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО6, которые подтвердили факты обнаружения и изъятия у ФИО6 из левого кармана надетой на нем куртки свертка зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, сотового телефона марки «Realme» в корпусе сиреневого цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>», из правого кармана надетых на нем штанов курительной трубки со следами горения, соблюдение необходимых требований при проведении личного досмотра, составлении протокола, упаковки изъятых предметов.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- постановлением заместителя начальника полиции МУ МВД России «Рыбинское» от 05 марта 2024 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в СУ МУ МВД России «Рыбинское» в отношении ФИО6 (л.д. 7-8); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 о проведении 04 марта 2024 года оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО6, в котором подробно отражены основания и фактические обстоятельства выявления в действиях ФИО6 признаков общественно опасного деяния (л.д. 9); 

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 04 марта 2024 года, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружен и изъят сверток из зеленой изоляционной ленты с веществом внутри, сотовый телефон «Realme» в корпусе сиреневого цвета с сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; в правом кармане штанов обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка со следами горения. Указанные предметы и вещества упакованы в два бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, заверенные оттисками ведомственной печати (л.д. 10-13);

- справкой об исследовании № от 04 марта 2024 года, согласно которой представленное вещество массой 1,303 г содержит ?-пирролидиновалерофенон -наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д. 21);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 марта 2024 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО6, в анализе мочи методом ХМС обнаружены: альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа- PVT (альфа-пирролидинопентиотиофенон), пролинтан (л.д. 19);

- заключением эксперта № от 14 марта 2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 1,293 г является ?-пирролидиновалерофенон - наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». Представленное вещество смесью не является (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета с магнитом; пакет прозрачный бесцветный с полосой красного цвета и клапаном с находящимся в нем веществом белого цвета (л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2024 года с участием обвиняемого ФИО7, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme C30» с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты> и оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружено: сотовый телефон марки «Realme C30» прямоугольной формы в корпусе сиреневого цвета. На момент осмотра находится в состоянии «Включено». Корпус телефона имеет мелкие потертости. На левой боковой стороне находится разъем для слота сим-карт. При извлечении слота были обнаружены 2 сим-карты: оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Дисплей представлен в виде сенсорного экрана черного цвета. На момент осмотра дисплей телефона разбит без утраты функциональных возможностей. Над экраном расположены: решетка разговорного динамика и фронтальная камера. В ходе осмотра сотового телефона обвиняемый ФИО7 пояснил, что для разблокировки экрана телефона необходимо ввести код-пароль «

<

данные изъяты>». При вводе указанного пароля телефон разблокировался. При осмотре пункта меню «Настройки» установлены следующие сведения: марка и модель телефона «Realme C30», IMEI 1: 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>. В памяти сотового телефона имеется интернет-мессенджер для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. В указанном мессенджере зарегистрирован пользователь с никнеймом «Виталий», привязанный к абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. Обвиняемый ФИО7 пояснил, что необходимо зайти в чат с пользователем 

<

данные изъяты>, в котором находится фотография с координатами тайника с наркотиком. В ходе осмотра указанного чата установлено, что 04 марта 2024 года в 18 часов 33 минуты был сделан заказ на приобретение наркотического средства «A-PVP», тайник которого оборудован в районе 

<

адрес>, стоимостью 3140 рублей с учетом комиссии. Заказ на приобретение наркотика зарегистрирован под номером №. В чате находится фотография, на которой изображены кусты, у основания которых нарисована точка, обведенная в круг. К точке ведет стрелка. В строке сообщения указанного чата указаны координаты «

<

данные изъяты>». Далее обвиняемый ФИО7 пояснил, что необходимо зайти в приложение «

<

данные изъяты>» и перейти в раздел «История». В ходе осмотра указанного приложения в истории поиска обнаружена строка с координатами «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра телефона обвиняемый ФИО7 пояснил, что в его телефоне установлена сим-карта «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, к которому привязан аккаунт в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>». Ранее мог ошибочно указать иные цифры абонентского номера (л.д. 111-120);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 апреля 2024 года с участием обвиняемого ФИО7, в ходе которой ФИО6 указал на кусты на участке местности 

<

адрес>, где 04 марта 2024 года в 20 часов 07 минут у основания данных кустов поднял сверток с наркотическим средством, также указал на участок местности 

<

адрес> где был задержан сотрудниками полиции 04 марта 2021 года в 20 часов 10 минут (л.д. 123-131).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО5., ФИО4., а также признательные показания ФИО6, полученные в ходе расследования и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и хронологически взаимосвязанными, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными доказательствами. Поводов для оговора ФИО6 со стороны свидетелей не установлено, а признательные показания ФИО6 тщательно проверены на месте происшествия и соответствуют результатам осмотра его сотового телефона. 

Допустимыми и достоверными суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Анализируя доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, суд учитывает, что оно осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, а именно при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены и представлены органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО6 умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Личный досмотр ФИО6 произведен непосредственно после его задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», поэтому данное процессуальное действие носило неотложный характер. Понятые ФИО4. и ФИО5., а также лицо, производившее следственное действие, ФИО3. пояснили, что нарушений при производстве личного досмотра подсудимого допущено не было.

Осмотром мобильного телефона ФИО6 установлен факт достижения договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, что объективно свидетельствует о причастности подсудимого к преступлению. В памяти мобильного телефона, изъятого у ФИО6, зафиксирована переписка, связанная с куплей-продажей наркотического средства, фотоизображение участка местности с указанием определенного места нахождения тайника с наркотическим средством, обозначенного точкой, кругом, стрелкой и координатами. Используя эту фотографию, ФИО6 обнаружил и забрал себе наркотическое средство.

Представленные суду акт медицинского освидетельствования, справка об исследовании и заключение эксперта исходят от незаинтересованных лиц, обладающих надлежащим уровнем квалификации, а также являются мотивированными и базируются на научно обоснованных, утвержденных и апробированных методиках, что позволяет прийти к выводу о правильности и точности результатов применения специальных познаний.

Подтверждено, что изъятое у ФИО6 по результатам личного досмотра вещество является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Решая вопрос о размере данного наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. Масса изъятого наркотического средства, составляющая 1,303 г, является крупным размером. 

Совершая преступление, ФИО6 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного потребления, то есть без цели сбыта.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство, поместив его в карман своей одежды, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции по результатам личного досмотра.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО6 в объеме, указанном в приговоре.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 апреля 2024 года № 

<

данные изъяты> (л.д. 78-83).

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО6 от наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (бабушки). 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив, поскольку ФИО6 совершено тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден 16 декабря 2008 года Рыбинским городским судом Ярославской области за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, нахождение его во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления, не имеется.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, трудоустроен не официально, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно; ранее судим, по месту отбывания наказания в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области характеризовался положительно (л.д. 153). 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства изменение категорий преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключено. 

Поскольку отдельные положительные аспекты личности ФИО6 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности деяния виновного лица, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК РФ, как и отсутствуют основания для применения в отношении ФИО6 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельства совершения рассматриваемого тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО6 безальтернативно предусмотренного санкцией статьи наказания в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО6 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ об установлении минимальных границ наказания при рецидиве преступлений.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное подсудимому ФИО6 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подсудимый ФИО6 фактически был задержан 04 марта 2024 года, следовательно, время его содержания под стражей со дня фактического задержания подлежит зачету в срок наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе наркотических средств и первоначальной упаковки, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, сданных на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу 

<

данные изъяты>, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 133).

Относительно пояснений ФИО6 о состоянии здоровья бабушки, нуждающейся в постоянном присмотре, суд разъясняет, что ФИО6 вправе ходатайствовать перед государственными органами о принятии мер опеки или попечительства, патронажа в отношении бабушки, в том числе, о ее временном помещении в социальные учреждения. 

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания в период с 04 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- курительную трубку, сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «realme C30» - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,283 г в прозрачном бесцветном пакете с полосой красного цвета и клапаном, фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета с магнитом, находящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № от 18 апреля 2024 года), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу 

<

данные изъяты>, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская