Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 22-6947/18 

Дело № 1-641/2018 Судья: Мальцев А.Н. 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 сентября 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре: Ефимовой Д.Ю.

с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Рамазанова В.В.

защитника - адвоката Мажевской Н.А. в интересах осужденного ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В.

на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2018 года, которым

ФИО2, 

<

...> ранее не судимый,-

осужден

по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей.

Постановлено вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,27 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт-Петербурга - уничтожить.

Заслушав мнение прокурора Рамазанова В.В., поддержавшего апелляционное представление, а так же адвоката Мажевской Н.А., полагавшей принять решение на усмотрение суда, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено 13 апреля 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен судом в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. просит приговор изменить, исключить из приговора указание на уничтожение вещественного доказательства- наркотического средства- гашиша и продолжить его хранение в камере вещественных доказательств до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному по факту сбыта ФИО2 неустановленным лицом наркотического средства.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, судья апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????���?????????*??h�??j�??????????????�????????�???????

Приговор в части квалификации, вида и размера наказания не обжалован. 

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением дознавателя ОД УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13 апреля 2018 года, из уголовного дела в отношении ФИО2 выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, по факту сбыта ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 2,32 грамма. Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт- Петербурга (на момент сдачи масса составляла 2,27 грамм). 

Сведений о том, что по уголовному делу в отношении неустановленного лица принято окончательное решение, не имеется.

При таких обстоятельствах, в случае исполнения приговора в отношении ФИО2 в части разрешения судьбы вещественных доказательств - наркотического средства, доказательства по выделенному уголовному делу могут быть утрачены. В связи с чем, решение суда первой инстанции об уничтожении вещественного доказательства - наркотического средства, является преждевременным.

Соответственно, из приговора подлежит исключению указание на уничтожение вещественного доказательства – наркотического средства гашиша. 

Руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2018 года в отношении ФИО2 - изменить. 

Исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественного доказательства - наркотического средства- гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 2,27 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт- Петербурга. 

Хранить вещественное доказательство - наркотическое средство- гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 2,27 грамма, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене Санкт- Петербурга до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу (КУСП №.../УП), по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО2

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. – удовлетворить. 

Судья Санкт-Петербургского

городского суда ФИО1