Дело (№)а-725/2026

УИД: 36RS0002-01-2025-009240-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Воронежской таможни к ФИО4 о взыскании утилизационного сбора, пени,

у с т а н о в и л:

Воронежская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета задолженность по утилизационному сбору в размере 308600 руб., пени по дату административного искового заявления (25.09.2025), за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора в сумме 478185,98 руб., пени с 26.09.2025 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно за ввезенные на территорию Российской Федерации транспортные средства марки: OPEL ASTRA, VIN: (№), VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№), VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№).

Требования мотивированы тем, что ФИО4 на Левобережный таможенный пост поданы заявления об уплате утилизационного сбора в отношении транспортных средств, а именно:

заявление по уплате утилизационного сбора от 20.09.2022 на транспортное средство марки OPEL ASTRA, VIN: (№), утилизационный сбор уплачен в размере 5200 руб., таможенный приходный ордер (далее – ТПО) № 101044030/210922/1000000576;

заявление об уплате утилизационного сбора от 19.10.2022 на транспортное средство марки VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№), утилизационный сбор уплачен в размере 5200 руб., ТПО № 10104030/19022/1000000791;

заявление по уплате утилизационного сбора от 04.04.2023 на транспортное средство марки VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№), утилизационный сбор уплачен в размере 5200 руб., ТПО № 10104030/050423/1000000628.

Из заявлений и коэффициента расчета суммы утилизационного сбора следует, что транспортные средства ввезены ФИО4 на территорию Российской Федерации для личного пользования.

На основании Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при уплате утилизационного сбора ФИО4 В ходе проверки установлено факт ввоза ФИО4 в Российскую Федерацию 3 транспортных средств с целью последующей продажи, что подтверждает приобретение 3 автомобилей в период с 20.09.2022 по 04.04.2023 (за 6,5 месяцев), факт продажи 3 автомобилей третьим лицам в течение непродолжительного времени и исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. При этом, транспортные средства OPEL ASTRA, VIN: (№), VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) не были поставлены на государственный учет ни за ФИО4 ни за членами её семьи, транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) в нарушение установленного законом срока было поставлено на регистрационный учет за ФИО4, однако через 2 месяца было продано третьему лицу – (ФИО)1

Воронежская таможня уведомила ФИО4 письмом от 27.06.2025 № 12-04-17/7099 о необходимости доплаты утилизационного сбора и пени, срок уплаты истек 28.07.2025.

11.08.2025 Воронежской таможней направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в доход федерального бюджета с ФИО4 мировому судье судебного участка № 12 в Коминтерновском районе Воронежской области, определением от 10.09.2025 мирового судьи судебный приказ отменен, истец обратился в районный суд с настоящим иском.

На момент подготовки административного искового заявления поступила информация об уплате утилизационного сбора ФИО4 в отношении OPEL ASTRA, VIN: (№) в размере 308600 руб., VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) в размере 308600 руб. Утилизационный сбор по транспортному средству марки VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) по ТПО № 10104030/050423/1000000628 не уплачен, оплата пени по всем ТПО не осуществлялась.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3, в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал письменные возражения на иск. Пояснил, что в отношении автомобилей OPEL ASTRA, ТПО (№), VOLKSWAGEN JETTA, ТПО (№) утилизационный сбор, в заявленном таможней размере, был уплачен 22.09.2025. Все приобретенные ФИО4 автомобили были не новыми, имели технические неисправности, поэтому были проданы. Автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, ТПО № 10104030/050423/1000000628 использовался ФИО4, но был продан также в связи с тем, что у нее обнаружилось заболевание, препятствующее вождению автомобиля.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункты 2 и 4 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

Плательщиками утилизационного сбора являются в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац второй пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

При установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств (пункт 5 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

В силу пункта 3 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО4 на Левобережный таможенный пост поданы заявления об уплате утилизационного сбора на транспортные средства:

1. OPEL ASTRA, VIN: (№), утилизационный сбор уплачен в размере 5 200 руб., ТПО № 101044030/210922/1000000576;

2. VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) утилизационный сбор уплачен в размере 5 200 руб., ТПО № 10104030/19022/1000000791;

3.VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) утилизационный сбор уплачен в размере 5200 руб., ТПО № 10104030/050423/1000000628.

Из заявлений, поданных в таможенный орган административным ответчиком, а также коэффициента расчета суммы утилизационного сбора следовало, что автомобили ввезены на территорию Российской Федерации для личного пользования.

На основании Постановления Правительства № 1291 после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при уплате утилизационного сбора административным ответчиком ФИО4

В рамках проводимой проверки Воронежской таможней получены сведения из МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области о регистрационных действиях транспортных средств, ввезенных ФИО4, из которых следует, что транспортные средства не поставлены ФИО4 на государственный учет ни за ФИО4 ни за членами её семьи в ГИБДД, транспортные средства OPEL ASTRA, VIN: (№), VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) зарегистрировано за (ФИО2, (ФИО)3, транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) в нарушение установленного законом срока было поставлено на регистрационный учет за ФИО4, однако через 2 месяца было продано третьему лицу – (ФИО)1

Из совокупности полученных в ходе проверки данных видно, что транспортные средства ввозились ФИО4 не для личного пользования, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

Указанная проверка проведена таможенным органом на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291, в связи с чем оснований сомневаться в ее законности у суда не имеется.

Исходя из сведений, заявленных ФИО4 о годе выпуска и физических характеристиках транспортных средств, следует, что общая сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате за 3 (три) транспортных средства, составляет 925800 руб., сумма пени составляет 478185,98 руб.

Воронежская таможня уведомила ФИО4 письмом от 27.06.2025 № 12-04-17/7099 о необходимости доплаты утилизационного сбора и пени, согласно отчету, об отслеживании 39400978494504, содержащимся на сайте https://www.pochta.ru, письмо ФИО4 получено не было.

В соответствии с ч. 23 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае направления уведомления таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается 6-ой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма. Письмо было направлено ФИО4 01.07.2025, следовательно, днем получения уведомления считается 09.07.2025, срок уплаты истек 28.07.2025.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Частью 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 15(1) раздела II Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора в сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления.

Как указано выше, ввоз спорных транспортных средств через таможенный пункт пропуска на территорию Российской Федерации был осуществлен ФИО4 с 20.09.2022 по 23.04.2022. В пределах установленного законом 3-х летнего срока таможенным органом проведена проверка, по итогам которой отделом контроля таможенной стоимости и таможенных платежей составлена докладная записка от 25.06.2025 № 14-05-21/0543. Уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора, пени направлено 27.06.2025, т.е. в течение 10 рабочих дней. Поскольку определением мирового судьи от 10.09.2025 судебный приказ в отношении ФИО4 отменен, а исковое заявление направлено в районный суд 25.09.2025 (дата на конверте), суд приходит к выводу о соблюдении Воронежской таможней шестимесячного срока как на обращение к мировому судье в приказном порядке, так и в районный суд в исковом порядке в соответствии с положениями части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 1 статьи 34, пункта 4 статьи 48 НК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с административного ответчика утилизационного сбора суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 11 Правил взимания для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Таможенные органы в соответствии с п. 13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

Принимая во внимание факт отсутствия регистрации двух автомобилей на административного ответчика ФИО4 и членов ее семьи, что не позволяло ей использовать данные автомобили в личных целях для движения по дорогам общего пользования, что подтверждается сведениями, предоставленными ГУ МВД России по Воронежской области, и проверкой Воронежской таможни, а также периодичность ввоза, количество транспортных средств, то, что последнее ввезенное транспортное средство было реализовано ФИО5 третьему лицу в течение непродолжительного времени после получения ПТС, суд находит доказанным факт ввоза транспортных средств не в целях личного использования ФИО5, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт неполной уплаты ФИО6 утилизационного сбора таможенным органом установлен.

Возражения административного ответчика о вынужденной продаже автомобилей в связи с наличием технических неисправностей, а последнего автомобиля по состоянию здоровья не подтверждены какими-либо доказательствами.

Как следует из представленных в суд квитанций, 22.09.2025 ФИО4 произведена доплата утилизационного сбора в общей сумме 617200,00 руб. за автомобили OPEL ASTRA, VIN: (№), VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№).

Задолженность по уплате утилизационного сбора за автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, VIN: (№) составляет 308600,00 руб.

Расчет задолженности произведен таможенным органом с учетом сведений, заявленных административным ответчиком о годе выпуска и физических характеристиках транспортных средств, административным ответчиком не оспорен, и поэтому принят судом во внимание.

Кроме того, административным истцом заявлено о взыскании с ФИО4 пени в сумме 478185,98 руб. (за три транспортных средства) по состоянию на 25.09.2025 за неуплату утилизационного сбора на основании абзаца 3 подпункта «б» пункта 11(2) Правил, согласно которому пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, при этом административным истцом учтена оплата утилизационного сбора административным ответчиком по двум автомобилям поступившая на соответствующий счет 23.09.2025, в связи с чем расчет пени по ТПО № 101044030/210922/1000000576 и ТПО № 10104030/19022/1000000791 произведен по состоянию на 23.09.2025, ФИО4 расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО4, составит 478185,98 руб.

Поскольку пунктом 11(2) Правил предусмотрено, что пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за период с 26.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора в сумме 308600,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска в следующих размерах: от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога (в данном случае госпошлина) исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 20 736руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Воронежской таможни к ФИО4 о взыскании утилизационного сбора, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> доход федерального бюджета утилизационный сбор в размере 308600, 00 руб., пени по состоянию на 25.09.2025 в размере 478185,98 руб., всего 786785 (семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО4. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> доход федерального бюджета пени за период с 26.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора в сумме 308600, 00 рублей.

Взыскать с ФИО4. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Воронеж 20736 (двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026.