Дело (№)

УИД (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 февраля 2020 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего, привлекающегося за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «HYUNDAI GRACE» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск» со стороны Хумминского шоссе в сторону Амурского шоссе, в районе п. Новый мир, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства «NISSAN TERRANO», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, пассажир транспортного средства «HYUNDAI GRACE» государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №1 получила телесное повреждение ((иные данные)), которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекло за собой легкий вред её здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что (дата) в вечернее время он выехал из г. Амурска в г. Комсомольск-на-Амуре на принадлежащем ему автомобиле «HYUNDAI GRACE» государственный регистрационный знак (№), по пути взял несколько пассажиров, так как ехал один. В районе п. Новый Мир шли ремонтные работы и он вместе с впереди идущим автомобилем «NISSAN TERRANO», выехали на полосу встречного движения для объезда асфальтоукладчика. В этот момент водитель «NISSAN TERRANO» резко начал останавливаться и ФИО1 нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в запасное колесо автомобиля «NISSAN TERRANO». После столкновения оба автомобиля остановились, он неоднократно спрашивал у пассажиров, не нужно ли вызвать скорую помощь, все категорически отказались. После чего ФИО1 вызвал службу аварийных комиссаров для оформления дорожно-транспортного происшествия. К приезду аварийных комиссаров пассажиры уехали в г. Комсомольск-на-Амуре. О том, что один из пассажиров получил травму, узнал спустя месяц от сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что (дата) в вечернее время находилась в качестве пассажира в автомобиле «HYUNDAI GRACE» под управлением ФИО1 На участке автодороги межу п. Новый Мир и Амурским шоссе она почувствовала удар в переднюю часть автомобиля и тот резко затормозил, от чего она ударилась головой о впереди расположенное сидение. После того, как автомобиль остановился, водитель спросил у пассажиров, как их самочувствие и не нужна ли им медицинская помощь. От медицинской помощи все пассажиры отказались и она в том числе. Во время движения автомобиля она была пристегнута ремнем безопасности. Примерно через 20 минут подъехал пригородный пассажирский автобус и все пассажиры, которые ехали в автомобиле, пересели в него и уехали в г. Комсомольск-на-Амуре. (дата) она почувствовала себя плохо, в связи с чем, обратилась в КГБУЗ «Городская больница №7», где её осмотрели и поставили диагноз сотрясение головного мозга, с которым она проходила амбулаторное лечение. Претензий у ФИО1 не имеет, просила не назначать строгое наказание. 

Потерпевший Потерпевший №2, старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 9.10 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний и пояснений потерпевшей ФИО3, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелась (иные данные). Данная травма по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от (дата), из которых следует, что (дата) в вечернее время он двигался на принадлежащем ему автомобиле «NISSAN TERRANO», государственный регистрационный знак (№) по автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск» со стороны Хумминского шоссе в сторону Амурского шоссе. В районе п. Новый мир он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда вышел из машины, то увидел, что с его транспортным средством свершил столкновение автомобиль «HYUNDAI GRACE» государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие было оформлено путем составления европротокола, поскольку в дорожно-транспортном происшествии никто не пострадал;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), имевшего место (дата). на автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск» в районе п. Новый мир, с описанием обстоятельств произошедшего ДТП и сведений о его участниках;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место (дата). на автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск», в районе п. Новый мир, в которой указано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия;

- извещениями о дорожно-транспортном происшествии от (дата), имевшего место на автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск» в районе п. Новый мир, с описанием обстоятельств произошедшего ДТП и сведений о его участниках, а также содержащие сведения о повреждениях, полученных автомобилями, участвующими в рассматриваемом ДТП. 

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который (дата) в 18 часа 20 минут, управляя автомобилем «HYUNDAI GRACE» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по автодороге «Обход г. Комсомольска-на-Амуре с выходом на г. Амурск», в районе п. Новый мир, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства «NISSAN TERRANO», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего совершил с ним столкновение, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН (№), р/с (№), Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК (№), КБК (№), КПП (№), ОКТМО (№), УИН (№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.